Re: [問題] 為什麼邱吉爾的不可思義計畫沒能力執行?

[jason748 (傑哥我要)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: ※ 引述《fj22 (vv)》之銘言：
: : 該計畫是在1945年德國投降後把蘇聯趕出歐洲
: : 但當時大多數的人都認為成功機率太低
: : 當時蘇聯打完德國 也損失超多了
: : 為什麼英國的將領還是認為該計畫無法成功
: 一些拙見:
: 1.邱吉爾在計畫中要用甚麼理由對蘇開戰？
: 2.打到怎樣的程度才算結束？把蘇軍趕出華沙就ok了？
: 3.有把握打的贏嗎？盟軍與蘇聯1945年5月在歐洲人數比例4:1，坦克數量比例2:1
: 4.預計1945年7月1日開戰，這時後蘇聯都還沒對日宣戰，報告中有一個假設是當蘇聯與
: 西方盟國開始敵對狀態，蘇聯將會選擇與日本同盟。(維基百科)
: 5.史實上1921波蘇戰爭後，蘇聯記恨了20年又回頭補刀波蘭，就算計畫真的成功，蘇聯
: 暫時無力反撲，可是10年20年後呢？
: 6.蘇聯就算暫時無力在西歐打敗盟軍，但會不會在其他地方報復？那遠東的日本跟國
: 府可能就倒楣了.....
: 7.計畫甚至考慮徵用剛投降不久的德意志國防軍來打仗，那麼一個沒有像史實上清洗
: 軍國主義的再武裝德國，會不會造成第三次德國問題？

翻了一下威廉夏伊勒的第三帝國興亡史，後記裡面提到，１９６０年該套書出板時，在西
德受到以西德總理為首的強烈負面攻擊，作者本人甚至被冠上仇德份子的稱號。
在１９６０年代，德國轉型正義的進度十分緩慢，許多人仍抱持同情納粹的態度，不少前
納粹官僚仍在政府中任職。
要實行不可思議計劃，勢必動用德國軍隊，作戰成功將蘇軍趕出波蘭，那麼也就沒有德國
分裂的問題吧，英美總要給些好處給德國吧，對納粹的清算或許會比史實上妥協，轉型正
義更困難重重，且作為對抗蘇聯第一線，德國再武裝的進度會更快，這樣一個比史實上更
強
大、又未肅清軍國主義遺毒的統一德國，會不會再搞出什麼橘色方案紫色計劃白鬍子作戰
巴巴羅薩２.0,也實在很難說啊

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.40.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1425351671.A.786.html
推 discoveryray: 紐倫堡大審的時候 戈林就一直妄想美蘇打起來後會放
→ discoveryray: 他出來統領德國軍隊
→ LUDWIN: 畢竟戰前恐蘇的氣氛比恐德國還重，只是德國打法太白目XD
推 hodslance: 那時候只要回憶起這該死的德國兩次大戰都挑戰世界
→ hodslance: 就知道這國家要是抓狂起來是很恐怖的
※ 編輯: jason748 (140.136.40.105), 03/03/2015 13:37:25
※ 編輯: jason748 (140.136.40.105), 03/03/2015 14:05:07
※ 編輯: jason748 (140.136.40.105), 03/03/2015 14:08:07