Re: [問題] 徐蚌會戰的70軍

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 captainlee: 你不是第一個受不了刀帥的人…                        03/05 15:04
: 推 armed: 開分身噓文鬧版最威了                                     03/05 15:12
: 推 leptoneta: 2F是在說刀帥嗎?                                      03/05 15:20
: 推 makoto888: 228是民國36年發生的，結果一堆人拿1949年的事情套上去  03/05 15:31
: 推 MotleyCrue: XD                                                  03/05 15:33
: 推 onlytfgsu: 滯台中國人可以滾了                                   03/05 15:47
: 推 wittmann4213: 沒辦法提出論述，以為扣頂帽子就能把人打發了?       03/05 17:46

     我希望大家都適用這句話.接下來我想單獨就這個部分討論一些歷史
   研究方法論的問題.
: 我很不喜歡扣人帽子，但是那些電文都在國史館裡面有，在台灣數位典藏
:
: 的電子資料中也有大意簡述，這些東西不去看最後跑一個你拿的都是假的？

    如果沒有相對應資料加以檢證,本來就有問題.我也已經抓出問題在哪.
:
: 相比較起來就真實性而言這位網友提出的反而比較低，提出的不是黨史，就
:
: 是官方論文，隊岸對於這些都是有審查的
              ^^
    我可以不可以抱怨一下,要你寫東西不出錯字這麼難?基本的讀寫能力都
  不具備的話,憑什麼要我相信你看史料的解讀方式是正確的?

    具體是指哪些電文?你只引用4份電文中有兩份來自於已經被證明戰時與
  日軍勾結的單位,被共軍打當然是活該.至於共軍姦擄婦女不是假的難道還
  會是真的?

    事實上你前述的指控超過一半都沒有資料支持,這是一個很令人頭痛的
  問題.人家一篇論文就可以有幾十個註解,原則上可靠度在學術上會被肯定
  ,至少超過你的什麼美國教官的鄉野奇談.


--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1425696754.A.05A.html
→ savvik: 快笑死了,談鄉野奇談不就是某人的專利嘛?
    國粉比較多,尤其是他會告訴你聽得某人說,沒有官方史料可以檢證.

    經典案例:把老百姓趕到前線去的人海戰術,國粉不分老少經常都相信哩.
→ hgt: 人海戰術的流傳 或許是長春圍城共軍不接受城內飢民??
    有可能,但長春圍城是發生在東北的單一現象,為什麼也在關內戰場流傳?
※ 編輯: armed (140.112.178.50), 03/07/2015 13:06:40