推 gm79227922: 拿破崙自己也是叛徒阿XD 03/13 22:56
→ hgt: 巴提斯塔可是被拿破崙當面破口大罵 叫他把指揮權交出來 03/13 23:04
→ hgt: 滾出他軍營 把他看成廢材 03/13 23:04
推 delavino: 末代武士納森·歐格仁(誤) 03/13 23:19
推 amurosheu: 巴提斯塔? 03/14 00:15
→ hgt: 就第一個啊 巴提斯塔 伯納多提 03/14 01:05
推 dasfriedrich: 野史說拿翁與伯納多提是為了一個女人鬧翻的。 03/14 12:45
→ WGTH: 巴提斯塔的老婆本來是拿皇的未婚妻，被拿皇毀婚。 03/14 14:27
→ WGTH: 沒當上法蘭西的皇后，卻當上瑞典/挪威的皇后。 03/14 14:28
推 dasfriedrich: 這……當不成皇后的怨念真恐怖!根本拿皇情敵包圍網 03/14 14:41
推 shyuwu: 是說拿皇老二好像沒有很大，而且政治高峰也沒有那麼久， 03/14 15:05
→ shyuwu: 所以那位瑞典王后算是因禍得福?! 03/14 15:05
推 dasfriedrich: 等等，為啥會研究到拿翁的那話兒去？XDDDD 03/14 15:12
→ Kavis: 也不能這樣說，滑鐵盧運氣好點的話，拿皇還可以玩很久。 03/14 15:13
推 shyuwu: 右轉一看，原來這邊不是古八(艸) 03/14 15:14
→ Kavis: 是說拿皇在大戰略上幾乎都是失敗的，海外殖民失利無法阻止 03/14 15:17
→ Kavis: 英國海權擴張，埃及的失敗以及無法爭取鄂圖曼同盟，征俄的 03/14 15:18
→ Kavis: 失敗更是致命。以致於表面上橫掃歐洲，最後都要吐出來。 03/14 15:19
推 Kunoichi: 拿皇的大戰略都太過貪心了 仗著自己很能打 誤以為每個將 03/14 16:03
→ Kunoichi: 領跟士兵都開無雙 03/14 16:03
推 PAULDAVID: 拿皇選材任用私人過度,手下都只能聽話辦事,可以自己打 03/15 10:01
→ PAULDAVID: 贏大戰只有兩個半 03/15 10:01
推 gigiii1134: 哪兩個半？ 03/15 15:10
推 gm79227922: 伯納多特算不錯了 至少現在的瑞典王室還是他的子孫 03/15 20:50
推 MassAve: 兩個應該是指馬賽納和達弗，半個就不知道了，還請P大說明 03/15 23:25
推 chungrew: 拿破崙的確在戰略上太有侵略性，但不這樣就不叫拿破崙了 03/16 02:24
→ chungrew: 假如拿破侖真的適可而止見好就收，好好守著法蘭西本土 03/16 02:26
→ chungrew: 或許真的可以長期安定執政，但這樣保守、喪失進取心的 03/16 02:27
→ chungrew: 拿破崙，很顯然不可能在歷史上留下深刻的、顛覆性的影響 03/16 02:28
推 diablo81321: 拿皇從開始硬A俄國那一刻就敗了吧? 03/16 09:37
推 verdandy: 就是把要歐洲整個攪一遍造成局勢洗牌拿氏才有現在的名聲 03/16 10:26
→ Kavis: 嚴格來說，拿皇跟亞歷山大，嬴政等人一樣都是繼承舊有遺產 03/16 17:35
→ Kavis: ，而非獨樹一格路線。17世紀中期到19世紀前期法國在國際外 03/16 17:39
→ Kavis: 交上，軍事上(包括法西同盟的海軍)都在歐洲佔有優勢，作為 03/16 17:40
→ Kavis: 歐陸的霸主。另方面，法國主持國際事務卻是越來越不堪重荷 03/16 17:45
→ Kavis: ，特別是面對海上英國與陸上俄國的雙重挑戰。拿破崙非但沒 03/16 17:47
→ Kavis: 有讓疲憊不堪的法國卸下重擔，反而使其迴光返照，以至於19 03/16 17:48
→ Kavis: 世紀後的法國幾要淪為次等強權。 03/16 17:49
推 PAULDAVID: 真正想不到有人聊我的推文,半個就是貝納多因為他明明 03/16 18:11
→ PAULDAVID: 有獨立指揮之才(早年萊茵軍區)在拿皇底下卻不怎麼作為 03/16 18:12
推 Kunoichi: 即使拿皇不攻俄 之前戰績也可名留青史威震八方 03/20 03:03
→ Kunoichi: 攻俄真的是拿皇自己不先找台階下 變成面子上不得不攻 03/20 03:04