Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[elmotze (On my way)]

  用一篇解決好了,
  要逐一回應ROC官方說法的信徒真的是很煩人的一件事情.

  時間表                    備註
  1943/12 開羅宣言          中國(ROC)提出歸還台澎主張
  1945/07 波茲坦公告        再次確認台澎歸還中國
  1945/09 日本投降          日本進入軍事佔領狀態
  1949/12 國民政府遷台      中國換人當(PRC)
　1950/06 美軍進入朝鮮半島  韓戰
  1951/09 舊金山和約簽訂    見註一
  1952/04 舊金山和約生效
          中(ROC)日和約簽訂 ROC政府與日本簽約終止戰爭狀態
  1956/10 日蘇共同宣言      日本與蘇聯簽約終止戰爭狀態


背景知識:

  1. 以傳統的戰爭法來看, 國家之間行使武力, 必須透過宣戰程序.
     戰爭狀態的終止則是以和約作為主要形式.

  2. 領土轉移主要透過簽約的形式.

事件概要：

　ROC原本和英美蘇談好了戰後台澎歸屬中國。
　但是在舊金山和約之前就已經喪失了中國代表權，
  而代表中國的PRC又跟美國大打出手中。
　因此台灣與澎湖處在日本放棄但沒有接收國的狀態。
 (台灣主權未定論的主要基礎)
  後來ROC和PRC始終堅持自己才是中國，
　美國只好兩手一攤表示你們先自己喬。

註一:
  蘇聯、波蘭及捷克斯洛伐克反對條約內容，拒絕在和約上簽字。
  印度、緬甸及南斯拉夫則是受邀沒有出席，
  哥倫比亞、印尼及盧森堡代表雖然簽署了和約，但沒有批准該和約。
  朝鮮與中國出現代表權問題，也沒有參與簽署。

　該會議共52國參加，簽約49國，當中簽約並批准共46國。
　而當時沒有簽約的諸國，日本於後來才逐漸建立外交關係。
==============================================================

  完全不管國際慣例, 關起門來高喊我們有自己的玩法.
  這點沒人管得了. 只是是否能受國際承認這點很有問題就是.

  重點是, 開板所提的那位先生口中的"中華民國擁有合法統治權"
  是非常有問題的一種片面說法.
　其基礎建立在1951/1952年時ROC是中國唯一的合法代表.

  台灣主權未定論,
  常被用來否決ROC聲稱依開羅宣言取得的合法統治權.
  台灣獨立最主要還是根據民族自決原則.

  有些看法認為第一次總統直選後,
  ROC政府才算正式取得了台灣的主權.
  其基礎同樣為民族自決原則.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.1.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427560708.A.569.html
→ rangertsao: United Nations General Assembly Resolution 1514 (X
→ EvoLancer: 我覺得先回應奧德河東岸 庫頁島至今是不式無主地還
→ EvoLancer: 比較實際一點
→ rangertsao: V) 1960年12月通過
→ rangertsao: 請問 這宣言有讓波羅的海三小國脫蘇嗎？ 有讓波蘭重組
→ rangertsao: 政府嗎？
→ EvoLancer: 日蘇共同宣言比較重要的是戰俘回到日本 沒說要讓渡庫
推 pilgrimangus: 我覺得直接說，南無阿彌陀佛!這樣可能比較快
→ EvoLancer: 頁島或千島群島主權
→ ronray7799: 按照此文邏輯 台灣不是PRC就是ROC的
→ rangertsao: 更何況這宣言的title是Declaration on the Granting
→ rangertsao: of Independence to Colonial Countries and Peoples
→ ronray7799: 結果是原PO是忙著想把台灣主權送給對岸 偉哉
→ rangertsao: "Colonial Countries"注意到了嗎？
→ rangertsao: 就是為了跟這個宣言扯上關係 現在一堆綠營人士也昧著
→ rangertsao: 歷史事實 說日本是殖民台灣......
→ rangertsao: 這就是你口中的民族自決原則的由來
→ rangertsao: 另外一個南島人種論 也是為這個宣言做的包裝
→ rangertsao: 如果說經過三百年的雜交 台灣人已經都有平埔族血統
→ rangertsao: 那美洲大陸是不是大家都有印地安血統了？
→ swatteam: 搞了半天就是把國家承認跟政府承認參一起做撒尿牛丸
→ swatteam: (因為像鬼畜米英那樣分清清楚處的講就導不出想要的結果)
推 ssarc: 恩....你加油。中華民國擁有合法統治權不是因為他強嗎？
→ ssarc: 所以沒人跟他爭地盤。  日本滾了、當地勢力沒跳出來爭
→ ssarc: 然後因為胳膊夠粗，台灣也不是很肥，所以國際承認
推 rangertsao: 推樓上現實論點
→ bulcas: 在中共取代台灣入聯之前，中國代表權擁有者是 ROC，這之前
→ bulcas: 中共不被承認為是中國，這是無庸置疑的，連這都沒弄清楚，
→ bulcas: 後面寫一堆都是廢話，浪費大家時間
推 ssarc: 對了，你說不管國際慣例，但你的說法國際承認嗎？
→ ssarc: 她們只會說隨便，等扯到他國自身利益才會跳出來選邊站
→ ssarc: 不然中華民國為何會被斷交和退出聯合國？ 西瓜偎大邊和打
→ ssarc: 落水狗
→ blackillidan: 我不是演講者不能為內容辯駁。但必須提醒一件事，您
→ blackillidan: 口中的「女士」是邵玉銘嗎？邵先生是男人喔。
→ AlbertSpeer: 總之就沒種打獨立戰爭 整天幻想自己是日本領土
→ AlbertSpeer: 悲哀啊!
推 Uber: 被打臉的這麼難看 還繼續來啊 ...XDDDD
→ rangertsao: 前面怎麼全刪掉了 是漏掉這篇嗎？
推 Swallow43: 還好每篇都有人備分，可以知道被打臉的有多難看
推 ronray7799: Google的庫業存檔都有
→ hit0123: 原來"未定論"是支持中共擁有台灣 怎不趕快去跟國台辦講?
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 03/30/2015 13:14:30