Re: [討論] 關於冷戰北約與華約力量對比的討論文章

[hgt (hgt)]

※ 引述《cht1234 (cht1234)》之銘言：
: 原文所寫的最後兩段 :
: 　
: 　　蘇軍拼命的增加坦克數量，就是為了維持這樣一種平衡。 在二戰結束後的初期，這
: 套還是管用的，但是進入70年代以後，隨著新技術革命，戰場傳感器，精確制導武器等技
: 術的進步，蘇聯的這個殺手鐧的效能逐漸萎縮，而美國的空地一體戰的威力日漸顯現，蘇
: 聯在中歐的所謂軍事優勢已經漸成紙老虎，只等著被捅破了。
: 　　蘇聯此時如果想跟上美國人所帶起來的以三代/四代戰機，隱身技術，神盾艦，戰場
: 信息化等為標誌的新一波軍備競賽的浪潮，確實已經力不從心，蘇聯的路子本來就已經走
: 歪，此時要想扶正重來，建立一支與美軍匹敵的高技術軍隊，是不可能的了。
: 看到討論冷戰話題的時候, 常常發現最後會倒出這兩個結論
: 就是美國陸海空 太空 水下 壓倒性勝利
: 但是回過頭來想, 這個結論也不一定是真的
: 我覺得美蘇建軍走的都是正道, 只是有錢沒錢而已
: 講的好像 就是 M1A1 打爆 T72, 蘇聯飛機沒辦法視距外空戰,
:  蘇聯沒有訊息化裝備數位科技
: 蘇聯空軍沒有精準導引武器, 一架AH-64上的16發地獄火可以輕鬆打爆16台蘇聯坦克
: 美國海軍可以輕鬆打爆蘇聯海軍, 北約的飛機比較先進 等等
: 以80年帶來說
: 其實那個時候美軍是用M1打正蘇聯版T72, 不是賣給伊拉克的T72, 也許差距不大


     印象中除了正版T72跟外銷版不同  還有當時蘇軍應該是以T64為主力坦克

     T64是不准外銷的  而後來的T80也是由T64為基礎做改良



: 地獄火這種飛彈打反應裝甲是不是這麼有效果?
: 至於外掛反應裝甲很難步戰協同?
: 其實大家核蛋都丟下去了, 人類應該沒有辦法在外面活下去
: 家裡有本俄國人寫大陸翻譯的介紹MIG31的書,
: 裡面的MIG31資料鏈可以接收地面大型雷達的資訊, 和其他友機的資訊
: 來抓到美國的飛機, 蘇聯海軍航空隊也可以用衛星+偵察機抓到美國的船隻
: 上面這些通訊的範圍都是幾百公里, 現在還是有很多國家做不到
: 我記得戰機用資料鏈也是MIG31先開始
: 蘇聯的 MIG27, SU24, su25 也都可以投擲精準導引武器, 這些數量也不小
: 況且那時候北約華約的主流武器都不是精準投擲, 都是丟鐵炸彈或是核蛋
: 北約的F104可是用到199X年,
: 東西德統一後, 東德的MIG29竟然可以在狗戰演習時打爆北約


     二戰的時候  美國戰機在高高空的表現是所有國家最好的  而蘇聯日本

     則是在低空稍勝  但是韓戰時 Mig-15卻是在高高空表現比F-86好

     一反二戰時的劣勢  F-86反而需要引誘Mig-15下來進行狗鬥

     因為F-86的迴旋Mig-15好

     Mig29當時被美國拿到 開始跟F-16做交戰練習時 確實是占優

     因為當時F-16沒有抬頭顯示器  Mig-29有

     但F-16也配給飛員抬頭顯示器後  Mig-29就沒有優勢了



: 神盾雖強, 但那個時候的神盾並不多
: 美國海軍天下無敵, 但是海上的終極決戰兵器是 SSN SSGN, 這東西很難評估很機密
: 蘇聯的船隻少, 還可以玩看到大型船隻先開槍, 先扔幾發核子魚雷核子反艦飛彈
: 還有全民瘋核蛋, 人人都可以扔核蛋, 特種部隊也可以,
: 而且蘇聯有陣子核蛋數量還比較多
: 外交方面法國有時候不是北約國, 中共看起來一臉就是牆頭草
: 我覺得我們已經離冷戰的高峰1960~1980末很遙遠了
: 家裡有幾本80年帶的軍事雜誌(矛與盾), 發現裡面的作者跟編輯對蘇聯很不了解
: 對SU27 MIG31 MIG29這些新飛機幾乎不了解, 只能拿著美國間諜拍的模糊照片作猜測
: 這大概就是那個時代的氣氛吧!!!!
: 這個題目太大了.....只能夠回家看看 紅色風暴 雷霆殺機 紅色十月 這些小說過乾癮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.210.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427807277.A.4CD.html
→ MOONRAKER: 太厲害了 BULLSHIT又一發
→ MOONRAKER: 這個世界上那一款F-16沒有HUD的 麻煩指出來 不要虎爛喔
→ Schottky: HUD 不是啥超科技，二戰就有了只是燈泡常燒壞
→ Schottky: 放個油表羅盤十字準星啥的還 OK 啦...
→ hgt: 一樓很久以前被我電完  現在突然跳出來?  笑死 呵
推 shiriri: mig-29那是是講頭盔顯示器吧
→ hgt: http://mypaper.pchome.com.tw/011209/post/1273240142
→ hgt: 對啦  頭盔顯示器  這我沒研究了 講錯了 見諒見諒!! 呵呵
推 fetoyeh: 那個縮寫我記得是HMD?
→ Schottky: 對，Helmet-Mounted Display 頭盔顯示器
推 oldfatcat: 有東西推一個
→ Schottky: 不過頭盔顯示器為什麼這麼神讓 Mig-29 可以慘電 F-16 ?
→ hgt: 我比較好奇Su-27狗鬥為何能勝Mig-29
推 shiriri: 頭盔顯示器鎖定比較快 模擬戰被鎖定就算輸