推 lolen: 電影中的空母不是有防護罩，就是有匿蹤可以用 04/04 05:37
→ lolen: 現在的科技硬推空母，只會淪為對空飛彈群的靶而已 04/04 05:38
→ Schottky: 原來蘇俄的戰艦上裝對空核彈就是這用途啊! *恍然大悟* 04/04 06:03
→ Schottky: 整台蒸發也省得掉到地上砸到民眾 04/04 06:03
→ Schottky: 現在的航母也是對艦飛彈群的靶啊，狀況其實是一樣的 04/04 06:24
→ Schottky: 所以航母戰鬥群的防衛圈要大於空射對艦飛彈射程 04/04 06:26
→ Schottky: 前陣子有討論過，主因是二戰期間戰鬥機的航程大幅增加 04/04 06:29
→ Schottky: 飛天航母的需求就降低了，原本開發的怪方案全部收進抽屜 04/04 06:29
推 flamer: 當沒有絕對制空權的時候 飛行航母只是個靶子....得不償失 04/04 06:31
→ flamer: 當有絕對制空權的時候 你派飛行航母是去發傳單的嗎? 04/04 06:31
推 yenyen0403: 也許等到作戰空域延伸到大氣圈以外，就有需要了 04/04 06:32
→ yenyen0403: 畢竟單機打上的資源太浪費了XD 04/04 06:33
→ Schottky: 各位不要把飛天航母想成巨大要塞，二戰那時其實只是想 04/04 06:39
→ Schottky: 延伸戰鬥機航程以便支援轟炸機而已... 所以都是走向使用 04/04 06:39
→ Schottky: 轟炸機或飛行船改裝，若真的實裝，數量也不會太少 04/04 06:40
→ Schottky: 不然轟炸機才剛飛進敵國領空，護航機就要回頭加油了， 04/04 06:41
→ Schottky: 剩下只能靠自己，轟炸機會覺得很幹... 04/04 06:41
→ Schottky: 這個問題最後是由 P-51 野馬解決的 04/04 06:44
→ Schottky: 那你會說這個狀況,幫轟炸機裝個防護罩才是正解嗎?不會嘛 04/04 06:47
推 makoto888: 飛天航母不就神盾局那一台？ 04/04 07:56
→ makoto888: 可是這種東西肯定躲不過飛彈的攻擊，實用性很可疑 04/04 07:57
→ Schottky: 不覺得怕飛彈會是主要原因 04/04 08:30
推 goodgodgd: 你是在玩星海喔? 04/04 08:33
推 F16V: 成本高 實用性低 你是元老院你會？ 04/04 08:39
推 wouzylin1440: 即使在現在也沒有那個科技力吧!! 04/04 09:03
推 heavensun: 傘兵就是~~~丟一堆兵進內陸 不必從延海登陸慢慢推進 04/04 09:23
推 a25172366: 成本極~~~~~~~高 實用性極~~~~~~~~~~~~~~~~低 04/04 10:01
推 zaknafein987: 成本天文數字 風險極高 實用性?被取代性很高 04/04 13:47
→ zaknafein987: 先去研發尤里把元老院和白宮通通洗腦更實在點 04/04 13:48
推 zaknafein987: 當然 我絕對不否認 當人類戰鬥主戰場脫離大氣圈後 04/04 13:54
→ zaknafein987: 這玩意出現的可能性 04/04 13:54
→ Kavis: 風險不是問題，是否能長時間停在空中才是問題。空中面臨的 04/04 14:38
→ Kavis: 威脅，海上一樣會遇到，而空中具有的戰略優勢，海上卻不見 04/04 14:39
→ Kavis: 得能辦到。問題在於維持一艘長時間停留在空中的母艦，需要 04/04 14:39
→ Kavis: 多少資源？是否有價值？ 04/04 14:40
推 a25172366: 海上的空母至少有神盾艦來幫你檔飛彈吧，空中的..? 04/04 15:30
→ Clarkliu: 就科技而言，你先得研發克勞地亞組件 04/04 15:37
→ younger50: 替代選項(1)盟國機場(2)空中加油機 04/04 15:44
推 GilGalad: 推克勞地亞組件 XD 基爾特公會還不登場 04/04 15:45
推 dasfriedrich: 空中的會有F-15來幫忙擋飛彈…… 04/04 17:43
推 oldfatcat: 先來場紅警，試用一下基洛夫空艇如何？ 04/06 02:21