Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

※ 引述《qwop8765 (冰騎士)》之銘言：
: ※ 引述《blackillidan (太極前殿)》之銘言：
: : 作者: blackillidan (太極前殿) 看板: historia
: : 標題: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
: : 時間: Thu Mar 26 12:03:27 2015
: : 到，授權參戰國與日本簽訂有關領土與相關事項的條約。所以1952年在台北賓館簽中
日
: : 和約。內容寫本條約適用中華民國現在與將來之領土，又寫日本放棄台澎，這算正式
確
: : 認台灣還給中華民國而非中華人民共和國。
: 中華民國憲法裡面寫到:
: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
: 中華民國領土固有疆域不包含台彭
: 而後，國民大會也從未將台澎納入中華民國領土
: 所以這反而是加強台灣地位未定論的論點吧?

第一

固有領土在憲法上是概括解釋

第二

你不知道國民大會有台灣籍的國大代表嗎？

第三

現行的憲法是1946年在南京通過，1947年實施

二戰結束是在1945年結束

1945年10月25日在台灣舉辦受降典禮


1946年8月台灣省行政長官定立10月25日為台灣光復節

結果你跟我講1946年12月25日通過的憲法沒有說領土不包括台澎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428153819.A.DC4.html
推 ko007x: 他都硬凹了，還能用道理解釋嗎？
推 MotleyCrue: G大別認真啦XD
→ qwop8765: 定臺灣光復節又如何? 在法理上 1951年之前台澎主權
→ qwop8765: 依舊是日本的阿
→ qwop8765: 投降儀式不代表主權轉移 唯有簽訂正式合約才算
你又跑題到國際法去了

現在談中華民國憲法

第一點是告訴你現行的憲法(即1946年版本)大法官解釋也沒有明定領土範圍是採概括解釋

後面幾點是告訴你現行的憲法的固有疆域制定上的認知

台澎已經是中華民國的領土

(至少在中華民國已經在行使台澎主權)

所以 拿這條來論述台灣未定論是行不通的
→ ronray7799: 降伏文書就是正式文件
推 leptoneta: 1945~1951日本都滅亡了 哪來的主權
推 sperkood: 這國家都消失了 還簽個鳥的合約  去墳場挖出來喔?
→ calebjael: 所以﹐截止2015年﹐東歐主權依然屬於哈布斯堡王朝﹐另
→ calebjael: 一半依然屬於蘇聯﹐因為它們雖然解體亡國了﹐但沒在條
→ calebjael: 約上簽自己的名﹐主權依舊是他們的。
※ 編輯: godivan (27.247.25.238), 04/05/2015 08:20:56
推 zeumax: 照貴族傳統確實是可以為了戰爭這樣聲明的，就神聖不可分割
→ zeumax: 的領土的意思，以後就出師有名，當然也只有戰爭能真正達成
推 Kunoichi: 中華民國憲法有明寫疆土範圍?
→ Kunoichi: 拿憲法無法證明什麼
當然無法證明什麼

如果要以憲法來論述了話


以當時ROC的認知台灣是中國的
※ 編輯: godivan (27.247.25.238), 04/05/2015 19:07:04
推 kerry0496x: 那些堅持主權未定論的真的是瘋了.....
→ EvoLancer: 真要簽訂和約才算數的話 那樺太跟千島群島都還是日本的
推 ottokang: 日本放棄千島群島，也沒說還給俄羅斯，俄羅斯也是拿走