看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言: : : 所謂的拖住是 : : 日本人為了中國戰場繼續投入大量的人力物力 : : 而且從中國上獲得的遠遠比不上消秏的 : : 還是閣下認為只要進展迅速就不叫拖? : : 易言之,只要中國不和談 日本不撤出中國戰場 : : 就是繼續在中國戰場無止盡的繼續投入 : 哦,讓我們看看經濟數字。 : 年份 日本GDP 漲跌幅 備註 : 1930 | 118 801 | -7.27% 昭和經濟危機爆發 : 1931 | 119 804 | 0.84% 九一八事變 : 1932 | 129 835 | 8.37% 滿州國成立 : 1933 | 142 589 | 9.82% : 1934 | 142 876 | 0.20% : 1935 | 146 817 | 2.76% : 1936 | 157 493 | 7.27% : 1937 | 165 017 | 4.77% 七七事變 : 1938 | 176 051 | 6.68% : 1939 | 203 781 | 15.75% 日軍佔領海南島 : 1940 | 209 728 | 2.91% : 1941 | 212 594 | 1.36% 珍珠港事變(12月) : 1942 | 211 448 | -0.53% : 1943 | 214 457 | 1.42% : 1944 | 205 214 | -4.30% : 1945 | 102 607 |-50.00% 日本戰敗 : 結論:打中國還滿賺錢的 哈 我就知道你要拿GDP出來 這數值是產生出的全部最終結果之市場價值 是阿,GDP看起來是上升 我記得我說的是中國得到人力物力遠比不上支出 還是說你認為GDP一直上升代表日本資源越來越多? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.152.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428828104.A.C38.html
elmotze: 你也可以找數字去證明日本投入大於收獲。 04/12 16:58
castlewind: 日軍暴走進出中國前 以為他們用的是koei公司的遊戲規 04/12 17:42
godivan: 問題是你根本沒證明我講的是錯的,GDP講的是國內,原來現 04/12 17:43
godivan: 在佔領區也是國內來著? 04/12 17:43
castlewind: 則 進出中國後 赫然發現居然是Paradox Interactive的 04/12 17:44
castlewind: 遊戲規則 04/12 17:44
gundam01: KOEI的佔領就是打下來後點點內政 數值就越來越高 04/12 17:55
gundam01: Paradox的打下來後發現各種造反 加鄰國仇恨超高 04/12 17:55
Swallow43: Paradox Interactive的規則 XDDD 04/12 17:56
roka: 我覺得這一系列戰文在對貢獻做出明確定義前,都不會產生有建 04/12 18:02
roka: 設性的討論。 04/12 18:02
roka: 每個人大概都只是瞎子摸象。 04/12 18:02
heavensun: 日本的鐵 油越來越少 就是投入大於收獲~~ 04/12 18:04
heavensun: 所以才打東南亞阿~~ 04/12 18:05
gundam01: 殖民地的資源要轉成收入要長期占據才會慢慢有效率 04/12 18:08
gundam01: 只想靠邊打邊補充資源一定入不敷出 04/12 18:09
T50: 連美帝打反恐戰爭都是賠錢的。什麼時候打仗變成賺錢的事業 04/12 18:22
T50: 美帝在反恐中花了四萬億的特別預算。請問伊拉克要多久才給的 04/12 18:23
T50: 出。戰爭是為了贏得未來的市場及國際事態。 04/12 18:24
T50: 而日本一進東北整個國際事態就走下坡了。軍事擴張對日本是死 04/12 18:24
T50: 路一條。 04/12 18:25
T50: 日本除非能迅速佔領中國並剿滅反抗軍。否則在蘇跟美包夾下 04/12 18:27
T50: 日本有個屁的鎖國條件。而且還嚴重損害了英法等列強利益 04/12 18:27
T50: 為了經濟在打仗的日本是肯定會輸的 04/12 18:28