Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

中國的貢獻?

http://www.diic.com.tw/mag/mag252/252-112.htm

全球防衛誌 252 期

(前略)

       1941年11月26日，邱吉爾給羅斯福的電報曾提及：「我們的憂慮在於中國。假使
他們垮台，你我之間的危機將大為增高。」在這個時期，邱吉爾意識到雖然美國尚未參戰
，但由於美、英、荷依然持續將石油輸出給日本，實行對日本的「姑息政策」，對中國戰
場持續的帶來災難。12月8日（中國時間），珍珠港事變發生當天，蔣介石在日記中記載
：「抗戰政略之成就，本日達於極點。物極必反，能不戒懼？」中國戰場在美、英對日本
的姑息政策下，國民政府不但沒有垮台，反而出現重大的戰略轉折。

        1942年4月15日，邱吉爾曾向羅斯福提到，如果日本趁著在西太平洋的勝利向印
度進兵，並切斷盟軍的石油補給線，「必然會導致我方在中東的全部陣線崩潰。」4月18
日，邱吉爾再次強調中國戰場在不利局勢中的穩定作用，「中國一旦崩潰，日軍可以將15
至20個師團的兵力轉用」，太平洋戰線將因此瓦解，這種戰略災難是無可挽回的、結構性
的。

(中略)

今天大家對史達林格勒會戰經常耳聞，也公認這是世界軍事史上最偉大的「會戰」之一，
這場會戰可說是消耗戰略的經典代表。然而，相對於蘇聯戰場的普受肯定與讚譽，西方學
者對中國戰場的卓越貢獻，由於存在偏見的因素，始終遭到不合理的忽視，這一段歷史實
應確切的還原。羅斯福曾講過一段很中肯的話，他說：「假如沒有中國，假如中國被打垮
了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲
，打下印度－他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東......
和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，併吞埃及
，切斷通過地中海的一切交通線。」

http://0rz.tw/aKhpC

牛津大學中國專家拉納米特（Rana Mitter）昨在《紐約時報》撰文指出，中國在表達渴
望亞洲和平之際，持續對東海、南海提出主權主張。許多觀察家看來，中國傳達的是權利
受壓制，這感覺來自中國地位不斷上升之故。

拉納米特說，另一因素是，中國二戰期間對同盟國戰勝日本所做貢獻未獲充分肯定，且未
轉化為亞太地區的政治資本，中國對此憤憤不平。

「中國對日抗戰，是二戰中一段了不起、卻鮮為人知的歷史。」拉納米特說，雖然中國先
與軸心國日本開戰，但所獲承認卻遠少於美、英，戰後，中國貢獻也被拋諸腦後

(該文如果有原文歡迎提供)

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20100901/11441794137.html

本報訊 （記者顔穎顓)昨日，為紀念二戰結束65周年，俄新社舉行座談紀念活動。俄中專
家在座談會上表示，歷史學家低估了中國在二戰中的貢獻。

　　俄羅斯科學院遠東研究所副所長盧賈寧表示，“在紀念戰爭勝利65周年之際，中國為
共同勝利作出的貢獻應該受到高度評價，而不應當被遺忘”，他認為，歷史學家低估了中
國在二戰中的貢獻，事實上，中國軍民對日本軍國主義的英勇抵抗，是二戰亞洲戰場獲得
勝利的重要因素。

　　莫斯科國際關係學院東亞與上海合作組織研究中心主任盧金也表示，國共合作進行的
八年抗戰，牽制住了大量日軍，抗戰開始時間最早，持續時間足夠長，但歷史學家低估了
中國的作用。


大概找了幾個新聞或者是期刊的東西

大致上都是著重在於中國把日軍給牽制住.當然對於一些人來講就不算什麼(攤手)

--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428840003.A.B51.html
推 verdandy: 對某些人來說中國就是爛，就是只懂得往自己臉上貼金
推 wolfpeter: 這基本上跟當今中國在世界上扮演所謂"反派"角色(特別
→ wolfpeter: 對台日而言)
※ 編輯: godivan (111.248.198.37), 04/12/2015 20:36:30
推 roka: 對比一下#1JaNL2As和#1K6yQ-rs美日兩國整體國力的差別，很難
→ roka: 不給人一種羅斯福和邱吉爾高估中國貢獻的印象。如同後面幾篇
→ roka: 板友的推文，中國最大的貢獻是讓日本提早自爆，其他都屬枝微
→ roka: 末節。
→ roka:         #1JaTKZja
→ godivan: 貢獻最大是提早自爆沒有錯,羅跟邱的講法算是也不可以否定
→ roka: 所以我覺得問題還是我前面幾篇推文講的，貢獻的定義是甚麼，
→ roka: 如果這邊說的貢獻是幫助美國最終打贏日本，那其實真的沒甚貢
→ roka: 獻；如果說是讓印度、大洋洲甚至中東免淪陷，那確實有貢獻。
→ LUDWIN: 考慮一個因素，一個完整的屬於軸心的中華民國軍隊，跟維祺
→ LUDWIN: 法軍一樣配合日軍的作戰。。。
推 Alica: 紐時文章 http://nyti.ms/1GudVT3
→ Tukhachevsky: 那不會差多少  因為人力無法運補進攻印度或西伯利亞
→ Tukhachevsky: 把太平洋長城與東北長城修建的好些 讓大東亞共榮圈
→ Tukhachevsky: 活到1947就是極限了
→ LUDWIN: 感謝樓上，不過當時英美領袖也許有這種恐懼吧XD
→ AlbertSpeer: 讓美軍與日本軍民少死很多人就很有貢獻了
→ AlbertSpeer: 外加南韓與北海道沒被赤化