作者Tukhachevsky (糟糕的第一副總參謀長)
站內Warfare
標題Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
時間Sun Apr 12 20:57:06 2015
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: 接著，我想原波還是多研究一下板友推文說的中緬印戰場吧，你知道緬甸是當時是英國領
: 土嗎，還英國不想打中南半島咧，平行時空?英軍在中國遠征軍調回湘西的時候還在繼續
: 往東打欸，二戰結束前緬甸就已經被英軍收復了喔。
: 至於說中國戰場的地面戰是無用的，那敢問英軍為何要投入兩百萬兵力(這是《未竟的帝
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^
是無用的沒錯 這是錯的。整場戰爭中英印軍的
數字才有250萬(總計 包含後方單位)
扣除在義大利、希臘、中東站崗
的人後，沒有這麼多人是確定的事實
另外，講緬甸戰場卻加入12A本質上
就是一個謬誤
至於緬甸戰場，如果沒有盟軍之友會
理事牟田口先生的贊助，以日軍的實
力，遠征軍駐印軍會師可能得繼續
往後拖，八個師團可以消耗盟軍很久
: 國：英國的全球擴張》裡說的數字)來反攻緬甸?又為何日軍都到戰爭尾聲了還要不斷嘗試
: 去進攻華南和中南半島?事實是，如果中國投降或迅速敗退往西，則日軍將不用承受二戰
: 後期盟軍從大陸方面發動的空襲，且能有效切斷或削弱盟軍、特別是英軍的資源供應鏈，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
駝峰的戰略空襲根本沒有多大影響 英軍的資源供應鏈來自美國
比較會有影響的是十四航空軍的空襲
不過嘛 就算抽掉這個，給日本人再多
的物資，他們的問題還是在大腦上
: 這將使得日軍能仰賴在大陸與印度洋上的絕對優勢來遏阻盟軍的反攻速度，也就是說，是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
除非日軍肯建設太平洋長城，在小島上部署坦克聯隊、要島上要有坦克旅團、大島上有
坦克師團、菲律賓要有坦克方面軍、台灣要有兩個坦克軍+一個坦克師
否則，依照史實上日軍在這些小島上的佈防，不會多拖美軍很久的時間
真要等到1942年協議好再來開戰，只怕540天後美軍已經兵抵日本近海了
另外，日本就算沒有中國戰場，他也沒有足夠的運輸船舶來支援印度或澳洲作戰
(澳洲可能勉強 印度嘛)
所以頂多還是只能把太平洋長城弄好一點而已。
: 的，中國戰場的戰況的確影響著盟軍獲勝的進程，除非你認定美軍一旦使用原子彈或蘇聯
: 一旦發起八月風暴日軍必將迅速投降，那我就沒辦法說甚麼了，只能尊重。
: 東北抗日聯軍是蘇聯在東北扶植的部隊，似乎有數萬兵力，八月風暴的時候編入蘇軍戰鬥
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
胡說。先後順序弄擰了 這群人一開始獨立抗日，打不下去才轉移到蘇聯去
: 序列，二戰結束後有很多加入北韓和中共。詳細我不清楚，至少據說他們對日軍和偽軍造
東北抗聯在1945年只編成蘇軍一個步兵旅(88旅)
依照蘇軍的兵力編製與實際狀況來計算，1945年時他們只有不到1000人
: 成不少麻煩，而且至少讓我們知道─即使佔據頗久，東北仍有抵抗組織，絕非就此歸順日
: 本，即使帶有蘇聯干涉的影響也不能改變此一事實。
中國對二戰的最大貢獻就是使美日開戰時間提早
因此使得亞洲國家可以得到美國經濟援助與高速成長時間提早
也使得參與戰爭的日本軍人下地獄的時間提早
如此而已
--
起初，皇軍進佔滿州， 我沒有反對，因為我要去滿州撈錢。
接著，皇軍發動對支戰爭， 我沒有反對，因為那是支那人自找苦吃。
後來，皇軍發動太平洋戰爭，我沒有反對，因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
以後，鬼畜米英來轟炸， 我全力反對，因為我們台灣是無辜的，這是米英的戰爭罪行
最後，天皇宣布無條件投降，我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民，戰爭責任不是
我們要負的，我們要有跟戰勝國國民一樣的物資配給好轉手賺錢，台灣人要自己當家作主!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428843431.A.88C.html
※ 編輯: Tukhachevsky (36.224.226.61), 04/12/2015 20:59:23
推 makoto888: 日本當時的計畫應該是在各海島上部署陸基飛機吧 04/12 21:00
→ makoto888: 以700km為半徑畫圓，蓋一個機場後把飛機送來 04/12 21:00
→ makoto888: 畢竟日本的戰車實在慘不忍睹 04/12 21:01
※ 編輯: Tukhachevsky (36.224.226.61), 04/12/2015 21:06:59
推 AlbertSpeer: 中國的作用跟阿富汗在冷戰的作用一樣 就是讓個已經 04/12 21:05
→ AlbertSpeer: 很有問題的傢伙提早自爆 蘇聯有五百萬大軍 在阿兵力 04/12 21:06
→ AlbertSpeer: 僅十一萬 表面上沒啥牽制作用 實際上讓蘇聯耗費大量 04/12 21:06
→ AlbertSpeer: 軍費開支 導致蘇聯解體 04/12 21:07
推 jimmy5680: 感謝指正。 04/12 21:07
推 schooldance: 推~~ 04/12 21:35
→ schooldance: 說如果沒有中國,日軍可以打印度,未免也太看的起馬糞 04/12 21:36
→ godivan: 不過在入侵東南亞的一開始緬甸跟東南亞都被日軍拿下 04/12 21:39
推 heavensun: 印度也很大~~ 真打的話..日本會陷在印度 04/12 21:46
推 clickslither: 大堆:他們的問題還是在大腦上...馬糞終是馬糞 04/12 21:55
→ hgt: 甚麼???? 竟然是圖帥出來打臉!! 呵呵 04/12 22:15
→ jimmy5680: Tukhachevsky: 中國飛行員多少？不要顯露自己的無知好 04/12 22:28
→ hgt: 請圖帥告知阿 我不知為不知 不會胡扯誤導別人阿 呵呵 04/12 22:42
推 AlbertSpeer: 中國倒台 日本肯定會有更多兵力讓盟軍更不好受 04/13 02:07
→ AlbertSpeer: 但改變不了戰敗命運 戰後國際政治問題則很難講 04/13 02:08
→ dasfriedrich: 中國要是被打垮，戰後應該會直接出現紅色中國...... 04/13 02:32
→ dasfriedrich: 台灣現在掛的也是紅旗了......，別肖想啥美軍代管， 04/13 02:33
→ dasfriedrich: 只要正式的中國政府出現，台灣就會歸還，無論是KMT 04/13 02:33
→ dasfriedrich: 還是CCP主政，這點不可能變的，台灣又不是香港那種 04/13 02:34
→ dasfriedrich: 租界地位...... 04/13 02:34
→ dasfriedrich: 不過我的論點植基於假設在1944年垮台的情形...... 04/13 02:40
→ dasfriedrich: 至於1943年之前嘛？不確定因素太多了，很難推。 04/13 02:40
推 axlnslash: 推圖帥的資料精細度令人歎為觀止 04/13 03:32
推 mackulkov: 讓二戰盟軍比較快贏不就是貢獻嗎 好歹排在盟軍第五 04/18 00:19