› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者elmotze (On my way)
站內Warfare
標題Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
時間Sun Apr 12 21:59:55 2015
:※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 日本在中國只用了整體兵力的一小部分. : : 燒錢是燒到別人身上去, 不是燒在中國. : http://www.diic.com.tw/mag/mag252/252-112.htm : 「先歐後亞」大戰略的基礎乃在於－在東方採取守勢戰略，在西線採取 : 攻勢戰略，這是因為戰略物資的分配不足的緣故。就大戰略而言，這個 : 基準點在面對1942年的戰略局勢中，極為顯明。就戰略牽制的角度來看 : ，日本的資料顯示，1943年初，日本陸軍的總兵力約為240萬，第一線 : 作戰部隊約為114萬，編成70個師團，中國戰場經常性的牽制39個師團， : 約60～70萬的日本陸軍，太平洋戰場日本陸軍投入約為40～50萬人，中 : 國戰場牽制的日本陸軍達到55%～60%，如果沒有中國戰場牽制為數如此 : 龐大的日本陸軍，則日軍直撲印度與德軍實現在中東會師的計畫，並非 : 是不可能達到的。 : 原來叫作整體兵力的一小部分(遠目) 1943年時在中國戰場的39個師團, 有15個(關東軍)是蘇聯人的份. 剩下的24個師團, 佔70個師團的35%, 佔整體陸軍兵力的20%不到. 把海軍也算進來的話...... 嗯, 的確是整體兵力的一小部分. 我說整體兵力你拿陸軍兵力來救援, 還把蘇聯人的貢獻也偷偷拿來用. 看資料不經大腦的典範莫過於此. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428847198.A.588.html
→ ronray7799: 甲種、乙種、丙種、丁種，會不會分？ 04/12 22:10
→ ronray7799: 關東軍最後之所以一下子被打殘就是能打的早調走了 04/12 22:10
→ ronray7799: 看資料不經大腦的你的上一篇應該就表現得很好了 04/12 22:11
關東軍被打殘也是蘇聯人的功勞. 所以, 中國對太平洋戰爭或二戰到底有什麼貢獻?? 實際上你們若是老老實實的主張"牽制了24個師團", 沒人會浪費力氣去反駁這個說法. 但是"牽制大多數兵力"之類的自我膨脹言論還是省省吧.
推 schooldance: 你不會用在中國的都是守備師團這點來打他喔.. 04/12 22:14
→ schooldance: 看人數根本不準 04/12 22:15
素質這種東西見仁見智. 算數量比較淺顯易懂.
推 Archerfish: 關東軍被調走有相當比例是去太平洋吧，有人可以提供 04/12 22:16
→ Archerfish: 數據嗎？ 04/12 22:16
→ schooldance: 請善用日文英文維基~~ 04/12 22:18
→ schooldance: 中文的也算詳細了~~ 04/12 22:19
→ schooldance: http://tinyurl.com/p37ewm7 04/12 22:20
※ 編輯: elmotze (36.227.230.79), 04/12/2015 22:35:38
→ godivan: 關東軍被打殘也是到1945年以後的事情 04/12 22:36
→ godivan: 那一年不管是哪條戰線都是全面潰敗 04/12 22:36
→ ronray7799: 一點語言邏輯概念都沒有 軍隊素質這種真正決勝負的關 04/12 22:37
→ godivan: 1944年一號作戰最後日軍損失12萬以上作收 04/12 22:37
→ godivan: 導致1945年中國戰場全面潰敗 04/12 22:37
→ ronray7799: 鍵被當作見仁見智 還說不是廢文? 04/12 22:37
→ godivan: 可是羅斯福和邱吉爾都承認牽制了60萬日軍了耶? 04/12 22:38
那叫"中國戰場". 把蘇聯人正面的關東軍也算了進來. 而最後羅斯福和邱吉爾選擇賣掉中國和蘇聯人聯手. 你要說中國有多少貢獻??
推 AlbertSpeer: 死在中國戰場的64~65萬日本軍人不會同意你所講的 04/12 22:39
→ AlbertSpeer: 傳教哥 拿些新梗好嗎? 04/12 22:40
日本對英美作戰陣亡的數字是這個的三倍. 所以你要主張中國真的很沒貢獻對吧?? ※ 編輯: elmotze (36.227.230.79), 04/12/2015 22:46:53
→ godivan: 故意用1943的數據來釣真是愉悅www 04/12 22:46
→ godivan: 你要不要回答一下羅和邱認為這60萬投入其他戰線的問題阿 04/12 22:47
推 AlbertSpeer: 是 2~300萬德軍死在東線 死在西線僅數十萬 英美沒有 04/12 22:47
→ AlbertSpeer: 貢獻 這就是傳教哥要表達的 04/12 22:48
→ ronray7799: 加拿大、澳洲：幹 所以我死掉的士兵根本不存在過? 04/12 22:48
推 AlbertSpeer: 讓日軍不斷在中國流血以至於戰爭機器必須開動 04/12 22:50
→ AlbertSpeer: 導致必須火中取栗去炸珍珠港就是大貢獻 04/12 22:50
→ AlbertSpeer: 在37年813~1213這四個月於京滬戰場傷亡的十多萬日本 04/12 22:51
→ ronray7799: 芬蘭人：我們殺的蘇聯兵比納粹兵還多耶，那我們算啥? 04/12 22:52
→ AlbertSpeer: 軍人表示: 在徐州戰場傷亡的數萬日軍表示:在武漢戰場 04/12 22:52
→ AlbertSpeer: 傷亡染病的十多萬日本軍人表示: 04/12 22:53
推 unclefucka: 表示啥? 表示我們是觀光團受害者，不算戰傷啦! 04/12 22:54