› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者elmotze (On my way)
站內Warfare
標題Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
時間Sun Apr 12 22:29:09 2015
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言： : https://eh.net/encyclopedia/the-american-economy-during-world-war-ii/ : 美國的GDP在1941、1942年分別提高了19%和15%， : 以某觀點來看不知道是佔領了甚麼地方的資源? : 1944年GDP竟然一口氣提高了28%，想來是挖到金礦銀礦，是吧? 美國自己就是世界最豐富的礦產國之一 http://tieba.baidu.com/p/3014741305 所以根本不用佔領什麼地方的資源, 只需要增加貨幣流通開工業外掛就可以. 但日本本土可沒有那麼多礦. 於是"不計血本"的從中國掠奪"一點點"的資源, 才"勉強"讓自己的兵力膨脹為戰前的數倍. 聽起來很不合邏輯對吧. 而且沒人會反對美國人利用戰爭大發利市的論點. 那麼日本人的GDP確實是因為支那戰場大賺錢這點也沒啥好反駁的. 所以, 中國戰場對整個太平洋戰爭與二戰到底有什麼貢獻?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428848953.A.CCA.html
→ godivan: c羅跟邱表示: 04/12 22:32
→ ronray7799: 還在太平洋戰場三小啦 中國地區是中緬印戰場啦 04/12 22:33
→ ronray7799: 歐洲戰場確實是蘇聯殺進柏林讓納粹投降 所以西方盟軍 04/12 22:35
→ ronray7799: 對二戰沒貢獻是吧? 神邏輯! 04/12 22:35
1. 蘇聯人能這麼快反攻的原因:"美援" 2. 西線戰場面對的軸心軍數量和東線差不多. 但是中國是負責伸手拿美援的那個, 面對的日本兵力只有 日本整體兵力的一小部分. 所以, 中國在太平洋戰爭或二戰之中到底有什麼貢獻?? ※ 編輯: elmotze (36.227.230.79), 04/12/2015 22:41:53
→ Swallow43: 大賺錢?都快虧損到破產還賺哩，把營收當賺錢，無視虧損 04/12 22:38
→ Swallow43: 這種觀念，任誰看了都搖頭 04/12 22:38
→ AlbertSpeer: 你最好不要去當企業主管 哪個企業讓你當主管 那家 04/12 22:41
→ AlbertSpeer: 肯定會破產! 04/12 22:41
→ iamluck: 噗 反過來問: 日本在二戰對地球到底有甚麼貢獻? 04/12 22:44
→ AlbertSpeer: 貢獻?很簡單 讓日本提前經濟gg自爆不得不火中取栗啊 04/12 22:44
推 godivan: http://0rz.tw/ZYiBU 04/12 22:45
→ AlbertSpeer: 且讓日本在中國戰場丟下64~65萬具屍體 04/12 22:45
→ godivan: 西方人都在承認的東西 04/12 22:45
→ ronray7799: "西線戰場面對的軸心軍數量和東線差不多"XDDDDDDD 04/12 22:45
→ ronray7799: 不僅數量錯 又再度華麗無視德軍的精稅全在東方XDDDD 04/12 22:46
→ iamluck: 全世界都在想辦法解決這trouble maker 現在也是阿 輻射 04/12 22:47
推 clickslither: 一小部份講得真輕鬆,無視師團的精銳度,只看數量大小 04/12 22:51
→ iamluck: 沒trouble就不需有貢獻 假議題 04/12 22:52
→ clickslither: 來評斷戰力,真是紙上談兵最好的例證 04/12 22:52
→ Swallow43: 說要看數量，結果連甲乙丙丁師團都不分清楚不了解，那 04/12 22:52
→ Swallow43: 怎看數量?這些師團每種都長的不一樣耶 04/12 22:53
→ jimmy5680: 1944/45東線德軍六百萬，西線一百五十萬 by wikipedia 04/12 22:55
→ ronray7799: 他說的是軸心國 還是要算進義大利戰場 04/12 22:56
推 KK2001: 戰史只看數量就好阿~ 那中途島怎麼會輸咧 04/12 22:56
→ godivan: 不過中途島 尼米茲也是為了硬是要把數量差拉近不惜一切 04/12 22:58
→ godivan: 把約克鎮修好.是有聽到說法如果按照日本人一開始估計 04/12 22:58
→ iamluck: 先承認日本是trouble再好好討論"貢獻"吧 04/12 22:58
→ godivan: 太平洋艦隊只有兩台航艦是會打贏 04/12 22:58
推 iiooiioou: 日本承認陣亡數約45萬，相當30-40個乙種師團 04/12 23:00
推 KK2001: 帳面還是差很遠 但實際要考量因素很多->所以不能只看數字 04/12 23:00
→ iiooiioou: 雖然沒有全殲過甲種師，但至少消滅過其中的精銳旅 04/12 23:01
→ iamluck: 貢獻是解決trouble的結果 我不在意 反正trouble解決了 04/12 23:01
→ iiooiioou: 二戰末期，日本本島就連要湊30個乙種師恐怕都很難 04/12 23:02
→ KK2001: 而且日軍戰前判斷也包含中途島附近沒有美軍艦隊 04/12 23:02
→ iiooiioou: 即使如此，美英仍然對登陸跟瘋狂的JAPS作戰沒興趣 04/12 23:02
→ iiooiioou: 他們選擇用核武結束跟瘋狂小鬼子的纏鬥 04/12 23:03
→ godivan: 就算湊出來了也只能當人肉炸彈.. 04/12 23:03
推 AlbertSpeer: 45萬那是算在太平洋戰爭期間與戰後俘虜死亡的數字 04/12 23:03
→ iamluck: 到是現在這個輻射阿能不能拜託一下這trouble別再破壞地球 04/12 23:04
→ AlbertSpeer: 還要加19萬名死在37~41年的死者 扣掉戰後死亡五萬 04/12 23:04
→ godivan: 對了,你口中的"只會要美援"的中國在前幾年只有蘇聯援助 04/12 23:04
→ iiooiioou: 45萬只算陣亡，缺腿斷手沒腳的傷兵根本也沒戰力了 04/12 23:04
→ AlbertSpeer: 靖國神社內確認身分的中國戰場死者共59.6萬人 04/12 23:04
→ AlbertSpeer: 而我不相信37~41只死19萬人 41~45的40萬人肯定不少 04/12 23:05
→ godivan: 在日蘇互不侵犯條約(還是日蘇友好條約?不確定)後蘇援也沒 04/12 23:05
→ AlbertSpeer: 是死在前四年 但被移花接木到後四年 接著還要再加 04/12 23:06
→ AlbertSpeer: 3.8萬名無法確認身分的死者 再算上些可能的黑數 04/12 23:06
→ AlbertSpeer: 37~45年中國戰場日軍應死亡64~65萬人 04/12 23:07
→ unclefucka: 樓上說錯了，那些是就算沒打仗也會在日本喝酒嗆死... 04/12 23:10
→ unclefucka: 死在中國只是死神不喜歡被欺騙而已...換個地方死死罷 04/12 23:10
→ iamluck: trouble培養一群小trouble 煩 trouble始終是trouble 04/12 23:11
推 iiooiioou: elmotze大要好好想想，當年地球上能保證牽住軸心40個師 04/12 23:11
→ iiooiioou: 的武力，57個同盟國內只有4個，中國不幸是那之一 04/12 23:12
→ hgt: 8年死60萬很少 WWI 最後百日攻勢 聯軍德軍共傷亡180多萬 04/12 23:17
→ EvoLancer: 德蘇戰場在那 誰只能都說自己死得很少 04/12 23:19
→ hgt: 可是蘇聯貢獻被忽略滿多的 04/12 23:20
→ ronray7799: 只從美國電視劇電影了解二戰的一般人當然會忽略 會來 04/12 23:23
→ ronray7799: 這裡的哪有那麼膚淺 04/12 23:23
→ EvoLancer: 蘇聯死傷大 但是戰後也得到應該拿的 04/12 23:23
→ KK2001: 哪有只拿應該拿的 蘇聯可是二戰最大獲益者阿 04/12 23:25
→ hgt: 哪裡獲益最大??? 04/12 23:26
→ godivan: 遠東和東歐的利益讓蘇聯一躍成世界二強之一 04/12 23:27
→ EvoLancer: 整個東歐變成他的衛星國 這利益不大嗎 04/12 23:27
→ hgt: 歐洲日本也成美國護衛隊 利益更大 跨兩大洋 04/12 23:30
→ ronray7799: PRC表示： PRK表示： 04/12 23:31
→ hgt: PRC跟蘇聯戰勝德國關係不大 那是KMT不爭氣 04/12 23:33
→ hgt: 老毛不是蘇聯想要的國際派 04/12 23:34
推 godivan: 歐洲是西歐，蘇聯幾乎把東歐吃下來 04/12 23:36