→ dasfriedrich: 我還在考慮要不要把日本的統計數據貼上來......04/13 17:53
→ dasfriedrich: 整理超花時間。04/13 17:54
推 shihpoyen: 麿04/13 17:54
※ 編輯: godivan (223.137.27.149), 04/13/2015 18:13:47
※ 編輯: godivan (111.248.197.171), 04/13/2015 20:04:26
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : 我是不是看錯了?
: : 竟然覺得黃金快用盡了還不覺得怎樣
: : 我是不知道對於黃金快用盡還覺得不怎麼樣還能說什麼
: : 有這樣觀念還能說打中國是賺的
: : 麻煩請去看當年貨幣制度好嗎？
: 所以呢?? 日本貨幣制度崩壞是中國的貢獻??
: 然後日本還是從中國源源不絕的運出物資,
: 靠的是什麼??
: : 如果說你認為是幾年前的經濟大恐慌跟中國沒關係，
: : 那就更證明了中國的貢獻
: : 把一群人變成腦衝也不是很容易的
: ============================================================
: 從整體戰略來看，中國不跟日本談和並不會使日本敗北。
: 若是把美國海軍當成日本的敗北原因，
: 那往回一路推回去就是珍珠港事變、ABCD包圍網、支那事變。
: 也就是中國被日本上下其手才是日本敗北的遠因，
: 這點實在是沒什麼好誇耀的。
: ============================================================
日本從中國刮走了大量的原物料, 足以支應全國八成的煤礦,
在中國土地上養活了近四十個師團, 還有剩餘糧食可以向外運.
所以日本黃金用盡了, 然後呢??
他根本不需要掏錢跟中國買東西啊.
－------------------------
所以打從一開始你所謂的打中國是賺的完全不成立
事實就是到1938年日本被迫進入了戰時經濟體制
這不是侵華的結果是什麼?
更別說1937只是全面戰爭時代
廣義的中國戰場是1931年918事變
前面數據(就是我和安茹轉的同篇文章)也告訴你了就算以1937年開始算起
到了1938年日本在也撐不下去
圖帥的資料很明顯從中國得到的也不足以支撐，更別說石油和橡膠等完全要外購
根據安茹貼的每年軍費支出來算通澎
可不是每年平均60億還80億這麼少
日本破產還跟侵華沒關係?
順便告訴你武漢會戰會被定調成決戰的理由好了
那就是裕仁天皇不想百萬日軍陷入中國戰場，要盡快結束買單下場。
近衛文磨內閣改組也跟日本快速破產有關
--
要形容了話就是在經濟大恐慌時代爆了一次財政，還沒完全回復就在全面擴大戰火，這下
好了 直接把剩下的錢給打到快光。結果被你形容跟擴大戰火無關
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428918340.A.352.html
※ 編輯: godivan (223.137.27.149), 04/13/2015 17:47:46
※ 編輯: godivan (223.137.27.149), 04/13/2015 17:52:13