→ elmotze: 然後呢?? 中國軍隊用多少人命去填這個坑?? 04/13 21:07
→ elmotze: 這個輝煌的光芒可是黑氣繚繞的鮮紅色啊. 04/13 21:09
28000多人傷亡啊!日軍我個人推估是1.5~1.8萬左右 日軍傷亡率應在25%~30%之間
這已經很不容易了
→ Swallow43: 所以哩? 看來一樓想要表達的是蘇聯是無用之國 04/13 21:09
※ 編輯: AlbertSpeer (114.25.0.4), 04/13/2015 21:10:16
→ jimmy5680: 1.蘇聯表示遺憾 2.中國軍隊在第三次長沙傷亡才三萬 04/13 21:10
→ hgt: 明明以眾擊寡 偏偏要補一句戰力相當8個師 笑死 04/13 21:10
→ elmotze: 蘇聯最後把面子討回來了. 中國呢?? 04/13 21:10
→ jimmy5680: 雖說是慘勝但也沒到傷亡十比一那麼誇張的程度 04/13 21:11
沒辦法 總有人愛把日軍縮水傷亡數字的戰報當聖經傳教XD
→ allergy: 人家死得起這個數字 日本行嗎? 04/13 21:11
→ ronray7799: 有人就刻意無視其他條件啊 日本中國軍隊的裝備一樣嗎? 04/13 21:11
→ AlbertSpeer: 需要我準備白包嗎 04/13 21:11
→ ronray7799: 連面子都出來了XDDD 04/13 21:11
※ 編輯: AlbertSpeer (114.25.0.4), 04/13/2015 21:12:10
→ hgt: 樓上還不回應我的文 躲推文勒 04/13 21:11
→ hgt: 說jimmy 04/13 21:11
→ mkiWang: 最後是日本投降算有面子嗎？ 04/13 21:12
→ hgt: 我看以後講韓戰 後面也要補一句 美軍師相當幾個PRC師 呵呵 04/13 21:12
→ godivan: 中國的夏季反攻表示:幹,要不是北極熊比我們先宣戰就可以 04/13 21:20
→ godivan: 虐日本鬼子的時間到了 04/13 21:20
推 jetzake: "城外一處萬人坑至少埋日軍屍體數百具"...那其他的屍體是 04/13 21:20
→ jetzake: 這樣要說傷亡比10比1算起來差不多ㄟ 04/13 21:21
當然不只一個地方埋屍啊!而且數以百計的屍體表示該處戰鬥至少有上千傷者
我相信撤退戰時的死傷不會比攻城戰輕微 都一個師團差點被圍殲了
※ 編輯: AlbertSpeer (114.25.0.4), 04/13/2015 21:24:16
→ godivan: 日wiki對第三次的長沙戰爭的傷亡比也沒那麼大 04/13 21:22
→ mr680224: 被人侵略 還要講面子 傳教哥真的很神奇 04/13 21:23
→ hgt: 可能死的是平民吧 不是軍人 隨他凹啦 04/13 21:23
推 MotleyCrue: J大幹嘛要回 回傳教士還不是就被說沒信仰 04/13 21:23
→ hgt: 哈欠 反正被打臉之後 啥屁話都說得出嘴 呵 04/13 21:26
→ jetzake: 數百比一萬... 說十比一還客氣了點... 04/13 21:26
→ jetzake: 坑裡埋的都是死人的屍體沒錯吧... 04/13 21:27
→ godivan: 日wiki現在的是 日:6000多 中:28000 04/13 21:27
→ jetzake: 要拿這句話來支持你的論點總覺得哪裡怪怪的啊... 04/13 21:29
→ AlbertSpeer: 日本那個肯定縮水 光第六師團傷亡就恐怕不只六千了 04/13 21:29
→ AlbertSpeer: 抱歉 原來是反串XD 04/13 21:29
→ jetzake: 中方這邊的數字也不見得準確就是 反正這跟喊價錢差不多 04/13 21:30
→ godivan: 不,我是拿日wiki的數據 04/13 21:31
→ jetzake: 當年KMT轉進台灣的過程 很多拉伕當兵的處理方式很糟糕 04/13 21:31
→ AlbertSpeer: 要知道第六師團突圍後已無再戰之能 戰鬥兵應所剩無多 04/13 21:32
→ jetzake: 有聽說過不少老榮民身分證上的名字不是自己的 04/13 21:32
→ jetzake: 抓你去當兵的時候 直接跟你說你叫XXX籍貫OOO等等 04/13 21:33
→ AlbertSpeer: 光個地方就埋屍數百具 加上其他地點與日軍帶走的屍體 04/13 21:33
→ AlbertSpeer: 只會更多 第三師團紀錄他們曾一天戰死三百多人 04/13 21:34
→ jetzake: 推測是因為原來這個人已經逃兵或投共 只好抓個人頂包 04/13 21:34
→ jetzake: 抗戰時期相信這種事情也不會少了 04/13 21:35
→ AlbertSpeer: 甚至醫療單位都傷患人滿為患 必須從龜川聯隊調人 04/13 21:35
→ jetzake: 所以部隊編制傷亡統計等等這些 真的看看就好 一團爛帳啊 04/13 21:36
→ EvoLancer: 日方這邊是會刻意隱匿死傷人數 中方這邊是統計工具跟 04/13 21:36
→ EvoLancer: 部隊體質問題 只能做概略統計 如果考慮到吃空額的現象 04/13 21:37
→ EvoLancer: 也是有可能出現傷亡高報的可能性 04/13 21:37
→ jetzake: 日本這邊隱匿人數確定有 但戶籍資料什麼的至少對得上 04/13 21:37
→ jetzake: 或許有戰死失蹤病死等等亂套的 但是人不見就是不見 04/13 21:39
→ jetzake: 多少可以從後續紀錄逆向推出個稍微合理的數字 04/13 21:44
→ jimmy5680: 我沒興趣理會被打臉還會自稱打對方臉的平行時空來訪者 04/13 22:19
→ hgt: 再胡扯嘛!! 難怪那麼喜歡cal的文章 原來一丘之貉 呵呵 04/13 22:21
→ hgt: 喜歡死不認錯 我之後就多多打臉 04/13 22:21
→ jimmy5680: 大家的眼睛是雪亮的，誰跳針一清二楚 04/13 22:23
→ Swallow43: 同意jimmy5680大 04/13 22:24
→ jason748: cal真是躺著也中槍 04/13 22:24
→ jason748: 我反倒覺的少報傷亡的是國軍 04/13 22:25
→ hgt: 我無所謂阿 我的文就在那 不回 吃虧可不是我 04/13 22:26
→ jason748: 像松滬會戰實際傷亡就接近30萬 04/13 22:26
推 shihpoyen: 文章回或不回都不會有任何一方吃虧吧 04/13 22:26
→ hgt: 隨他囉 也許到時候我會在八卦版回jimmy的發言! 呵呵 04/13 22:31
→ hgt: 雖然我幾乎不在八卦版發言 04/13 22:31
→ hgt: 不過我怎麼就覺得有些人在八卦跟在這發言不太一樣呢?? 呵 04/13 22:32
→ AlbertSpeer: 國軍比較大的問題是統計不清 日軍則是直接縮水 04/13 22:46
→ EvoLancer: 國軍統計有可能報太高 也有可能報太低 就是體質問題 04/13 23:14
→ EvoLancer: 如果是講殺傷人數 就有可能高報沒錯 04/13 23:16
※ 編輯: AlbertSpeer (114.25.0.4), 04/14/2015 14:03:03