→ jetzake: ...工三小? 04/14 13:33
工這些人邏輯的小阿~
有個笑話是這樣：你家有沒有養狗? 有!
那你就是同性戀....
拿這些人的理由打這些人的把，連美國都無法為其辯解...
自掘墳墓都不曉得喔....
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.191), 04/14/2015 13:37:41
→ kuma660224: 中國贏是沒有爭議，爭議只是沒有老美就贏不了 04/14 13:44
推 hinenak: 就家裡小孩不爽自己爸媽，想找鄰居來證明自己是領養來的 04/14 13:45
→ kuma660224: 那也沒什麼。我們又沒有要爭戰爭主角的位子 04/14 13:45
不是歸日本就是歸中國，哪個不是主角? :P
→ hinenak: 沒把自己弄成沒人養的孤兒就不錯了。 04/14 13:45
旁邊有個傢伙會很高興得準正這孤兒的.....
→ kuma660224: 中日之間沒勝也沒敗，直到拖魔王美國下水， 04/14 13:47
→ kuma660224: 中美一起大勝日本, 就這樣... 04/14 13:47
問題是有人連這種結論都不滿阿 :P
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.191), 04/14/2015 13:50:34
→ EvoLancer: 本來蔣氏的政略就是要拖列強下水，不管是干涉停戰或參 04/14 13:50
→ EvoLancer: 戰皆可。本來是想凹蘇聯，沒想到釣到美英 04/14 13:51
→ Lordaeron: 這就怪了,拖魔王下水是日本自找的. 他可以不拖啊. 04/14 13:51
→ EvoLancer: 他在淞滬死拖到沒有戰略意義了，也是這個原因 04/14 13:51
→ Swallow43: 大家都知道有可以不被大魔王打的方法，就幾個人不知道 04/14 13:54
推 ssarc: 我記得他有說懷疑開版是反串，整串是統派和鍵盤專家在取暖 04/14 13:55
那他是哪門子專家?
被送來搞政治意圖準備當烈士的各方面半桶水專家?
還是是中共臥底，確認鬼島還有多少傳統派的專家?
還是是拿綠卡住海外，準備兩岸開戰打房的鼓吹台獨專家?
或者是國小學童，不世出天才?
→ Swallow43: 所以才有一連串無視史實、毫無邏輯的硬ㄠ啊 04/14 13:55
→ ssarc: 遊戲數字是精簡版有參考性的優劣比較、學術數字是答非所問 04/14 13:56
→ ssarc: 的跳針，整串都是在跳針，是統派和國粉不肯面對事實的跳針 04/14 13:57
→ jetzake: ...我記得這個板不是拿來檢討板友用的吧? 04/14 13:57
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.191), 04/14/2015 13:59:00
→ ssarc: 和炫耀大會，看的我都會背了。笑死是嘴角上揚，話說死那麼 04/14 13:58
→ jetzake: 要幹政治有政黑板 純黑特也有黑特板 在這邊搞這個? 04/14 13:58
我只是說這類人的邏輯很危險
對他本人一點興趣都沒有...
→ ssarc: 多次了怎麼還沒死？ 04/14 13:58
→ ssarc: 他怎麼說我就怎麼轉述，順便歸納總結 04/14 13:59
→ jetzake: 就別坐實了人家說這邊是國粉取暖板的說法... 04/14 13:59
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.191), 04/14/2015 14:00:27
推 ssarc: 其實，真的用數字和理論來好好辯論，大家都會很高興，但是 04/14 14:08
→ ssarc: ......對方用什麼態度會讓自己也改用什麼態度，因為用原來 04/14 14:09
→ ssarc: 態度來討論會很累很像笨蛋 04/14 14:09
→ ssarc: 我還是覺得，不懂就潛水看文不是很好，別自以為很懂？ 04/14 14:11
推 rangertsao: 話說 他已經承認 "他不在乎不認同他解釋的人的觀點" 04/14 14:53
→ rangertsao: 也就是從本質上就不是來討論的阿...... 04/14 14:54
→ Swallow43: 傳教哥麻 04/14 14:58
推 liddle: 要凹成這樣，只能說是編日本神話把自己繞進去了。 04/14 20:58