作者elmotze (On my way)
站內Warfare
標題Re: [心得] 日本海軍戰敗反省會400小時的證言
時間Wed Apr 15 02:41:59 2015
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 1939年5月 諾門罕事件後, 北進派的力量消退.
: : 1940年7月 近衛內閣會議確定南進方針.
: : 1940年8月 近衛內閣喊出了大東亞共榮圈的口號.
: : *[1;31m1940年9月 日本與維琪政府簽訂協議, 日軍進駐北越.*[m
: : 1941年1月 大本營向支那派遣軍下達對華長期作戰指導計畫
: : (包括加强封鎖/恢復治安/持續空襲/消耗中國軍隊抵抗力量)
: : (內文: 至1941年秋季以後，在華日軍應轉入長期持久戰的態勢)
: : 1941年4月 日蘇簽訂互不侵犯條約.
: : 1941年6月 德蘇開戰. 日本制定南北兩面計畫.
: : 1941年7月 日本進攻南越, 石油禁運.
: : 同月 關特演中止, 日本專注南進.
: : 雖然日本一度在北進與南進之間搖擺不定,
: : 早在入侵法屬印度支那南部之前, 日本就已經開始準備奪取東南亞.
: : 進駐北越這個動作佔有關鍵地位.
: : 日本進佔法屬印度支那的舉動, 表面上是要阻斷中越鐵路.
: : 在日軍進駐北越之後, 封鎖中國的戰略目標就已經達成.
: : 美國在此時也未有實際的動作.
: : 那日本向更南方打是吃飽了沒事幹, 想要測試美國的底線??
: : 在華日軍要轉入長期持久戰態勢,
: : 德蘇開戰後制訂的方案不是處理中國, 而是南北待命.
: : 你覺得日本是想要徹底解決中國, 還是想利用歐戰趁機套利??
: : 再對照回日本軍那套戰爭是發財利器的邏輯,
: : 要做出以上判斷並不困難. 所以你弄清楚了沒??
: 英文維基百科的意思是這樣的：
: 打不死國府，光頭又不肯接受條件
: => 日軍佔據北越，切斷國府從北越的對外聯繫
: => 美國感到不滿且可能實施禁運，但日軍仍害怕蘇聯南下，出現難題
: => 蘇聯被德軍釘死在東歐
: => 日軍表示大好機會，入侵南越準備與英美決裂
: 因此，你說的侵占北越即準備與英美決裂
: 以及北越被占領時美國毫無表態是錯誤的，
不要捏造別人沒說過的話.
我上面把日本南進的歷史脈絡全列了出來,
說明了日本肖想南進已經很久了,
也知道早晚會與英美勢力決裂.
打中國時有這個覺悟, 進駐北越時有這個覺悟,
不是等到攻打南越才忽然出現這個覺悟.
北越被占領時美國也出聲過,
從中國被打那一刻起美國就沒停過他的碎碎念.
問題是礙於歐戰局勢與英國搓湯圓,
美國終究是沒真正下重手.
直到南越被打美國石油禁運,
日本才發覺美國這次是來真的.
日本的運輸線靠船隻維繫,
船隻要有油才能運作.
美國禁運石油就是真心的想把日本掐死了.
: 反而正是因為日本和英美關係緊張，而剛好蘇聯被德軍牽制住，
: 結果使得日軍腦充血決定投入超過協議的兵力到南越並與英美關係破裂，
: 這才導致了石油禁運以及更後面日軍發動的攻勢。
是啊. 天賜良機, 趁機套利.
所以聲稱要封鎖中國所以進駐北越是個一魚兩吃的把戲.
只是國府軍廚把這個叫做"為了中國不惜得罪列強而已".
明明日本人的眼裡只剩下資源 資源 和更多的資源 好嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.220.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429036922.A.A97.html
→ Swallow43: 鈴木貞一:資源、資源和更多的資源?! 花惹發?! 04/15 02:45
→ Swallow43: 資源在哪?麻煩生給我! 04/15 02:47
→ dasfriedrich: 好像沒有人講過為了中國不惜得罪列強而南進吧？ 04/15 02:56
#1LBH2c8V
→ dasfriedrich: 這又是哪裡YY來的？明明就是動了中國，然後接著打越 04/15 02:58
→ dasfriedrich: 南主意，才被ABCD包圍制裁吧？ 04/15 02:59
→ dasfriedrich: 然後為何要南進？不就是資源不夠了。那為何資源不夠 04/15 03:00
→ dasfriedrich: 了？1.打蘇聯反被海K，資源耗很多 04/15 03:02
→ dasfriedrich: 2.打中國持久未決，家底燒光了 04/15 03:02
→ dasfriedrich: 3.日本人天生大食客 04/15 03:03
→ dasfriedrich: 選個理由吧？ 04/15 03:04
→ Swallow43: 只好推 ronray7799: #1LAYEobH 發文者應該是同一個吧? 04/15 03:05
推 ssarc: 這位老兄，你應該去日本陸軍當參謀的 04/15 03:15
→ a7v333: 看了 #1LAYEobH 我還以為神經錯亂了 冏rz 04/15 03:15
→ ssarc: 他們需要你的阿Q精神 04/15 03:15
→ Clarkliu: 已經有盟軍之友过政信了不需要吧 04/15 05:24
推 zeumax: 日本人確實眼睛只看到這三樣沒錯，維持大量軍隊資源不夠了 04/15 07:50
→ zeumax: 日軍不過就是孤島生存，哇！海這麼大我不怕渴死餓死了！但 04/15 07:50
→ zeumax: 太陽太大，缺乏工具製淡水和釣竿，就飲海水止渴，就這麼不 04/15 07:50
→ zeumax: 明不白死了，我明明賺了這麼大片海啊！ 04/15 07:50
→ zeumax: 我想一直面對的真的是當時的日軍參謀本部 04/15 07:53
→ Uber: 哈哈哈 04/15 08:28
推 tenweli: 咦，為什麼我看到的不是這樣子! 04/15 08:50
→ MotleyCrue: 哈哈哈 04/15 09:00
推 tenweli: 我要寫日本開戰前經緯嗎... 04/15 09:03
→ jimmy5680: 跳針到這程度很難看...自己看一下自己打過什麼好嗎? 04/15 09:37
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 04/15/2015 11:45:35
推 LORDJACK: 打中國絕對是虧的啦... 因為得到的是原料, 消耗的是工業 04/18 21:48
→ LORDJACK: 製品, 鋼鐵, 武器, 汽車.. 這些東西中國又沒有產 04/18 21:48