Re: [討論] 三千打十萬的笑話

[elmotze (On my way)]

※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: :   你乾脆說美軍強大是因為他們太有錢好了.
: :   拿皇老早說過戰爭就是錢 錢 和更多的錢.
: :   你用緬甸遠征軍裝備太爛來辯解一點說服力都沒有.
: 遠征軍有駐印軍的火力
: 松山能撐幾天?
: 騰衝能撐幾天?
: 龍陵能撐幾天?
: 56師團不會灰飛煙滅嗎?

  問題就是沒有. 所以你覺得這是中國的問題, 還是美國的問題??

  你不是要證明中國的貢獻?? 原來還要美國出手才有??

: :   1. 你少算了這個:
: :   當地民眾曾大力支持國軍的反攻。抗日縣政府發動46000多民工，
: :   從事運送彈藥糧秣等工作。
: :   還是你要主張46000民工的補給能量不算在戰力內？
: : 　那不用拖到三個月，只要三天遠征軍攻勢就就崩潰了。
: 哈哈哈 這也算在內?
: 莫斯科會戰蘇軍也把民工用來挖壕溝
: 納粹托特組織把大批奴工用於築大西洋長城
: 要不要算成戰力啊?

  你的腦袋裡面裝的東西跟牟田口一樣.
  46000名民工用於補給工作, 這份工作本來就是軍隊該做的.
  把戰鬥人員限定成直接和敵軍駁火的人員,
  原來地勤人員和補給人員全都不算正規軍??

  東西我也解釋得很明白.
  沒這46000人進行補給, 遠征軍三天就崩潰了.
  你以為彈藥糧食這種東西是無限還是會自動跑到前線??
  根本是戰爭門外漢, 那就閉上嘴巴少放屁.

  戰鬥工事這種東西也拿來說嘴.
  這種東西是用來補強地形,
  地形也能當戰力算的話那人人背後都有耶穌了.

: :   2. 我只算松山和騰衝也不行??
: :      實際上龍陵交換比一樣悽慘，算進來也沒比較光彩。
: 這三者是一體的
: 少算一個都偷換概念
: : 　是！一切都是地形和裝備的錯，不是遠征軍的責任。
: : 　前面我就講過了。
: : 　這種程度主張犧牲慘重則可，貢獻什麼的還是省省。
: : 　看看其他參戰部隊怎麼打的，中國根本是大老遠去丟臉啊。
: : 　遠在重慶的老蔣還發電警告衛立煌，就知道連老蔣看了都沉不住氣。
: : 　居然還有國府軍廚拿這個來主張貢獻。
: 自己去比一比吧!
: 要是遠征軍有駐印軍的火力
: 打成史實這樣你再來笑也不遲!

  原來裝備太爛就不是豬隊友.
  豬隊友就是豬隊友, 誰管你裝備爛不爛.
  貢獻沒多少就小聲點, 主張犧牲慘重就好了.

: 還有請愛用google earth查一下騰衝與龍陵及松山啥地形
: 要問有啥貢獻?
: 讓第2與56兩個師團以及其他單位必須部屬
: 在滇西抵禦遠征軍而無法調至其他防線
: 抵禦盟軍 讓其他路的盟軍更好打 傷亡更少 這不夠嗎?

  所以, 這三個地方的日軍佔整個緬甸戰場的幾%??

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429064450.A.DEB.html
→ makoto888: 聽你在喇賽，民工的工作是軍隊該做的？
→ makoto888: 國軍online玩多了以為軍人當挑夫當民工是正常的喔？
→ makoto888: 要確保補給也不會依賴民工，難道錙重兵＝民工？
→ jason748: 最後一段  史迪威復活過來大概也不會同意
→ makoto888: 又是一個神奇的理論，大日本帝國參謀本部應該找你才對
→ game7463: 今天最好笑的笑話出現了
推 MotleyCrue: joke版都輸你了
→ lostkimo: 這是什麼奇特理論，地形本來就是一種戰力，而且很強大!!
→ lostkimo: 能替戰鬥方面增加戰力，減少資源耗費，就是一種戰力。