Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?

[FusoKai (扶桑改)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 笹山晴生等著，同前書，頁348。
: : ......日本領先其他資本主義國家，於1933年回復世界恐慌前之生產水準。
: : 附表 產值總額
: : 1929  107億4000萬日圓
: : 1933  111億6000萬日圓
: : 1938  252億5000萬日圓
: : 推 AlbertSpeer: 直接巴臉 哈哈哈
: : 推 Rucca: 啪啪啪~~~好響啊XD
:   這樣就高潮也太虛了點. 打臉了是沒錯, 可惜不是我的.
:   FusoKai姊妹, 先感謝妳的火力援助.
:   產值我早就找出來過, 還比妳的完整許多.
:   底下的第一篇是我用GDP主張日本打中國很賺.
:   第二篇godivan說GDP只是數據, 不代表從中國獲得利益.
:   妳這一巴掌不偏不倚的打在godivan的臉上.
:   妳知道1938為什麼忽然暴增了一倍嗎??
:   因為日本正在和美國玩軍備競賽啊
:   但是難得有人承認經濟數據的效力, 這總算是一點進展吧.
:   從GDP得到的結論是, 打中國真他媽的好賺

看來只貼開戰前的工業產值不貼支出變化會被你拿來說嘴

我這次資料就從昭和初年貼到終戰

年度    軍事費總額  占國家財政比 (單位：1000日圓)
1927    496,630         28.1
1928    519,735         28.6
1929    496,405         28.6
1930    444,302         28.5
1931    461,204         31.2
1932    701,033         35.9
1933    881,056         39.1
1934    948,391         43.8
1935    1,039,235       47.1
1936    1,085,454       47.6
1937    3,293,989       69.5
1938    5,979,059       77.0
1939    6,489,572       73.7
1940    7,963,490       72.5
1941    12,515,349      75.7
1942    18,836,742      77.2
1943    29,828,910      78.5
1944    73,514,945      85.3
1945    55,242,895      72.6

〔資料〕大蔵省｢決算書」
https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html


企業物價基準指數

昭和2年(1927)      1.099
    3年(1928)      1.106
    4年(1929)      1.075
    5年(1930)      0.885
    6年(1931)      0.748
    7年(1932)      0.830
    8年(1933)      0.951
    9年(1934)      0.969
   10年(1935)      0.994
   11年(1936)      1.036
   12年(1937)      1.258
   13年(1938)      1.327
   14年(1939)      1.466
   15年(1940)      1.641
   16年(1941)      1.758
   17年(1942)      1.912
   18年(1943)      2.046
   19年(1944)      2.319
   20年(1945)      3.503

來源 日本銀行


我並不否認教科書這種結論式的著作確有立場偏頗之疑慮

但如果你能理解到我拿的是立場相對偏右的東大派的著作

且你基本上很難找到其他相反見解的事實

你就會知道這其實已經是確定的學界通說見解

你如果沒有夠強的資料是很難推翻的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429164720.A.98B.html
推 godivan: 建議把1937年以後日本的經濟政策拿出來，例如加稅或是通
→ godivan: 過一些限縮民間物資的法案
→ Clarkliu: 高橋是清在經濟大恐慌時採取赤字開支 擴大政府支出手段
→ Clarkliu: 以刺激景氣，相對的為了減少通膨，打算裁軍減少支出
→ Clarkliu: 下場是被馬糞天誅
推 makoto888: 連戰時經濟統制都被他說成是先射箭才畫靶了
→ makoto888: 反正他就是堅持打仗可以賺錢，所以打中國好棒棒
→ makoto888: 拿資料打他臉根本是浪費時間
→ dasfriedrich: 討論了6頁！真是太開心啦！
推 icelocker: 整串完有一種陳祗+黃皓(剛好一表一裡)vs眾賢相的感覺
推 iamluck: 看到個小巴尬還在萬歲衝鋒....呵
推 Hartmann: 推
→ andyrew: 這已經戰四天了說....
推 unclefucka: 蔣委員長戰八年啊! 爭千秋不爭一時，四天算啥!
推 oldfatcat: 他會說你解讀有問題，然後繼續無視
推 ronray7799: 傳教士：這些數字不重要，讓我們繼續回到GDP這方面上
推 NineGon: 資料越多就越清楚，然後大家也看得出來是誰無理取鬧
推 MotleyCrue: 幾天前就已經越辯越明 是某幾個帳號一直跳才跳到四天
推 KK33: 推