Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙

[AlbertSpeer (德國軍備部長)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: :   日本投降時支那派遣軍105萬人可是完全沒有敗退的跡象，
: : 　國軍反攻說只是鬼扯。
: : ----------------------
: : 上述對湘西會戰的描述
: : 看來日軍好像敗退的很慘呢!
:   湘西會戰對中國來說是防禦戰。
: 　最終結果是日方退回起點，戰線沒有變動。
: 　你說的敗退是日方進攻失利，不是國軍反攻，頂多算追擊。
: 　最終支那派遣軍就與國府軍對峙到戰爭結束，
: 　這場戰鬥連同老河口那邊最終都失去了戰略意義。
: 　美國海軍此時已經打到了日本家門口，三個月後，日本投降。
: 　歷史沒有如果，從此中國軍隊也失去了反攻的機會。
: 　自然沒有什麼像樣的反攻可以提。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E6%9F%B3%E6%88%B0%E5%BD%B9

桂柳戰役，中國稱為桂柳反攻戰役，於1945年4月至8月，中國第2、第3方面軍在廣西省龍
州、南丹、全州、陽朔地區對日軍第6方面軍展開反攻作戰。當時盟軍已攻佔硫磺島及琉
球群島，日本本土日形危急。4月，日軍根據其第6方面軍縮短防線的計劃，將第22、第58
師團及第13師團一部撤退西江兩岸及南寧，以集中兵力，防止中國守軍反攻。

蔣中正乃下令東南戰場在陸軍總司令何應欽指揮下，發動桂柳反攻作戰。張發奎的第二方
面軍以第46軍一部攻佔都安後，出都陽山脈奪取邕寧；湯恩伯的第三方面軍一部直取柳州
，越城嶺山脈攻略桂林。國軍於5月27日克邕寧，日軍向龍州、柳州撤退。國軍於6月30日
收復柳州。爾後，第3方面軍第20、第29軍兵分3路沿桂柳公路和湘桂鐵路(衡陽至南寧)向
桂林並進，至7月17日，克復雒容、中渡和黃冕，日軍退守永福，憑險頑抗；24日，攻克
桂林南方門戶永福；此時，一部沿桂柳公路克荔浦、白沙、陽朔，直逼桂林近郊；另一部
攻克百壽，遂三面會攻桂林。第94軍向義寧，第26軍向全縣、興安間攻擊前進，7月10日
襲取南圩，26日克義寧，向桂林近郊推進。在各路部隊總攻下，27日收復桂林，續向東追
擊。7月27日收復桂林。8月9日國軍往桂林東北進軍收復全縣，不過在8月12日遭埋伏在全
縣周遭的日軍逆襲敗退後撤，全縣在8月13日遭日軍奪回。

在部隊重整之際，美國在8月14日對日本長崎投下原子彈，當天日本天皇宣布投降，作戰
結束。[1]隨後攻擊部隊改變任務進行日軍繳械任務。

--------------------------

傳教哥~!
廣西都還給國軍了
叫做戰線沒變動啊?

我是在看哪個時空的抗戰史?

--
"上帝許諾亞伯拉罕只要祂在所多瑪找到十個正義之士,祂就不毀滅所多瑪,
我希望祂因為我們的行動而不毀滅德國." by 德國抵抗運動要角 崔斯考少將

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.6.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429708759.A.969.html
→ ronray7799: 那是日本覺得不需要讓出來的、因為沒有戰略意義、因為
→ ronray7799: 都要投降了還給中國也沒差....etc
→ yuriaki: 恩啊 在支皇軍五月知道要投降了 本土皇軍還在想一億玉碎
推 Changvz: 他主要是不認同"敗退很慘" 拿出日軍傷亡數據才能說服他
→ darksnow: 這種人定義中的敗很慘都會加很多定義，比方說折損對比要
→ hgt: 敗退的很慘 不適用中國戰場的日軍
→ darksnow: 差很多，要成建制殲滅之類的理由伯；都不會去想每個國家
→ darksnow: 的戰鬥耐受度問題，還有對於軍需物資的消費補充壓力
→ hgt: 不然美國在越戰也是敗退的很慘  都退回家了 敗退萬里
→ darksnow: 講起來就是光榮流戰略遊戲思維
推 clickslither: 我真的覺得軍史板應該要給傳教哥惠我良多的匾額
→ clickslither: 沒他在簡直是一灘死水都沒有啥文章
推 Changvz: 歹勢 我剛剛把湘西和廣西弄混了 湘西有數據的確敗很慘
推 Changvz: 和E板友說聲抱歉 我誤會你的意思 你是在說湘西不算反攻
推 PttCraft: 傳教哥沒藥醫