Re: [問題] 冷兵器時代有弓箭的狙擊手嗎 (?)

[fw190a (las)]

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 標題: [問題] 冷兵器時代有弓箭的狙擊手嗎 (?)
: 時間: Sun Apr 26 10:55:39 2015
: 看到電影"大敵當前"  狙擊手超級厲害的
: 這讓我想起  古時候冷兵器時代  是不是也有狙擊連(狙擊小組)
: (像是電影"大敵當前"一樣  窩在一個掩體後面久候  帶心等候
:  然後看到敵方的重點人物  瞄準心臟或是頭部  給予致命一擊)
: 以前有看過一個古時候的兵器介紹  講到我最愛看的弓箭
: 主講人提到
: 以前故事裡面常提的神箭手養由基、哲別  或是英國的羅賓漢  這類的神話級人物
: 這種好弓箭手是萬中選一  很難求得的
: 弓箭大部分發揮戰場戰力是以數量以及遠距取勝  準度反而比較不重要
: 所以  古代,冷兵器時代  弓箭手的好手裡面  準能有多準,遠能有多遠
: 足以擔任現今狙擊連裡面的狙擊手嗎 (?)
講一下我的想法，首先弓弩的射程和準度和現代槍械是沒得比的，
這個大家都知道，但是還有其他因素要列入考量，
以殺傷效果而言，狙擊槍沒有啥現行人員裝甲能擋，只要爆頭+身體都死定，
爆四肢則是看醫護兵近不近，
而弓弩的話則是要看弓弩的磅數對應於使用的距離能發揮的動能，
然後再對應於目標盔甲的防護能力，若無法穿透的話，
就變成要打到盔甲沒防護的地方，
然後盔甲沒防護的地方通常也是致死率比較低的部位，
要靠流血或者毒素或者破傷風殺人。

所以要有基本的概率能"狙擊"掉高價值目標的話，集團使用是比較靠譜的，
說起來弓比起槍還是有靜音上的優勢，但這可能比較適合打夜戰叢林戰，
但是如果要集團使用，除非有良好的掩蔽物否則是個很明顯的標的，
考慮到還有一個叫盾牌的東西，以弓弩的"弩/箭"的龜速，
如果想要遠距離射擊對方將軍，對方很容易反應過來擺出(類似)龜甲陣或肉盾來保護，
當然還要對方將領願意自己走入射程這個前提下，才有機會成立。

把以上唱衰弓弩的點全部反過來講的話就得到，
要良好的發揮弓弩來達到狙擊目的，
首先最好距離近，可以出乎意料下攻擊，或者可以射穿甲盾，
再來對方要願意走進這個距離，所以需要良好掩蔽物，
因此最適合弓弩狙擊的狀況就是伏擊戰，
然後陣地戰上我不太看好，
除非對方是類似某國王覺得自己很神勇親自攻城的。

但是也不能忘記某些文化的搞法中將軍是要身先士卒的，
如果波斯有好好用這套對付亞力山大不知道效果如何。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.145.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430045162.A.A29.html
推 diablo81321: 馬陵之戰算大量使用箭矢的伏擊戰嗎
推 dasfriedrich: 獅心王表示：我領軍攻擊，直到我中了十字弓一箭...
→ firewalker: 獅子王是衰爆了中流矢而已吧？
→ George017: 理查中了不只一次吧，第二次是致命傷
推 Stabberlol: 理查是上戰場不穿盔甲被小孩子用十字弓射死，被糟糕
→ Stabberlol: 歷史收錄在愚蠢的死法裡面