推 iamluck: 有聽過抗戰孤兒嗎? 我認識些南京空幼的(過世了) 撤退 04/26 21:08
→ iamluck: 全都自願來台 後來加入黑蝙蝠 雷虎 04/26 21:12
→ jason748: 我知道軍閥部隊中很常見 但來台灣還這樣搞...... 04/26 21:14
推 hcju: 這其實大部分人都反對 包含他的部屬 但孫向來不聽人的.. 04/26 21:20
→ jason748: 孫立人在我心中的形像真是一點一滴在崩壞Q_Q 04/26 21:24
→ Kavis: 不管在大陸還台灣，都不該這樣搞吧，是說這有點以今論古了 04/26 22:18
→ EvoLancer: 幼年兵不少是到台灣來跟父母失散 有的是自己留在大陸 04/26 22:21
→ EvoLancer: 小孩託孤給部隊等等沒法跟父母團員的外省小孩 04/26 22:23
推 ssarc: 1. 事後說話的要求還真多 2. 幼年兵受道德爭議是現代才有 04/26 23:36
→ ssarc: 的吧？和童工的禁止一樣，歐美基於人權所主張的 04/26 23:38
推 zeumax: 你看到太多美化的孫立人吧？都是人，是人就有缺點 04/27 00:04
→ darthv: 不當兵怎麼吃飯?我父親說當時軍營後門一堆小孩討飯 04/27 01:09
→ darthv: 孫的部隊都是實彈訓練練很大.少年兵玩這麼大就不知道了 04/27 01:13
→ darthv: 你引的那個連結太瞎了,青年軍還在哪需要10歲小孩上陣 04/27 01:20
推 hcju: 他本來就是一切以軍事優先的人 給他管的結果就是變成斯巴達 04/27 01:57
→ hcju: 他的想法就是軍隊替國家鐵血效力 所以其他一切要為軍事服務 04/27 02:00
→ hcju: 他認為只有這樣國家才能真正強大... 04/27 02:01
→ darthv: 原po看文創歷史能夠得到什麼?孫將軍前幾年也走了 04/27 10:20
→ darthv: 等知情者都走光可以來一篇文創"白團帶領少年兵打贏古寧頭" 04/27 10:21
→ jason748: 樓上覺得讓幼年兵玩槍榴彈合理嗎 04/27 12:41
→ KK2001: 桑品戴那篇文章是不是小說 如果是 那參考價質似乎有限 04/27 13:10
→ darthv: 少年兵玩槍榴彈有其他口述信史記述嗎？我是第一次看到 04/27 13:35
→ KK2001: 真要討論 聯結原文都是從照片引申 實際情形如何很難了解 04/27 13:39
→ KK2001: 至於桑品戴的書爾雅有出"小孩老人一張面孔" 可自購翻閱 04/27 13:42
→ darthv: 打算買一本黃仁宇緬北之戰來好好研究,既然版友這麼有興趣 04/27 15:11
→ darthv: 孫立人將軍在台中幽居時，曾說過一句意義深長的話，數十年 04/27 15:31
→ darthv: 後台灣人民是不會忘記他的>>>>好像言中了 04/27 15:33
推 wittmann4213: 桑品戴在「岸與岸」裏有更多自己身為幼年兵的描述， 04/28 00:14
→ darthv: 那個年代的軍隊是社會失能後的一個平台跟收容所 04/28 00:17
→ darthv: 唱戲的說相聲失怙的吃飯的..還有人趁朝會背英文考上公務員 04/28 00:20
→ darthv: 岸與岸?有空來看看 04/28 00:31
推 wittmann4213: 以桑品戴自己記述的口氣，似乎不覺得自己被剝削就是 04/28 09:59
推 wittmann4213: 了，軍隊算變相收容，小兵不給他們點訓練，老兵對光 04/28 10:02
推 wittmann4213: 吃飯的未必能接受就是了。 04/28 10:07
推 wittmann4213: 桑品戴連自己的童貞都是被831的姑娘硬幹走的.... 04/28 12:54
→ darthv: 還沒買書,他說他本來是一個小乞丐,有吃有唸書有X似乎還可 04/28 13:09
→ darthv: 結訓後分發到反共救國軍,算比較辛苦的.但好歹是各軍官 04/28 13:15
→ k800i: 把少年兵單獨拿出來談是盲點，當年不只軍隊，一大堆機關都 04/28 14:54
→ k800i: 有撫養老幼婦孺的現象，問爺奶那一輩會比較清楚。而養著也 04/28 14:56
→ k800i: 不會白吃，在軍隊裡正式點規劃就搞出少年兵。 04/28 14:58
→ andy2011: 以今非古... 想看文創"白團帶領少女兵打贏古寧頭" 04/29 13:19
→ imsphzzz: 那種時候講人權觀念？你會不會想太多 04/30 15:57