→ Anjou: 所以中國就不能去找日本談和喔 頗呵 04/29 22:08
→ Anjou: 美國可以找蘇聯來攤傷亡 中國不能找日本談收回利益 04/29 22:08
→ godivan: 1945.3 就算不和談以當時的情況來講根本是可以等到對方死 04/29 22:09
→ godivan: 更大再來講更多的東西 04/29 22:09
→ godivan: 更何況就算照日本談透過汪兆銘政權..恩 04/29 22:09
→ godivan: 連日本人這種快要死的隨便找人當浮木的都知道繆來路不明 04/29 22:10
→ godivan: 結果過了幾十年後繆這個密使變成超級可信. 04/29 22:12
→ darthv: 個人以為是日本一種"當初要是早點談和就好了的"思想反射 04/29 22:14
→ darthv: 你知道賭博玩輸的人總是想 如果一小時前就不玩就好了 04/29 22:15
→ godivan: 其實真的要和談,在1940年天皇震怒的時候就該了... 04/29 22:16
→ godivan: 不過看高仔在介紹日本的時候 有提到日本高層打算跟中國談 04/29 22:16
→ godivan: 和 04/29 22:17
→ godivan: 然後另一個說法是 日本條件開到中國根本不接受 04/29 22:17
→ darthv: 強烈的民族主義下的兩個民族對抗必定是撞車結束 04/29 22:18
→ rx79911: 國府沒有實力保住任何跟日本私下談妥的條件 04/29 22:18
這也是我反對這密使說的想法
美國甚至是以盟軍的名義來簽屬任何條件---如果跟國府和日本私下談妥條件矛盾呢
→ darthv: 我跟你談和回去被吊死寫進史書"漢奸"，那不如再打十年 04/29 22:18
※ 編輯: godivan (36.231.18.11), 04/29/2015 22:20:43
→ rx79911: 中國戰場只要美國(及蘇聯)不同意，條約都是廢紙 04/29 22:20
甚至弄得不好,讓美國人知道國府有再跟日本人私下談條件
那就更歡樂了
起碼以東北來說好了,雅爾達會議的條件跟現在一些人主張的國府和日本的密約
很明顯有衝突到
事後曝光了話,國府要怎麼跟美國人甚至是盟軍交代...
※ 編輯: godivan (36.231.18.11), 04/29/2015 22:23:58
→ ronray7799: 簡單啊 英美蘇一起分了中國 04/29 22:24