作者jimmy5680 (未必會飛的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [討論] 明末與清鴉片戰爭的科技差距
時間Thu May 7 00:37:17 2015
http://en.wikipedia.org/wiki/Paixhans_gun
請參看Adoption一節,
Paixhans gun在1823年發明後於1827年被法國海軍購買,並於1830年代進行水上測試。
裝備時間這篇沒有提及,其他條目說是1841年。
美國也在1840年代採用;
這篇沒提到俄國裝備的時間,但提及1853年俄國海軍為世界上首次實戰此類火炮,
並於我前一篇提及的Sinop海戰大破鄂圖曼海軍(雖然這場海戰近於偷襲)。
這篇也沒提及英國,根據其他條目所暗示想來是也沒有比上述三國更重視。
此外,Naval Warfare, 1815-1914 (我看google books)提及這部分時,
描述法國因為工業的不足以及此一火炮一開始的不穩定而未能迅速採用;
美國在1812戰爭中就有發明一種同時可以發射開花彈和實心彈的火炮但只用於岸防,
直到1830年代才開始把這類武器裝備到船上;
英國則對此更顯懷疑,在1838年引進後很長一段時間並未給予重視。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/steam6.htm
這篇也描述了美國海軍在1840年代才裝備開花彈加農砲,
對於前述1812年那時期的開花彈加農砲的描述是介於加農砲和曲射炮之間,
射角較高,可以發射實心彈也可以發射開花彈;
這篇也提及Paixhans gun在法國最早也是被當作岸防砲,且是改良自美國的火炮。
網路上還可以找到其他資料,說法都差不多,艦用加農榴彈是1840年代才普遍的。
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430930241.A.AB9.html
→ hgt: 那你就證明 Sea Power: A Naval History 寫的是錯的吧 05/07 00:39
→ hgt: 我歡迎你找出證據 05/07 00:39
不需要找證據,因為是你自己愛腦補,岸防砲也是屬於海軍的範疇,和我這篇毫無衝突。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.61.108), 05/07/2015 01:24:19