看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
這是我這串回的最後一篇了,明天還有要事沒時間浪費。 ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言: : 奇怪 你自己也找了劉鴻亮的文章 卻不看他 反而去找一些奇奇怪怪 : 席諾普海戰 美國海軍等等跟英軍跟鴉片戰爭不相干的東西說一堆要幹嘛? 引那篇文章是因為文中有引用時人文獻,我並不是很信任裡面的論述, 此外,所有英文資料都指向同樣的論述, 那就是shell-gun直到1853年才被證實效果非凡,而鴉片戰爭年份在那之前, 這明顯不符合你愛提的英軍運用新式榴彈而大獲全勝的論點! : http://tw.hjwzw.com/Book/Read/2753,777798 : 1839 第一次鴉片戰爭時期中英雙方火炮炮彈的比較研究 : 劉鴻亮孫淑云 : (北京科技大學科學技術與文明研究中心,北京100083) : " 此時英軍的火炮以引信或燧石擊發器擊發,少量的火炮還采用了雷汞底火,以撞針擊發。 : 從類型上講,可分為:1、長管加農炮。特點是身管長,初速高,射程遠和彈道低伸。2、 : 榴彈炮。此類火炮是皇家炮兵的標準裝備,有24磅、12磅、9磅、6磅等幾個不同口徑。該 : ------------------------------------------------------------------------------ : 炮發射爆炸彈是榴彈炮區別于其他火炮的主要特征之一。3、臼炮,分戰艦和陸軍用的兩 : ------------------------------------------------- : It was regarded as a special-purpose weapon, secondary to solid-shot ordnance. : ---------------- : 類臼炮。戰艦用臼炮主要指的是短管鐵炮型的艦炮——卡隆炮。英軍于1779年開始在艦隊 : 中使用,發射空心澆注的爆炸彈或葡萄彈等。4、艦載火炮。" : " 二、英軍炮彈的分類及其性能 : .........江蘇候補知府黃冕云:“伏查夷變以來,歷見各省章奏,虎門、廈門、寶山, : 皆為夷船飛炮所潰。其炮彈所到,復行炸裂飛擊,火光四射,我軍士多望風膽裂。其實夷 : 船亦不盡飛炮,大抵攻堅城,沉敵船,則用實心之彈。驚敵陣,潰敵眾,則用空心之炸彈 : 。” : "...爆炸彈,分為內裝緩燃藥和信管的生鐵爆炸彈、內裝縱火藥劑的燃燒彈以及康格里夫 : 火箭發射的爆炸彈三種。內裝緩燃藥信管的爆炸彈在艦炮發射中的比重。今英人云:“在 : 19世紀上半葉,海軍火力系統也進行了一場深層次的革命。這場革命從1822年開始,…… : 一位名叫亨利·佩克漢斯的法國炮術技師發表了一篇論文,探討了如何不通過大規模造艦 : -------------------------------------------------- : 計劃就可以獲取與對手之間的力量均勢的問題。……(英法)兩國海軍幾乎在同一時刻開 : ------------------------------ : 始使用爆炸彈,法國于1824年下令其55磅型火炮使用新型炮彈,僅僅兩年后,英國也開始 : ------------------------------------------------------------------------------ : 對其性能優良的68磅型火炮配備這種新型炮彈。與此同時,英法雙方海軍繼續使用實心炮 : ----------------------------------------- : 彈。然而,由于加農炮具備射程遠、射擊精度高等優點,因此,到了19世紀30年代末期, : ---------------------------- : 大部分的三層甲板戰艦均配置了60%的實心彈加農炮和40%的空心爆炸彈火炮。 : -------------------------------------------------------------------- : ".......道光二十二年七月二十六日,欽差大臣耆英奏報:“其炮子嵌設艙板之上,大者 : 七十斤,小亦二十四斤,另有炸子,系以一子包孕,遇火開裂,即能飛出,實屬奇巧可惡 : ,非尋常火器可比。” : 照你所說 英軍戰船只有長加農(gun) 短加農(carronade) 只有一艘砲船 : 有兩門臼砲 那清軍見到那麼多飛砲炸子 是外星人打出來的????? 英軍於鴉片戰爭投入數十艘船,我引的資料不過九艘, 其中三艘三級戰列和復仇女神號都寫了,那剩下的都是什麼船呢? 至於文中所提戰列艦彈藥比例─顯然該文作者並不是很了解。 : 長加農不能射爆炸彈 短加農除了實心彈 還能射葡萄彈 , canister shot : 你不會以為這叫"開花彈"吧 這是給火砲用的近距離霰彈 懂嗎??  :   劉鴻亮已經說1826年英軍開始配備派克桑砲 你還在凹甚麼凹??? 1.把shell-gun都全都當作paixhans gun是不恰當的,不過你想當作代稱就算了 2.所有資料都指出基於技術以及理論的不完善,shell-gun一開始主要被用於岸防, 僅少數用於實驗或裝備於戰艦來測試, 這也是為何投入遠東的這些較舊的船─三艘戰列都是1810年代下水─並未裝備, 而即使是全面翻修後的地中海艦隊主力艦也只有使用個位數的八吋炮! 因為有實驗中的前衛武裝就認為是次要戰區的獲勝主因, 那我是不是可以說美軍是靠磁軌炮打贏伊拉克? 話說回來,你引的東西和我說的毫無衝突,只不過你解讀有問題。 :   唯一有錯的地方是劉鴻亮說短加農能射空心爆炸彈 這是不對的   :   他大概也把canister shot當成空心爆炸彈xd  你也知道這點,上面文中的彈藥比例顯然有問題。 :   還是好好去充實自己吧  刪推文只會讓人看笑話 呵呵 笑死!! 刪推文是因為有人不認錯在底下一直亂,容易造成閱讀障礙! -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.142.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1431005354.A.D32.html ※ 編輯: jimmy5680 (49.219.142.177), 05/07/2015 21:36:55
a7v333: 推 05/07 22:52
icelocker: 推 05/07 23:02
Swallow43: 推 05/07 23:15
Hartmann: 推 05/07 23:52
cobrachen: 是否又是某人自己搞的假命題 05/08 03:39