推 hgt: 暴民兄這篇有些空泛 可否引用些史料或考古資料??? 05/09 18:03
→ boman: 如前面所講對這專題沒有研究，主要是想講這文章的問題。 05/09 19:17
回﹕
作者: asdf95 (K神我們巴西見) 看板: Warfare
標題: [心得] 秦漢騎兵作戰兼論騎馬弩兵(下)
時間: Fri May 1 21:33:07 2015
不想太麻煩，原文就不引。
想當然的討論不就是這篇文章的問題，文章看起來內容豐富，又
有圖片、照片和史料。但實際上什麼從左右翼成五軍或三線變陣
都是想當然的空談，提出五將軍，然後描述都是騎兵戰術，特用
紅字引述的史料根本與騎兵戰術無關。五軍適合高速行軍也根本
是想當然。所謂高速行軍耗損大更是豪無根據，提及的漢軍損失
十萬騎是怎麼回事，根本史料就沒有提及，相信不是快速行軍做
成有八成馬損失，衛青設五將軍與你所講的五軍和高速行軍也沒
有關系。
甚至你想講的騎兵成核心的變化也根本沒有提及，出塞用騎兵，
不是騎兵成核心要討論的重點，騎兵出戰當然是中前後左右部都
是騎兵，拿這點講成好像衛青創立了什麼新戰術，完全是無稽之
談。只是見到衛青有五將軍就拿來亂比，而且還是同兩個出土的
步騎混成編隊兵俑比較，
另一要點的騎馬弩兵為什麼退出戰列也講不出重點，官方態度也
會有原因，甚至文章中也講不出官方態度是禁止，弩不適合用于
騎射是可以理解，應付對手沒有帶甲、近距離的作戰，馬上用弩
沒有問題，但要遠距離射擊，就是重弓都不適合騎兵用，重弩就
更不可能可以用，弩主要的還是放在馬車上的重弩。漢昭帝詔書
如按孟康的講法則反而有可能是不再禁止幼馬同重弩出塞作戰，
這是應對適用戰馬不足或不再大量養馬後的情況，沒有足夠的戰
馬，只好用火力換取機動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.199.241.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1431153890.A.803.html