看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : : → asdf95: 騎馬只能用1石又是那來的資料? 05/11 21:24 : : → asdf95: 6石是漢兵裝備最多的弩具,結果你說普遍兵連2石都難 05/11 21:24 : : → asdf95: 是你太看輕漢兵還是你有什麼資料可以顯示? 05/11 21:25 : : → asdf95: 你要不要先看上篇的內容再來談? 05/11 21:28 : 那個呀... : 三十斤為鈞,四鈞為石。一石為一百二十斤。 : 漢代一斤大約有258.24克,一石大概為31公斤---BY WIKI... : 一石也就是68.89磅... : 兩石就是137.78磅... : 六石就是413.33磅... : 英國長弓的拉力在100-120磅之間... : 但是長弓不是一般人拉得起,必須要有相當的臂力訓練才行... : 所以現在業餘玩家都是玩50-80磅的長弓... : 至於400磅...那是足蹬弩或是蹶張弩了... 我回文好了,不然有點難寫 大黃力十石弩一右淵強一分負一算 塢上望火頭三不見所望負三算 八石具弩一右弭看負一算 堆上望火頭二不見所望負二算 甲渠侯鄣 六石具弩一空上蜚負一算 □扣弦一脫負二算 六石具弩一衣不足負一算 凡負十一算(052.017+082.015) 今毋餘大黃弩□■(236.013) 入大黃具弩十四(433.002) 至於離譜的未央宮骨簽的大黃則是,書中只有這些代表 大黃廿石(3:13142) 大黃力廿石(3:13143) 大黃卅石(3:13121) 大黃力卅石(3:49880) 大黃卅石(3:13574) 大黃力卌石(3:13547) 這是當初挖掘報告裡有寫出來的,骨簽出土60000多片,有字57000多片, 當地農民過去平整也有挖出,只是遭到廢棄, 骨簽尚未全部譯出,書裡面只收錄了一些代表 《長安城未央宮》,中國社會科學院考古研究所,1996 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.13.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1431356894.A.ABC.html ※ 編輯: asdf95 (111.253.13.165), 05/11/2015 23:15:36 ※ 編輯: asdf95 (111.253.13.165), 05/11/2015 23:17:54 ※ 編輯: asdf95 (111.253.13.165), 05/11/2015 23:30:30
kira925: 這問題是:有這史料卻與現實對不上 05/11 23:32
kira925: 會變成:1.單位轉換有問題 2.記載的數字錯很大 05/11 23:33
asdf95: 20石以上的骨簽以現在公布的不算少喔,卅、卌就真的很少了 05/11 23:37
sfsm: 不會呀,唯一可能就是機械或是獸力拉動的弩床 05/11 23:38
sfsm: 而且大多是來源未央宮骨簽,皇宮守備配有大型弩床能理解 05/11 23:41
asdf95: 入藏中央備皇帝使用的會加上乘輿 05/11 23:46
asdf95: 乘輿目前公布最大是力廿二石,最低是六石 05/11 23:47
boman: 無謂繼續死撐,史料從沒有講這六石或以上的弩是騎兵用, 05/11 23:56
boman: 乘輿是否皇帝專用,肯定不是,看字面意思,輿是車,乘輿 05/11 23:56
boman: 弩就是車載弩具的意思。 05/11 23:57
asdf95: 我笑了 05/11 23:58
kira925: 我的意思是如果要拿去套前面的騎兵的話...不過車用可能性 05/11 23:59
kira925: 真的比較高...單位轉換就是對不上阿 05/12 00:00
asdf95: 我其實比較傾向1~3石弩是騎兵用,所以我才會用三石弩的射 05/12 00:01
asdf95: 程當依據 05/12 00:02
asdf95: 是boman版友認為騎兵弩只有一石左右 05/12 00:03
asdf95: 我原文回的是漢兵以六石弩最多,沒寫騎兵用六石弩 05/12 00:04
e9089: 打個岔,依現實來說,在馬背上要拉機弩,很不順手,2-3石 05/12 00:08
e9089: 比較有可能,要用全身氣力去拉裝的,你要怎麼用身體穩定馬 05/12 00:08
e9089: 身? 05/12 00:08
asdf95: 說不定這是被淘汱的原因? 05/12 00:11
我認為騎用弩機被淘汱是多面向的原因 而boman版友則強調 普通的三石已經不是用手可以拉開,就是二石也是極少數的人可以 拉到,騎兵可以騎射的弩只有一石左右,用來打騎兵無用,騎馬弩 兵就下馬用二三石弩,面對敵軍有輕騎更加危險。 這些是騎馬弩兵被退出戰場的原因,可是你的文章完全沒有提及, 講一堆無關的數據,引一堆無關的史料,實際真正的內容就缺乏。 這些內容完全沒提出任何資料,請問要怎麼說服他人? ※ 編輯: asdf95 (111.253.13.165), 05/12/2015 00:17:46
undeadsin: 現在150磅以上的十字弓在裝填的時候就得用上腳來踩了 05/12 00:17
undeadsin: 能夠在馬上正常運用的十字弓大概就是1石這個量 05/12 00:19
undeadsin: 當然如果不求裝填 只打算射一次就脫離戰場(或是直接衝 05/12 00:19
undeadsin: 進站場打白兵戰就還能接受) 05/12 00:20
e9089: 騎馬弩兵,我想只是漢兵機動單位,後有房車跟上,可即時到 05/12 00:21
e9089: 戰場,下馬步戰,間以房車圍障蔽,李陵不是也做過? 05/12 00:21
e9089: 騎弩隊,停下對輕甲的步兵進行射擊壓制,倒是有些實用性, 05/12 00:24
e9089: 但重點是拉力過大,馬上無法達成裝箭 05/12 00:24
e9089: 我認為,可不是只帶一把,應該除了輕弩,還有一把重弩 05/12 00:26
asdf95: 騎馬弩兵有很多限制,畢竟他是秦代遺留的戰法,在漢代的 05/12 00:27
asdf95: 騎兵戰法改變後,他的限制就成了他被淘汱的主因 05/12 00:31
asdf95: 至於是因射程?裝填?戰法?經濟因素?這些我無法肯定 05/12 00:32
kira925: 就算真的有 大概也是用完就沒辦法再裝的 05/12 00:48
kira925: 人類再怎麼體格退化 也沒退化到兩千年前比現代臂力大幾倍 05/12 00:48
kira925: 這種事情... 05/12 00:48
kira925: boman的立論就是無法再裝填+人的體格有限導致被淘汰而已 05/12 00:49
kira925: 推錯 他的意思是無法使用因此不是騎兵使用 05/12 00:49