推 reinherd: 我認為是蘇伊士運河危機,美國出手讓英法殖民帝國退場 05/12 10:27
推 jagdzaku: 二戰法國淪陷 英國開始接受美國運補時 05/12 10:33
→ swatteam: 正式終結是蘇伊士危機, 至於起點的話就隨便人喊了 05/12 10:46
推 roy0204758: 從福特汽車或麥當勞研發後. 05/12 10:53
推 blakespring: 翻轉毫無疑問是蘇伊士危機 英國發現自己玩不下去 05/12 10:56
推 wolfpeter: 從秘密集團選中美國開始 05/12 10:58
推 bill6613: 二戰租借法案就代表霸權正式轉移 05/12 11:47
→ Lordaeron: 由美元當世界貨幣開始. 05/12 12:05
推 wucn: 應該是一戰戰後 美國取代英國主導國際海軍裁軍 05/12 13:34
→ darthv: 租借法案+1 05/12 13:57
→ kuma660224: 是二戰，一戰只讓英國表面強大體質略虛 05/12 20:43
→ kuma660224: 二戰才導致家業衰敗，真正被美國海放。 05/12 20:44
推 chungrew: 這是一個漸進的過程，不應該有一個明確的時間點 05/12 21:06
→ chungrew: 因為這兩者的關係是和平的替代關係，而非武力衝突 05/12 21:07
→ chungrew: 像英國擊敗西班牙無敵艦隊那樣，才會有明確的時間點。 05/12 21:08
→ chungrew: 或者像清國和日本國打甲午戰爭，那就是兩國的分水嶺。 05/12 21:08
推 dingoo: 美國為何歸還巴拿馬運河? 應該不像蘇伊士保不住吧? 05/13 09:22
→ kuma660224: 英國有點類似老王將王位繼承給強大的王子 05/16 14:20
→ kuma660224: 在那之後，仍輔佐新王統治，英美親密合作。 05/16 14:21