推 ssarc: 讓我想到希臘，堅持不砍福利預算，不知何時會出兵 05/25 23:01
※ 編輯: sfsm (61.223.61.39), 05/25/2015 23:23:16
→ roy0204758: 這些政策也快把德國的黃金儲備吃光 開戰是想負負得正 05/25 23:29
→ roy0204758: 但國家經濟畢竟不是數學 05/25 23:31
→ jonathan836: 這樣詮釋有可能會導入納粹是因為經濟因素才"被迫"發 05/25 23:40
→ jonathan836: 動戰爭的解釋，但個人覺得此種經濟驅動論不太妥當 05/25 23:40
→ jonathan836: 經濟驅動論論證的不好很容易變成經濟決定論，亦即納 05/25 23:41
→ jonathan836: 粹之所以對外侵略都是因為經濟搞不好的緣故。，而忽 05/25 23:42
→ jonathan836: 略了納粹的意識形態本身的影響。雖說乍看之下納粹的 05/25 23:42
→ jonathan836: 意識形態與第三帝國的經濟狀況有那麼一點雞生蛋、蛋 05/25 23:42
→ jonathan836: 生雞的味道在。 05/25 23:42
推 unclefucka: 經濟因素被迫很容易推翻，因為她自己為奪權亂搞政策! 05/26 00:07
推 ssarc: 他承諾要解決經濟問題增加國家實力，因此人民選他，而他也 05/26 01:26
→ ssarc: 的確做到了，努力開發武器準備搶劫 05/26 01:27
推 Kunoichi: 希臘要對誰宣戰啊? XD 05/26 02:12
→ Kunoichi: 對土 對義大利 應該是希臘被秒殺 05/26 02:12
→ Kunoichi: 其實這也是解決問題的方法嗎? 05/26 02:12
推 oldcup: 希臘:我宣戰啦~我投降啦~現在是你們的問題啦~ 05/26 02:27
→ kerorofrog: 正解 看到一堆酸酸捧希特勒的"經濟政策" 只覺得頗呵 05/26 07:03
推 zaknafein987: 這不就是台灣對美宣戰解決現有問題一樣嗎？XD 05/26 09:19
推 a25172366: 希臘出兵ww 打歐盟嗎 05/26 11:05
推 japan428: 不過第一種解決失業率的辦法其實很多國家還是照幹 只是 05/26 11:12
→ japan428: 改個形式變成彈性工時跟工時存簿 05/26 11:13
→ japan428: 真正的問題是用建軍來拉動經濟，這才是種下侵略主因 05/26 11:15
推 yonbun: 經濟如果爆了可以叫戈培爾再製作一份猶太人陰謀特輯 05/26 13:23
推 capitalofz: 同意以上基本論調 但再補充幾點 05/26 14:01
→ capitalofz: 當時很流行貿易保護主義 利用關稅等手段限制他國進口 05/26 14:02
→ capitalofz: 這是當時歐洲對於經濟大蕭條一種很直覺的回應 05/26 14:03
→ capitalofz: 英法這些擁有廣大土地人口的殖民國比較有本錢這樣搞 05/26 14:04
→ capitalofz: 可是德國沒有殖民土地(資源)和殖民人口(市場)依樣畫 05/26 14:05
→ capitalofz: 葫蘆 05/26 14:05
推 capitalofz: 在當時缺乏自由貿易下 訴諸武力往往變成最終結果 05/26 14:07
→ capitalofz: 這也是戰後各種國際經濟組織雨後春筍的原因 05/26 14:08
推 LORDJACK: 寫得真好 05/26 19:03
→ LORDJACK: 不過capitalofz說的也很重要, 在保護主義下, 德國缺基本 05/26 19:04
→ LORDJACK: 原料, 卻有很好的重工業基礎. 開戰確實會改變現狀 05/26 19:05
推 kevin55l: 二次世界大戰中義大利打希臘可是打的一敗塗地唷 05/26 20:31
推 g3sg1: 那之前中德合作時期從中國進口的資源站了德國需求量多少啊? 05/26 21:36
推 memoryautumn: 希臘出兵?(看一下地圖)可能要去非洲比較有希望... 05/26 22:19
推 Rucca: 非洲？打IS？被秒巴 05/26 22:28
推 MotoDawn: 希臘:糾團打索馬利亞缺DD 義大利:++ 05/27 01:14
推 hwsh60013: 義大利二戰到底有打贏誰... 05/27 09:21
→ a25172366: 投降的時候亞洲義大利軍有跟日軍打的五五開 05/27 09:48
→ jimmy5680: 義大利有打贏衣索比亞啊...好像也只有衣索比亞 05/27 09:51
→ roseritter: 連毒氣都用上了 真是贏得光彩阿 05/27 10:13
推 jonathan836: 義大利還有打贏阿爾巴尼亞，另外不以國家層級單看部 05/27 13:21
→ jonathan836: 隊的話義大利也有一些表現還不錯的 05/27 13:21
推 jonathan836: 義大利的經驗突顯了國家團結程度以及最重要的，備戰 05/27 13:24
→ jonathan836: 程度會影響一個國家軍事表現甚鉅。義大利加入二戰本 05/27 13:24
→ jonathan836: 身是個投機行為，準備比英法還差，在先天就不足的狀 05/27 13:24
→ jonathan836: 況下有此表現不足為奇 05/27 13:24
→ a25172366: 義大利加入二戰(X) 墨索里尼加入二戰(O) 05/27 16:02
推 tony3366211: 義大利那次參戰不是投機亂搞的 05/27 17:13
→ jimmy5680: 查了一下，義大利打阿爾巴尼亞也不怎麼值得誇耀XD 05/27 18:34
推 memoryautumn: 印象中義大利的精銳部隊(像傘兵 山地師)都還蠻強的 05/27 23:47
→ memoryautumn: 但因為國家內部不夠團結(北方跟南方)所以戰力就... 05/27 23:48
→ Samlee: 好奇一下, 凡爾賽條約的賠款, 對當時的德國經濟的壓迫力道 05/28 04:48
→ Samlee: 是否也是造成德國經濟無法復甦的原因之一呢? 05/28 04:49
→ darthv: 科P的偉業?是因為一批想買房子的台北青年?? 05/28 09:28
推 ayabehaori: Rucca你什麼時候有了ISIS在非洲的錯覺 05/28 15:43
→ kuma660224: 德英法要談和，先決條件是希老闆肯被摸頭 05/28 15:56
→ godivan: 高仔好像有解釋過 因為墨索里尼的支持者都在北義,南義ep 05/28 18:19
→ godivan: 跟北義是水火不容的敵人.自然打從一開始就沒有很盡心盡力 05/28 18:19
推 verdandy: 博科聖地加入ISIS囉，非洲有ISIS了 05/28 18:29
推 g3sg1: 北非利比亞那邊似乎有ISIS了? 05/28 22:34
推 Hartmann: 推 06/01 08:34
→ jimmy5680: 嗯，利比亞現在有一小批民兵效忠IS了 06/01 11:31
推 tony3366211: 高盧大起義的既視感 根本就是放任他們ㄧ起出來最後 06/01 19:30
→ tony3366211: ㄧ並消滅 06/01 19:30
推 Aternis: 而且德國當時在歐洲算是高人口國家 :p 06/03 09:34