→ Tukhachevsky: 戰爭罪行日本遠遠比不上納粹德國？ 06/26 20:28
→ Tukhachevsky: 這是我聽過最好笑的笑話 06/26 20:28
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 20:29:03
推 zaknafein987: 紐倫堡大審判VS東京大審判 都幾? 06/26 20:29
→ godivan: ㄜ..真要說了話亞洲面臨共產主義威脅最大的是南朝鮮 06/26 20:30
→ zaknafein987: 來喔 第N次宗教戰爭準備開戰 雞排攤該出來了 06/26 20:30
→ jimmy5680: 中共和蘇聯的遠東軍力要怎樣跨海打日本...... 06/26 20:31
→ Rucca: 你可知道60年代時西德的電視台每天下午播放德國戰爭罪刑影 06/26 20:32
→ Rucca: 片嗎？你可知道德國到現在好像都還在償還戰爭賠款嗎？你可 06/26 20:32
→ Rucca: 知道除了紐倫保之外70年代還有過一連串審判嗎？你可知道德 06/26 20:33
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 20:34:26
→ Rucca: 國總統總理到現在都還為戰爭道歉嗎？ 06/26 20:34
→ Rucca: 這種對待真的兩國大不同，日本真是爽多了 06/26 20:34
→ Rucca: 要說戰爭罪刑日本比不上德國？不知這點從何比較？又有何根 06/26 20:36
→ Rucca: 據？ 06/26 20:36
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 20:37:16
→ Rucca: 德國是否士比日本更容易復辟軍國主意我不知道，我只知道當 06/26 20:37
→ Rucca: 新納粹在德國遊行時，德國人民以超過新納粹數百倍的人數反 06/26 20:37
→ Rucca: 新納粹遊行。相較之下，由首相率領參拜二戰戰犯之靖國神社 06/26 20:38
→ shisa: 德國總理有在波瀾雨中下跪道歉捏~日本有什麼表示? 06/26 20:39
→ Rucca: 的日本，以及70%人民認為自己是二戰受害者的日本，是否正在 06/26 20:39
→ Rucca: 走德國一戰後的路調，我不確定但深刻懷疑 06/26 20:39
推 Rucca: 紐倫保沒被判刑的，70年代還有一波抓戰犯，甚至到這兩年還 06/26 20:41
→ Rucca: 有一位90幾歲曾待過集中營的德國老人被抓並等著判刑 06/26 20:42
→ jason748: 戰後德國有漢斯-約阿希·馬西里為為名的空軍基地 06/26 20:43
→ jason748: 日本航自應該是沒有篠原弘道或坂井三郎的命名吧 06/26 20:45
推 Rucca: SO？妳認為德國的反省較日本不夠嗎？ 06/26 20:47
→ jason748: 德國政府幾年正式將二戰為國戰死的士兵同列退伍軍人紀念 06/26 20:47
→ jason748: 日 06/26 20:47
→ Rucca: OK啊，你提了很多有意思的論點，你打算用這些證明什麼呢？ 06/26 20:48
→ jason748: 而且我這篇要問的是冷戰那個當下 大哥你扯現在幹嘛 06/26 20:49
→ kurt1980: 日本從來沒有領導人正式的對戰爭罪行道歉吧 06/26 20:49
→ Rucca: 冷戰當下，60-70年代不是冷戰？60-70年代的日本大眾有每天 06/26 20:49
→ Rucca: 下午被迫看二戰德國罪刑影片？60-70年代的日本有在教育上教 06/26 20:50
→ kurt1980: 而且日本隔個海,蘇聯全國的海軍還不知道打不打得過第七 06/26 20:50
→ Swallow43: 篠原弘道、坂井三郎跟航自的關聯在哪?人家一個陸軍，一 06/26 20:50
→ kurt1980: 艦隊呢. 06/26 20:50
→ Swallow43: 個海軍的 06/26 20:50
→ Rucca: 導自己國家的錯誤？日本的人民有再70年代跳出來大喊抓盡沒 06/26 20:50
→ Rucca: 被抓到的戰犯？ 06/26 20:51
→ jason748: 五六十年代德國人也很多認為希特勒沒錯阿 06/26 20:51
→ Rucca: 你可知道德國68學運？你可知道68學運其中一點訴求是要政府 06/26 20:51
→ kurt1980: 請樓上舉例 06/26 20:51
→ Rucca: 抓二戰戰犯？ 06/26 20:51
→ jason748: 看來我那句戰爭罪行的比較太爭議了 小弟就刪除了不好意 06/26 20:52
→ jason748: 思 06/26 20:52
→ Rucca: 50年代也許是你說的那樣，但60-70年代可就不同了。相較之下 06/26 20:53
→ kurt1980: 你個的連結文章哪邊提到德國人民認為希特勒沒錯呢? 06/26 20:53
→ jason748: 我的疑問在於 是甚麼導致在當下那個時空背景的這種差異 06/26 20:53
→ Rucca: 日本到現在都還ZZ 06/26 20:53
→ Rucca: 啥差異？日本在50年代就有反省就有受到比較不好的待遇？ 06/26 20:54
→ jason748: 「同一年則有四分之一的德國人對希特勒仍存正面評價」 06/26 20:55
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 20:56:09
→ Swallow43: 這些1/4的人到50年代後就越來越少了，甚至得不到其他人 06/26 20:56
→ Swallow43: 支持 06/26 20:56
推 makoto888: 日本到現在還在為了二戰問題與周邊國家衝突 06/26 20:56
推 Rucca: 所以你的文章是想檢討德國50年代嗎？或許你說的沒錯，那時 06/26 20:56
→ Rucca: 後德國人也許沒有反省吧，然後呢？你要說他這樣就是跟日本 06/26 20:56
→ Rucca: 待遇不同？ 06/26 20:57
→ Rucca: 所以我才問你，日本50年代時有反省嗎？有被迫怎樣嗎？ 06/26 20:57
→ jason748: 我的疑問就是為何冷戰剛開始時德國就可以立刻武裝化？ 06/26 20:58
→ Swallow43: 所謂很多也只剩四分之一而已 06/26 20:58
→ Rucca: 日本光是戰後還能維持領統一致就已經比德國不知道爽多少了 06/26 20:58
→ Rucca: 西德英美法佔領區可是維持好一段時間呢 06/26 20:58
→ jason748: 德日兩國今日反省如何不是我要討論的點 你激動甚麼呢？ 06/26 20:59
→ Rucca: 你要是去看牛媽的百姓貴族就知道，日本當初也差點要被分別 06/26 20:59
→ Rucca: 占領，可是最後沒有實行。光這一點日本就比德國爽多了 06/26 20:59
→ Rucca: 因為你一直在提德國對希特勒的認同阿 06/26 21:00
→ jason748: 那是因為閣下先扯到今日日本阿.... 06/26 21:01
→ godivan: 所以joson是在替日本打抱不平嘛 06/26 21:01
→ godivan: 認為日本的待遇不公?別忘了 日本沒有被四國占領 06/26 21:01
→ jason748: 樓上莫冤枉 都在這裡混這麼久了基本上我應該沒幫日本侵 06/26 21:02
→ jason748: 化過吧.... 06/26 21:02
→ jason748: 美化 06/26 21:03
推 Rucca: 日本還沒有被蘇聯入侵呢，當初柏林可是一堆婦女被強暴 06/26 21:03
→ Swallow43: 就是在替日本戰後所受到的國際待遇抱不平 06/26 21:03
→ Rucca: 因為戰後你若沒有區分時間，那我就只能延續到現在來總體看 06/26 21:03
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 21:08:35
→ Rucca: 待。或許50年代德國沒太被譴責吧，但後來無論是國際上或德 06/26 21:04
→ Rucca: 國人自己行動，都可看到整體所作所為比日本多多了 06/26 21:05
→ Rucca: 要知道，現在好萊塢還每幾年就拍一部譴責或惡搞納粹的電影 06/26 21:05
→ Rucca: 而日本呢？永遠的0，風起 06/26 21:07
→ sam09: 如果出了北海道人民共和國的話也許有機會吧 06/26 21:07
→ Swallow43: 蝦夷共和國~ 06/26 21:08
→ jason748: 看來我表達得不夠清楚 文章修修 感謝版友指教 06/26 21:09
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 21:11:41
→ IBIZA: 一堆錯誤的比較先擱置，德國身處西方和共產集團的前線，非 06/26 21:12
→ IBIZA: 軍事化美國得花多少軍力跟財力幫忙防守？德國跟東歐之間可 06/26 21:12
→ IBIZA: 沒隔著對馬海峽 06/26 21:12
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 06/26/2015 21:13:01
→ IBIZA: 1945年的西德也是非軍事化，但1949年，美英法就知道不讓德 06/26 21:14
→ IBIZA: 國重建軍隊不行 06/26 21:14
→ Swallow43: 《日本國憲法》自1946年11月3日公布，隔年5月3日起施行 06/26 21:14
→ Swallow43: 戰後德國聯邦軍是要到55-56年時才重建成立的 06/26 21:17
→ Hartmann: 想當傳教士就好好當，欲蓋彌彰的並不會比較好 06/26 21:19
→ jason748: 挖 結果我還是被當傳教士了 06/26 21:20
→ skytank: 日本屠殺多半是有色人種，德國殺的可是"白人" 06/26 21:21
推 Rucca: 樓上說到重點，德國因為殺到猶太人... 06/26 21:22
→ Rucca: 我倒不確定原PO是否為傳教士，因為在台灣，對德國認識太少 06/26 21:22
→ skytank: 有色人種=牲畜 白人=人類 06/26 21:23
→ Rucca: 且因為認識日本多一點而對日本比較有同情？ 06/26 21:23
→ Rucca: 聽信了日本現在那套戰爭受害者論者，基本上就會覺得日本戰 06/26 21:24
→ Rucca: 後比德國可憐 06/26 21:24
→ Rucca: 事實上日本現在多半民眾未認為他們在二戰中有錯，且認為他 06/26 21:25
→ Swallow43: 會被認為是傳教士，大概就是因為聽信戰爭受害者論吧 06/26 21:25
→ Rucca: 們同樣是戰爭受害者，完全忘了當初日軍太平洋戰爭初期捷報 06/26 21:26
→ jason748: 日本的教科書應該不是抱持受害者論吧 都被右翼罵自虐史 06/26 21:26
→ Rucca: 時，全國歡慶的姿態。同時也忘了，這些日本人當初可是支持 06/26 21:26
→ Rucca: 大東亞共榮圈這種鬼東西 06/26 21:26
→ jason748: 觀了..... 06/26 21:26
→ godivan: 錯了 你可以看高仔的軸心國系列. 06/26 21:27
→ godivan: 右翼罵自虐史觀是因為 現在日本人都把二站推給右翼 06/26 21:28
推 Rucca: 說到教科書就更沒得比了，德國跟波蘭都合寫教科書了。我不 06/26 21:29
→ Rucca: 要求日本跟中國合寫。日本只要把南京大屠殺、慰安婦、731都 06/26 21:30
→ Rucca: 寫進自己的教科書就好 06/26 21:30
→ jason748: 日本教科書 有南京大屠殺阿 06/26 21:30
→ skytank: 虐殺動物依動保法是一年以下，殺人依刑法是十年以上 06/26 21:31
推 Rucca: 是阿，刻意模糊受難者數量，修改用詞 06/26 21:32
→ jason748: 受害者數目連中國這邊都橋不攏了吧 06/26 21:33
→ jason748: 郭廷以自己都認為大概是10萬左右了 你說它也是傳教士嗎 06/26 21:34
→ jimmy5680: 百田尚樹這種人在德國大概會被當成新納粹，就這樣 06/26 21:34
→ Swallow43: 郭廷以不會被認為是傳教士的原因在於她沒否認跟刻意 06/26 21:35
→ Swallow43: 淡化啊 06/26 21:35
→ jason748: 算了 以後我在這版還是少碰這方的議題吧 06/26 21:36
→ Swallow43: 新版在電視上波的永遠的零就比電影的右很多 06/26 21:36
→ jason748: 不過這個版以前好像還可以祝希特勒生日快樂XDDDD 06/26 21:37
→ jason748: 在德國也會被當新納粹吧呵 06/26 21:37
→ Swallow43: 你完全搞不清楚版上慶祝他生日快樂的意義 06/26 21:38
→ Swallow43: 都馬在調侃跟挖苦她的，會被當新納粹也算一絕 06/26 21:39
→ godivan: .....所以某人不想被當作傳教士我看很難 06/26 21:40
推 CLSendai: 前陣子鬧太大導致現在“稍有”一點立場的都變傳教士了 06/26 21:41
→ jason748: 感謝元首發動第二次世界大戰 讓我們今天戰史版有著豐富 06/26 21:41
→ jason748: 話題 06/26 21:42
→ jason748: 沒有希老闆 哪有那麼多二戰遊戲可以玩 06/26 21:42
→ jason748: 在德國講這些就算調侃也不行吧 06/26 21:42
→ CLSendai: 順便說，衝鋒隊這種等級的團體在戰間期各國都有 06/26 21:42
→ jimmy5680: 百田尚樹的<零戰與日本刀>台灣有代理，這本書很神奇 06/26 21:43
→ CLSendai: 做的事情也差不多，上街暴動鬥毆暗殺等 06/26 21:44
→ jimmy5680: 那本書說奇襲珍珠港是合法的，夠神奇吧 06/26 21:44
→ Swallow43: PARADOX出的遊戲就有希老闆類似的搞笑無俚頭對話，德國 06/26 21:45
→ jason748: 永遠的零 我覺得在餐廳那段比較明顯 其他感覺還好 06/26 21:45
→ Swallow43: 可發行 06/26 21:45
推 icelocker: 那兩位"先烈"從三月初鬧到最近 給人印象超差的 沒法度 06/26 21:45
→ CLSendai: 比如法國的火十字團，不過他是政黨 06/26 21:47
→ jason748: 以後還是少碰這種高度敏感的議題好了.... 06/26 21:47
→ IBIZA: 日本有五十幾家出版社出版教科書，每家內容都不一樣，不指 06/26 21:51
→ IBIZA: 定那家根本雞同鴨講 06/26 21:51
→ CLSendai: 還好啦，可能大家有點激動倒是…… 06/26 21:52
→ Swallow43: 因為一開始的文章內容麻.......... 06/26 21:53
→ IBIZA: 日北安倍政府今年的立場是用南京事件取代南京大虐殺，慰安 06/26 21:53
→ IBIZA: 婦的部份強調沒有證據證明有強迫 06/26 21:53
→ Swallow43: 議題敏感度是跟文章表達方式有關的 06/26 21:53
→ jason748: 歹勢 我還是很想知道德日戰爭罪行到底何者較重？ 06/26 21:55
→ jason748: 算半斤八兩嗎還是有一方特別嚴重？ 06/26 21:55
→ IBIZA: 不過日本教科書是審查制，政府立場只能當大方向，出版社不 06/26 21:56
→ IBIZA: 一定會完全迎合政府立場， 06/26 21:56
→ Tukhachevsky: 一個帳面上不信基督教的國家要完成轉型正義? 06/26 21:57
→ Tukhachevsky: 想也知道不可能 06/26 21:57
→ IBIZA: 永遠的零拿來跟西線無戰事比較看看，就知道同樣用戰爭殘酷 06/26 22:00
→ IBIZA: 當包裝，反戰跟反戰敗的差別在哪了 06/26 22:00
→ IBIZA: 永遠的零是反戰敗，不是反戰 06/26 22:00
推 idunhav1: 以色列不是潛艦還是德國幾乎… 06/26 22:02
→ IBIZA: 宮部每場空戰都擊落幾架敵機之後飛高高，我可沒看到他對擊 06/26 22:03
→ IBIZA: 落敵機有半點掙扎 06/26 22:03
→ Swallow43: 宮部是連跳傘的都打，然後還振振有詞 06/26 22:05
→ IBIZA: 永遠的零其實從頭到尾都很明顯，只是戰爭期間有歷史包袱不 06/26 22:06
→ IBIZA: 能講太明，只好包裝起來，不讓你直接看到而已，現代的部份 06/26 22:06
→ IBIZA: 比較沒包袱，才露出來給你看 06/26 22:06
推 gm79227922: 說真的 戰爭這種事情不是平民都是受害者嗎? 06/26 22:07
推 godivan: 誰說平民都是受害者y 06/26 22:08
→ Tukhachevsky: 享受從佔領區掠奪來的物資的受害者 嗯 ry) 06/26 22:08
→ IBIZA: 宮部感覺上好像反對戰爭，但其實只是反戰死跟反戰敗，然後 06/26 22:09
→ IBIZA: 用戰爭的瘋狂把反戰敗包裝起來，讓支持者可以振振有詞的說 06/26 22:09
→ IBIZA: 『這部電影控訴戰爭的瘋狂』 06/26 22:09
→ IBIZA: 永遠的零都看不穿，難怪你會寫這篇文章 06/26 22:10
→ jimmy5680: 他在小說沒說清楚，我提的那本是訪談，立場就很明顯 06/26 22:10
→ Swallow43: 會演變成戰爭，其實一般民眾往往都是推手 06/26 22:10
→ IBIZA: 訪談誰都會講自己反戰，難道會說我只是反戰敗？ 06/26 22:11
→ jimmy5680: 樓上~他在訪談中很明顯就只是反戰敗XD 06/26 22:12
→ IBIZA: 你去問小布希，他也說他最愛和平了 06/26 22:12
→ Swallow43: 百田還真的說了類似的話，就在他那本書裡 06/26 22:13
→ jimmy5680: 百田可是連珍珠港事件不是偷襲這種話都講得出來XD 06/26 22:13
→ IBIZA: 如果他自己承認，那倒是很老實，既然如此，也不需要說永遠 06/26 22:14
→ IBIZA: 的零還好了，作者都承認的不是？ 06/26 22:14
→ IBIZA: 否認跟美化，也不見得誰比較好一點 06/26 22:15
→ jason748: 轉型正義跟基督教XDD 難怪南韓轉型正義比台灣好 06/26 22:26
→ jason748: 永遠的零我只看過電影版 看MOVIE版的評論我還以小說比較 06/26 22:29
→ jason748: 反戰XDD 06/26 22:29
推 Archerfish: 原po有修過文嗎？提到戰爭罪行不多，推文卻都聚焦在這 06/26 22:33
→ Archerfish: ... 06/26 22:33
→ jason748: 恩 對阿 我有修過文 06/26 22:34
推 Kunoichi: 你要不要查查韓戰之後 日本空自海自的實力 到60年之前 06/26 23:48
→ Kunoichi: 空自跟海自都是世界前十強 到現在海軍還是屌打全亞洲 06/26 23:49
→ Kunoichi: 日本是因為沒有陸地接壤 + 美軍在日本駐軍很龐大 所以 06/26 23:50
→ Kunoichi: 陸自的數量不必太多 06/26 23:50
→ Kunoichi: 西德那是不同檔次的威脅啊 蘇聯光在東歐的狗國內部屬的 06/26 23:51
→ Kunoichi: 坦克量破萬 一直到蘇聯瓦解時還是如此 06/26 23:52
推 wlcaroline: 沒記錯的話，德國戰後被清算的可怕的咧，根本就文革的 06/26 23:52
→ wlcaroline: 清算方法，把你過去20年的資歷全部挖出來 06/26 23:52
推 Kunoichi: 日本只是清算華族而已 畢竟日本人到底還是崇洋 比較好管 06/26 23:53
→ wlcaroline: 生命泉源的小孩有不少是直接被送進精神病院的 06/26 23:53
→ Kunoichi: 德國是一戰戰敗後 一直洗腦教育要向英法美報仇 納粹上台 06/26 23:54
→ Kunoichi: 後更不用說了 根本把亞利安民族自我中心發揮到極致 06/26 23:55
推 chungrew: 其實我覺得還有一個原因 那就是文化差異太大 06/27 00:02
→ chungrew: 日本搞出神風特攻隊這種東西 美國人覺得實在太瘋狂可怕 06/27 00:02
→ chungrew: 因此明擺著就是要用和平憲法和美日安保，徹底控制日本 06/27 00:03
推 zeumax: 其實日本也只是解散就軍重編，德國真正恢復“正常國家”也 06/27 00:04
→ zeumax: 是在東西德合併後的事情。當時恢復武裝是為了箝制蘇聯，美 06/27 00:04
→ zeumax: 國也沒放者日本給蘇聯吞噬。現代德軍其實還是在美國監控下 06/27 00:04
→ chungrew: 日本的安保交給美國，日本自身不擁有軍隊並否認交戰權 06/27 00:04
→ chungrew: 這樣美國才放心啊！反觀德國人比較刻板、守紀律、重秩序 06/27 00:06
→ zeumax: 而之後日本依然沒有讓中韓“四”國，甚至外加美國放心，所 06/27 00:07
→ zeumax: 以到現在依然沒有從枷鎖中解放 06/27 00:07
→ chungrew: 就算德國重新武裝，只要能落實民主法治，就不怕徳國威脅 06/27 00:07
→ jason748: 是說這到枷鎖現在也快要消失了 06/27 00:08
推 Rucca: 日本只要繼續保持現在的態度，就不可能從枷鎖中解放 06/27 00:10
→ Rucca: 德國為何能成為歐盟頂頭羊？為何曾經被他攻擊的國家願意接 06/27 00:10
→ Rucca: 受？或許有人會說經濟力，但直到21世紀前，日本經濟影響力 06/27 00:11
→ Rucca: 是在德國之上。然而德國卻領導歐盟，但日本在亞洲卻不能做 06/27 00:11
→ roseritter: 主人沒力的時候 就會把狗鍊拿掉了 06/27 00:12
→ Rucca: 啥。若要歸納，向被侵略國道歉應該能算是原因之一 06/27 00:12
→ Rucca: 德國不只道歉和解，還試圖修補，每到有關戰爭的節日，以政 06/27 00:13
→ Rucca: 府帶頭出來喊話 06/27 00:14
推 Kunoichi: 樓上那種都是表面原因 戰後一開始德國的枷鎖比日本重 06/27 00:16
→ Rucca: 以及實際行動，例如今年初的集中營解放70周年紀念，德國首 06/27 00:16
→ Rucca: 至波蘭舉辦致詞承認錯誤 06/27 00:16
→ Kunoichi: 但是德國做為獨立自主的國家 一定會堅定站在盟軍陣營 06/27 00:16
→ Kunoichi: 日本可就不一定了 當初一戰日本還是英美法陣營的 06/27 00:17
推 icelocker: 德國現在能洗白不知道希臘能不能算上一咪咪的功勞(喂) 06/27 00:18
→ Kunoichi: 日本做為獨立自主的國家 可不一定會站在盟軍陣營 這才是 06/27 00:18
→ Kunoichi: 日本現在枷鎖一直拿不開的主要原因 06/27 00:18
→ Kunoichi: 可是現在中國的威脅日增 日本其實別無選擇 一定必須保持 06/27 00:19
→ Kunoichi: 跟美國同盟才是符合國家戰略利益 所以枷鎖又在鬆動了 06/27 00:19
→ Kunoichi: 道不道歉 那些都是政治人物新聞做秀 當然不能否認德國 06/27 00:20
→ Kunoichi: 是比較有誠意的 話說日本戰後也付給北京很多錢 北京在 06/27 00:21
→ Kunoichi: 提到日本戰爭罪行時 有提到拿了多少錢這件事嗎? 06/27 00:21
→ IBIZA: 日本ODA要還的，又不是白給，何況ODA還指定採購日商產品 06/27 00:38
→ IBIZA: 德國戰後賠償了1222億馬克，日本好意思拿ODA魚目混珠？ 06/27 00:44
推 zeumax: 他說ODA是為了戰爭賠罪其實就好了，結果又含糊其詞，就鬆 06/27 00:56
→ zeumax: 個口而已不懂為這麼難？ 06/27 00:56
→ zeumax: ODA有內咎成份中共不可能不知道，不過他們也就抓者哪張不 06/27 00:59
→ zeumax: 鬆的口打，反正當政治手段能夠轉移群眾目標 06/27 00:59
→ IBIZA: 真要拿ODA當戰爭賠罪其實也很難說出口吧 06/27 01:06
→ IBIZA: 『不好意思燒了你房子還燒死你兒子，"借"一千萬給你當賠罪 06/27 01:12
→ IBIZA: ，只收你1%利息，不過工程要給我包』 06/27 01:12
→ IBIZA: 這種話講得出口？ 06/27 01:13
→ jetzake: 日本沒打這場有沒有中華人民共和國都不知道 這就夠了 06/27 01:43
→ jetzake: 你何不問問老蔣為什麼沒跟日本要錢吧? 06/27 01:44
→ jetzake: 燒你房子? 他沒燒下去房子也不會是你的 06/27 01:45
→ IBIZA: 何止老蔣沒要...盟國都沒要啊 事實上也沒跟德國要, 對德 06/27 02:20
→ IBIZA: 和約根本就沒簽, 美國基於一戰教訓, 反對對軸心國要求賠款 06/27 02:21
→ IBIZA: , 只能用勞務或資產折價 06/27 02:22
→ IBIZA: 德國願意賠償, 是他們主動向受害國家提出的 06/27 02:23
推 hodslance: 美國：要賠款的下場，阿幹，就剛結束的那場戰爭... 06/27 02:26
→ may3: 這根本就是仇日版 06/27 02:46
推 sperkood: 原來講出事實就是仇日阿? 06/27 02:50
推 Kunoichi: 有些人的言論確實仇日 不過板整體還算不歪 06/27 03:20
推 Saaski: 又不是第一天看 版風如何心裡有數 06/27 05:23
推 Rucca: 這樣就仇日？玻璃心碎滿地？還是沒辦法反駁就套人仇日帽子 06/27 07:54
推 hodslance: 呵呵，仇日，整個亞洲對日本有好感的沒幾個 06/27 08:00
推 godivan: 仇日？科科 按照某人的講法要像傳教士一樣歌頌日本大帝 06/27 08:11
→ godivan: 國的偉大嗎？ 06/27 08:11
→ jason748: 還好啦 巴哈軍武版那才叫仇日 06/27 08:45
推 Swallow43: 巴哈各版基本上就不可能仇日的，台灣最哈日的討論區了 06/27 08:48
→ Swallow43: 還是說任何批評都叫仇日? 06/27 08:49
→ jason748: 你去軍武版看看就知到了 還有人幻想要提防日本自衛隊侵 06/27 08:51
→ jason748: 略台灣的哩 06/27 08:51
→ Swallow43: 天天在逛那邊版風十分清楚，為何提防日本自衛隊就算仇 06/27 08:56
→ Swallow43: 日? 06/27 08:56
推 kerry0496x: 仇日? 仇馬糞而已吧 06/27 09:08
→ kerry0496x: 最近真的越來越多精華區沒好好看就直接來放炮的ID 06/27 09:09
→ ChoshuArmy: 有看過都知道是仇馬糞 06/27 09:36
→ Hartmann: 仇日？我可沒看過這邊有人在整天喊要東京大屠殺的，這 06/27 09:55
→ Hartmann: 算哪門子仇日 06/27 09:55
推 godivan: 老實說，某人被當傳教士還真沒冤枉他… 06/27 09:55
→ CLSendai: 沒料的推文無視就好了嘛 06/27 09:58
→ Hartmann: 說這裡仇日，恐怕是自己掛著有色眼鏡吧 06/27 09:58
推 Rucca: 感覺暑假到了，傳教士也許又一波一波來了。只好先來歸納一 06/27 10:53
→ Rucca: 下傳教士的大絕：統派、共諜、仇日？ 06/27 10:53
推 zeumax: 因為台灣放棄（或許是暫時）爭奪釣魚台，所以跟日本衝突減 06/27 10:53
→ zeumax: 少了，不然日本海自是足以巴台灣個鼻青臉腫的。正常來說國 06/27 10:53
→ zeumax: 防安全是都該防備任何一方，甚至是“美國”。不過台灣已經 06/27 10:53
→ zeumax: 軟到連南海都準備棄守了，菲律賓要爭奪南海抗擊中共，台人 06/27 10:53
→ zeumax: 都想把這當朋友，這危機意識其實真的滿低的。 06/27 10:53
→ zeumax: 菲律賓都用輿論戰聲討台灣，台灣還在敵人的敵人是碰油 06/27 10:55
→ jason748: 因為眼前有更大的敵人阿 06/27 10:58
→ jason748: 又不是隨便就能滅菲屠越的 06/27 10:59
→ Swallow43: 有更大的敵人不代表就可以不用注意周遭潛在敵人 06/27 11:02
→ Swallow43: 同意zeumax大所說，台灣危機意識太低了，老是只以為 06/27 11:08
→ Swallow43: 敵人只有大陸一個而已 06/27 11:08
推 yuriaki: 最有危機意識的老總統都說釣魚台本來就是日本的 06/27 11:08
→ yuriaki: 歡迎來到台灣 06/27 11:09
推 zeumax: 我們有一個超級敵人，不代表其他人就會可憐台灣不捅刀了 06/27 11:13
→ zeumax: 我們不是要去襲擊別人，是要防別人偷補刀佔便宜 06/27 11:14
→ jason748: 問題是這些所謂潛在敵人也可能同時是潛在盟友 06/27 11:14
→ yuriaki: 這些所謂潛在敵人全部都是超級敵人的友邦啦哈哈哈哈哈哈 06/27 11:15
→ yuriaki: 只有夜郎人自己以為全世界都當它是個咖 06/27 11:16
→ zeumax: 現在確實是盟友，至少是同個乾爹，但阿蝙都會收集自己夥伴 06/27 11:17
→ zeumax: 的弱點了，萬一哪天你的好麻吉神經錯亂變壞了呢？ 06/27 11:17
→ zeumax: 美國自己都要防備自己的小弟了，怕他長大當了“布魯脫” 06/27 11:18
推 hodslance: 這乾爹跟敵人可都是臭名遠播，結果還要扒著這狼父? 06/27 11:22
→ zeumax: 我們以前也沒想到過，菲國官家海盜會開槍掃射漁船 06/27 11:23
→ Kavis: 你以為是最大的敵人，在一些方面反倒是最佳的盟友 06/27 11:34
推 chosenone: 國際之間沒有永遠的朋友和敵人 各國合縱連橫是常態 06/27 11:43
→ chosenone: 不過台灣擺明就只有等老美來救 這個唯一戰略 十分好笑 06/27 11:44
推 Archerfish: 台灣的位置，本來就只能美中大腿選一個抱 06/27 12:14
→ Kavis: 美中關係好的時候可以同時抱兩條大腿，不好的時候就... 06/27 12:35
推 hodslance: 什麼"只能"選一個抱，小國就是要兩邊都遊走，只用意識 06/27 15:23
→ hodslance: 型態選擇敵人或盟友，根本智障，對國家一點幫助都沒有 06/27 15:23
推 roseritter: 那是因為兩個老大沒有要翻臉 真的要開幹一定叫你選邊 06/27 16:58
→ roseritter: 是說中期內美中也沒啥硬幹的必要 和氣生財阿 06/27 16:59
推 dany9177: 如果要兩邊抱那最好要有弭兵之盟的決心，不然想當蝙蝠兩 06/27 17:00
→ dany9177: 頭爽的下場，我想大家都很清楚。 06/27 17:00
推 hodslance: 現今的中美兩大國，一個擁有大量對方國債，一個要龐大 06/27 17:17
→ hodslance: 市場獲取利益，怎樣都會有機制制衡兩大國爆走 06/27 17:17
推 wolfpeter: 美國不會反對你跟中國有穩定經貿關係 06/27 17:48
→ Kavis: 蝙蝠的故事根本鬼扯，世界上九成的蝙蝠都過得爽歪歪 06/28 15:07
→ Kavis: 現在有世界上最粗的兩條大腿給你抱，你偏要選邊站，最後只 06/28 15:09
→ Kavis: 會被當成自家豬狗宰掉。 06/28 15:09
推 aq981334: 我是很好奇，為什麼一個國家要為了80多年前的事道歉以 07/01 17:50
→ aq981334: 及賠償 表示不解 07/01 17:50
→ aq981334: 戰爭中，屠殺.強奸婦女是一件稀鬆平常的事 07/01 17:51
→ aq981334: 蘇聯二戰時期有屠殺也有強奸，但是也沒道歉，只因歷史上 07/01 17:52
→ aq981334: 不被一般人所知而已 07/01 17:52
→ aq981334: 而日本有慰安婦，台灣人以及支那人就要抗議 我對於這點 07/01 17:52
→ aq981334: 非常不了解啊 07/01 17:52
推 aq981334: 尤其賠償這更不了解了，明明知道賠款是二戰的導火線 07/01 17:54
推 aq981334: 我也對中共拿南京大屠殺針對日本人不解 07/01 17:57
→ aq981334: 按照時代來算的話，南京大屠殺 傷亡的是 中華民國朝代 07/01 17:57
→ aq981334: 的人 07/01 17:57
→ aq981334: 與中華人民共和國朝代的人不相關 07/01 17:57
→ Swallow43: 你可以去問德國跟法國，法國還為了一筆拿破崙時期的賠 07/08 16:32
→ Swallow43: 款，在兩百年後賠給瑞士某個小鎮哩 07/08 16:33