推 clickslither: 其實我覺得台日友好,他們抗議太過針對,做塗銷的動作 07/01 00:27
→ clickslither: 並無不當...不過不符史實是哪邊不符也想知道www 07/01 00:27
推 jetzake: 大概是說 當年台灣人根本就是日本人這樣吧 07/01 01:25
→ jetzake: 要弄一架P-40塗這樣 相信也沒什麼好抗議 07/01 01:27
推 zeumax: 因為機型不符合史實,IDF和F─16回去打二戰,老蔣就躺者贏 07/01 01:29
推 tony121010: 政府沒先跟日本人打招呼吧 07/01 02:31
→ tony121010: 搞這個是要跟PRC爭抗戰主導權,結果弄得裡外不是人 07/01 02:32
→ jason748: 不符史實呀 而且ROCAF有單機擊落那麼多敵機的記錄嗎 07/01 08:46
推 zeumax: 有,只是這兩架是Cosplay 07/01 11:51
→ jetzake: 嚴格來說 應該先討論一下飛虎隊算不算中華民國空軍.... 07/01 22:09
→ Swallow43: 第一次聽到是算"單台飛機"戰績的塗裝... 07/01 23:05
→ Swallow43: Hartmann:我機尾都掛3XX的怎麼算? 07/01 23:06
推 Whelsper: 德國人的擊落標識是五元十元五十元一百元,美國人都一元 07/03 13:22
推 Peter521: 可能是飛虎隊沒有單一擊落這麼多架日機的紀錄吧,而且也 07/04 03:08
→ Peter521: 很不尊重 07/04 03:08
→ Peter521: 如果老共慶祝建國在坦克上圖中華民國國旗以示擊殺數,我 07/04 03:08
→ Peter521: 們也會不爽吧 07/04 03:08
→ Peter521: 再者飛虎隊除非擊落或投降的基本上是不會在二戰時出現在 07/04 03:08
→ Peter521: 台灣的土地上 07/04 03:08
推 Swallow43: 有擊墜數就不爽這也太玻璃心了吧,在中華民國土地上放 07/04 12:32
→ Swallow43: 飛虎隊飛機有何不妥?飛虎隊塗裝上有擊墬數哪邊不尊重? 07/04 12:34
推 roccqqck: 不至於不尊重 但是飛虎隊是美國傭兵 乾台灣屁事 09/04 14:16