作者Anjou (小潔我愛妳)
看板Warfare
標題Re: [問題] 一戰的小疑惑
時間Wed Jul 1 17:36:00 2015
※ 引述《superwen (帥哥)》之銘言:
: 一戰書中寫說在本土守方可用火車快速移動,對守方較有利。
: 比如俄軍進入德境,俄軍要步行德軍可坐火車...
: 德軍進入法境,法軍利用鐵路快速調兵。
: 但日侵華時常延鐵路進攻...
: 問題:
: 1.進如敵境時碰到鐵路,不能徵用敵方車箱嗎?也可從本國運來火車,延鐵路打應該快很多.
: ...
: 2.延鐵路進攻,佔領的鐵路可用來補給,應該比馬匹便利很多吧...
: 3.即使被炸毀部份,也可用工兵修復(不可能炸整條吧)
: 但敵境的鐵路好像沒有成為攻方(德俄)必爭之地
寬窄軌問題
最大的問題是機動車頭( 火車頭 )沒辦法對接
也就是俄軍的火車頭放到德國鐵軌會裝不下去
還有車廂也是一樣
通常這種火車頭跟車廂都會藏在縱深的地方
你沒打到人家家拿不到的
當然你可以新做新的火車頭跟車廂 可從工廠到前線就要鋪新的鐵路一條了....
日軍侵華的時候沿鐵路進攻是因為本來這些線路就是交通線
中國國內的基礎建設很差很差
鐵路線最少是有一定基礎建設的地方
不是日軍愛走鐵路 而是鐵路線是相對能走的路( 跟中國其他地方比 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.28.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1435743363.A.CCF.html
推 superwen: 俄德軌寬不同,德和比利時法國都是標準軌不是嗎? 07/01 17:48
推 Akagi: 現在中國某些偏僻地區方圓百公里內只有一條公路,而抗戰那 07/01 19:00
→ Akagi: 時整個中國都是那個情形 07/01 19:00
推 MB10: 我也有問題,那時列強掌握的中國鐵路是否也標準不一? 07/01 22:55
→ Anjou: 我記得中國一直都是寬軌 07/01 23:53
推 slcgboy: 即便中俄都是共產主義哥倆好 一樣玩不同規格鐵路 看看 07/02 02:05
→ slcgboy: 西伯利亞鐵路就知道 在外蒙古要換軌呢 07/02 02:06
→ japan428: 因為俄國自己搞超寬軌阿..... 07/03 01:56