Re: [公告] hazel0093水桶兩周

[syucha (馬尾控的21個理由)]

這次判決引起一些爭議，在這邊解釋一下。
浸hazel水桶大家都了解，但是沒浸axlnslash大家很有意見。

有些地方我思慮不夠周全，
板主心力有限，沒辦法把全部的討論串看完，
基本上採取「有檢舉有處理」的方式管理。
（說是管理，其實只是管秩序，跟小學風紀股長差不多）

第一次收到檢舉，我在推文警告。
之後axlnsalsh寄來站內信表達抱歉，所以我主觀認為axlnslash有悔意。
但檢舉hazel的不只一個，所以有了昨天的水桶判決。

我收了axlnslash的信，他對這次的事件表達歉意，
也同意以後少保持冷靜討論，
所以我沒開水桶。
（不過他也的確在警告後有挑釁的推文是沒錯啦……）

簡單說，大家看到axlnslash的推文，但沒看到他的歉意。
他的歉意只在寄給板主的站內信，
而我把站內信的觀感引用到這次判決，所以產生雙重標準的疑慮。
這當然是我思考不周。

其實吼，這次的事件我不覺得有什麼人身攻擊，
你們喜歡吵來吵去是你們自己的事，
我的標準是，只要不影響到板上討論風氣，基本上不會動。
我認為axlnslah未來不會影響討論，故不處分。

如果大家認為這樣的處理有失公允，也不是不能調整做法。
歡迎在底下發表意見。


客觀事實說完了，底下說些主觀的感想。

老實說，我是個喜歡看戰文的鄉民，
基本上只要不指名道姓、罵人是豬狗雜碎，
其他什麼在那邊吠啦、幼稚園板主之類的，看了哈哈笑就好了吧？
在大學bbs戰玩小學生吵架，我自己都覺得很丟臉，
大家都是大人了，當有人出來打圓場，要會找找個台階下啦，
再鬧下去只是讓別人看笑話而已。

（我還真的滿喜歡看的啦……）

但這就是身為板主的難處，
我喜歡看，不代表大家喜歡，也不代表小學生吵架不會影響討論。
身為板主，我經常以推文警告、終止討論串為管理手段，很少開水桶。

處分判定的標準，是考慮事態發展「會不會影響板上的討論方向？」
如果會，那就要處理一下。

要吵架要戰什麼的，不要太超過，基本上不管。
大家把心力花在po好文、刺激好討論，不是很好嗎？
假使事態演變成大家的情緒都花在吵架上，我才出來要求冷靜一下。

不過，這次判決好像反而讓大家更不冷靜了啊！
哇咧靠，滅火變成點火啊，只好厚臉皮出來解釋一下啦。

如果你很無聊把這篇文章看完，有空的話就給點意見吧。
看看大家面對這種情況會怎麼處理？

這次我也是學到一課啦，
感謝大家給我意見（其實有板友寫信給我建議的，感恩啦）

至於yuriaki這種為酸而酸毫無建設性的嘛，
嗯，我真的很喜歡看笑話，感謝你的娛樂價值啦！

    syucha拜



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436244827.A.CB1.html
→ asdf95: 因為站內信站友看不到，所以大家的反應也不是不能理解
→ asdf95: 但我覺得站友動軏人身攻擊，這不是優良版風，版主自己可以
→ asdf95: 一笑置之，但對版的管理是否有破窗效應？
推 sperkood: 他道歉信的時間點是推文前還是後?
→ bulcas: 版主喜歡看，那是版主的事。  這版上最近越來越多
→ bulcas: 以人為目標的針對性攻擊，我不認為這只是單純戰文而已
→ a7v333: 結果判決中，你引用他比較攻擊性的推文，不怪你要怪誰？
推 wittmann4213: 你公告的內容裡面，就有明顯挑釁攻擊的語句，那有誠
→ wittmann4213: 意的道歉站內信，版眾看不到，其他人自然只能就公告
→ wittmann4213: 內容作判斷，那也只能得出判決有失公允的結論啦。
→ Swallow43: 怎樣戰文或針對性無所謂，但人身攻擊不處理嗎?
→ Swallow43: 版主處理版務很辛苦大家都能理解，但這種沒誠意道歉，
→ Swallow43: 道歉同時也持續人身攻擊的還是要處理吧?
推 Hartmann: 意見同樓上S大
→ a7v333: 而且還用公告之便，順便酸了另外一個不合你意的，真公正
→ siriya: 站內信有悔意? 司法能這樣搞? 哇靠
→ savvik: 道歉得在公開場合才有意義, 跑去找版主私人道歉就可以?
→ siriya: 有沒有搞錯呀 如果你想當版皇可以直說 如果你是想真的認真
→ siriya: 管版不要拿站內信來講好嘛 哪個司法官或檢座是拿私信來當
→ siriya: 心證標準的?
→ milkingscent: 真的夠好笑了XDDD有這種版主
→ chosenone: 其實我真的覺得 老人就該放手給年輕有時間有體力的人
→ chosenone: PTT很多老人版主 有工作有家庭了 早就沒空管版了
→ milkingscent: 而且他是該跟誰道歉？根本沒搞清楚
→ chosenone: 如果沒那個時間和精神 放給年輕人做不是很好嗎
→ chosenone: 不是很能理解這種明明沒空又想處理版務的心態
推 Kazimir: 怎麼會是寫信跟你道歉 A對你做了什麼要向你道歉?
→ Kazimir: 我罵人以後要道歉當然是跟被罵的人道歉吧..
推 zeuklie: 私信對板主道歉很正常吧? 畢竟是板主下判決 不是被罵的判
→ zeuklie: 決 而且被罵的該被桶 有什麼資格接受道歉?
→ EMIRU720: 這版主自己也桶一桶算了 自己低能判決給別人酸還要把人
→ EMIRU720: 家當笑話看
→ EMIRU720: 跟axln有啥不一樣 版主好大啊
→ gekorader: 為了判決回文還以個人身分主觀放私人一槍,難怪護航亂判
→ gekorader: 分不清楚公告跟私信還可以理所當然,這世界怎麼了