看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
感謝各位板友的意見啦, 看來自己點火還是需要自己滅火吧! 從善如流。 axlnslash水桶兩週 yuriaki水桶兩週 兩位大概都沒什麼好抱怨的吧,還給大家一個理性討論的空間囉~ syucha拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436256969.A.932.html
jason222333: 推 07/07 21:06
JosephChen: 辛苦您了<(_ _)> 07/07 21:56
diablo81321: 這樣判好多了 07/07 22:26
a7v333: 請問 yuriaki 被水桶的根據? 因為你那篇錯誤判決底下的 07/08 02:16
a7v333: 推文,讓他被水桶? 或是其他來源? 07/08 02:16
GilGalad: 被鎖定那篇文吧 07/08 02:21
wittmann4213: 我覺得yu這次被桶有點冤了,因為他是在版主開紅燈的 07/08 09:50
wittmann4213: 情況下故意照判例去惡搞的,等於被挖洞,不過討論下 07/08 09:51
wittmann4213: 去戰火又要繼續延燒了。(說錯,開綠燈) 07/08 09:51
asdf95: 光破碎回文就可以桶他了 07/08 10:03
asdf95: 何況版規討論的內容還繼續罵,這樣不桶合理嗎? 07/08 10:05
asdf95: 他自己都寫 他明顯針對特定人之發言且不堪入目的挑舋侮辱 07/08 10:06
asdf95: 他整篇都是這樣寫 從之前回文到發文都寫這樣的文 07/08 10:06
a7v333: 「從之前回文....」 那可以找「之前的文」來桶他 07/08 10:31
a7v333: 而不是這樣有點莫名其妙的桶他,給這個水桶只會聯想到前面 07/08 10:32
a7v333: 糟糕的判決 07/08 10:33
GilGalad: 邏輯莫名其妙 樓上還是省省吧 07/08 16:39
asdf95: 他那篇質疑版規的文是最新的回文,用那篇還叫莫名奇妙嗎? 07/08 17:01
asdf95: 那篇是打算理性討論嗎?整篇就是罵罵罵我引文也是用那段 07/08 17:03
asdf95: 判決失當可以討論,但絕不是整篇用罵的方式 07/08 17:05
zeuklie: yuriaki激板主不得不一起桶axlnslash 求仁得仁而已 07/09 09:10
zeuklie: 至於是被桶的人該還大家理性討論空間 還是錯判引起公憤的 07/09 09:12
zeuklie: 某人終於還給大家理性討論空間呢? 呵呵 07/09 09:13
a7v333: 用濠上之辯的結論「請循其本」,yuriaki爆走的原因為何? 07/13 11:41
a7v333: 是因為先有很爛的判決,才引發之後的爆走 07/13 11:43