[問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍

作者cjol (勤樸)

看板Warfare

標題[問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍

時間Thu Jul 9 09:44:45 2015

在那個時代稜堡與軍艦是西洋的優勢查了維基清朝控制下的台南就有一座稜堡當時中國並沒有派人去台南學習頂多把部分城堡當成軍火庫也不整修就讓它荒廢(到日本時代以年久失修只好整平重蓋現今的建築) 據天朝崩潰一書後來鴉片戰爭時中國之所以吃鱉的一項重要因素就是防禦工事設計落後不足抵抗英軍炮火中國如果早些在防禦工事上追求進步至少不會輸的那麼難看台南就是一個好教材 (當然這也不能全怪清朝要是明鄭當年肯使用台南稜堡抵禦清軍或許清朝的觀念會改觀) 另外明鄭能養那麼多傭兵以邊地地跟中國對抗當時就有人指出來是海商之利財力雄厚明末清初時正好是財政缺錢的要緊卻沒有人想從繼承明鄭海上撈錢只想海禁封殺對方就好清朝似乎是太早繼承明朝思想....... 如果能稍微貪婪一下見錢眼開(或者是不殺鄭志龍) 從海上獲利不是難事故想請益的是為何清朝時中國沒有動力提升防禦軍事與海軍背後影響因素何在??? -- 上等兵31,045元上士一級41,200元一等士官長50,950元上尉一級50,530元簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉一等兵29,480元中士一級37,910元二等士官長46,890元中尉一級45,470元簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉開燈 (● ω ●) 二等兵27,915元下士一級34,470元三等士官長44,690元少尉一級42,710元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.151.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436406295.A.3CD.html

→ asdf95: 清朝為何要維持強大的海軍？ 07/09 09:49

貿易利潤鄭芝龍時期靠海上貿易可養幾十萬大軍

→ asdf95: 明清兩代如果會搞貿易利潤中國就不是這個模樣了 07/09 10:01

→ Kavis: 清帝國是陸權國家，傳統上，現實面上都是陸上有利 07/09 10:22

推 yenyen0403: 如果努爾哈赤發源地靠海邊說不定清祖訓就會發展海軍 07/09 10:30

推 hsujerry: 若南明在東南亞站穩腳跟、高舉反旗，或許有機會搞出清朝 07/09 11:23

→ hsujerry: 版的鄭和下西洋，在明朝可是搞到國力大虧民眾苦不堪言… 07/09 11:29

→ hsujerry: 清朝再來一次，大概也不會好到哪裡去，不合算的~ 07/09 11:31

推 hsujerry: 學新宋YY封建南海或許比較有搞頭 07/09 11:39

推 hsujerry: http://i.imgur.com/bf4BXlG.jpg 07/09 11:43