Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響

[alista (諸神的黃昏)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 在讀二戰史的時候，常會看到這種說法：德國為了收拾不聽話的南斯拉夫，結果晚了三周
: 進攻蘇聯。在第三帝國興亡史中.有這麼一段話：『哈爾德等將領後來通苦的回想起，離
: 最終的勝利就差了三周……』，想請問一下，晚了三周開啟巴巴羅薩行動，影響真的有那
: 麼大嗎？怎麼聽起來有點像曼斯坦式的YY……

     不算是一種嘴炮，哈爾德跟布勞奇區在戰後當然會回想如果多個3-4週
莫斯科包圍戰是否可以可以打成另外一種模樣，這一點的延伸討論就是
蘇聯當時在受到德國狂攻之時，是否曾經想和德國和談？

我看過英國bbc的紀錄片，片裡提出史達林曾經三次派地下使節來談判，
最後一次就是在莫斯科包圍戰前後，如果莫斯科包圍戰提前一個月來打
史達林所面臨的壓力會更重，也許一個短暫的和約會出現，
那1942年以後的局勢會如何演變，就是架空版的討論範圍了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.105.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436965298.A.80E.html
※ 編輯: alista (114.40.105.198), 07/15/2015 21:04:14
推 yonbun: 只要美國活著的一天 即使蘇掛了 希老也拿不下英國
推 tenweli: 還是嘴砲
→ NVK: 或許想像沒發生過的演變就是嘴砲 但有些是妄想 有些不是
推 jason748: 跟史大叔和談   等到美國參戰之後史一樣會毀約吧？
→ clickslither: 可是那時有多少力量來反打德國就要架空了,因為美英
→ clickslither: 看俄已經投降,就不會再灌輸功力給俄國啦!
推 trumpete: 如果俄國真輸了 二戰多拖幾年 現在科技會更進步吧 ？
推 GermanNavy: 還沒打出勝負之前就派使節...多是拖延戰術的成分重
→ alista: 史達林當然是想拖，但德軍何嘗不想喘一口氣呢，如果有和約
→ alista: 1942年的局勢也許是東線戰場暫時緩和，德軍可以加大對其
→ alista: 他戰場的加壓，只是不知道白癡隊友是不是還要偷襲珍珠港