作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響
時間Mon Jul 20 22:24:06 2015
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: Through the employment of combined arms in maneuver warfare, blitzkrieg
: attempts to unbalance the enemy by making it difficult for them to respond to
: the continuously changing front and defeating them in a decisive
: Vernichtungsschlacht (battle of annihilation).
看玩這段話你再回去想一想，東西戰線在殲滅戰上面有甚麼不同
: formations, blitzkrieg is justifiably a synonym for modern maneuver warfare
: on the operational level.
這段話我只回你，歷史上沒有一個皇帝叫作康熙(笑
維民所止到底是雍正無頭還是自己出題錯誤被殺？
有些東西知道形容得是甚麼就好，咬文嚼字硬掰不存在，恩下次直接點
拿出限定哪些人可以回答不就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.185.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437402248.A.246.html
→ jimmy5680: 您有閱讀上的障礙嗎? 07/20 22:32
→ jimmy5680: 不如您先回應圖帥那篇反駁您關於隆美爾的論點如何? 07/20 22:36
圖帥是哪位
→ Swallow43: 這篇是在回答什麼? 完全看不懂 07/21 01:17
回答甚麼？不是看到殲滅戰就是相同的，還有名詞這種東西只是讓你簡
單清楚理解講的對像為何，不代表事實如此
推 chuckni: 沒一篇看得懂的 07/21 01:31
→ Whelsper: moPTT有黑名單屏蔽功能真是太方便了 07/21 08:28
→ lostkimo: 這...請問整篇重點是? 07/21 09:57
→ kageo: 看不懂 orz 07/21 11:51
→ bulcas: 這 ID 的文章我很少看懂他在寫啥的.... 07/21 16:27
※ 編輯: mshuang (1.169.185.138), 07/21/2015 23:33:00
→ jimmy5680: 沒興趣再回你了，我只能說你有很大的誤解 07/22 00:19