Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 有時候我們認為歷史的進程是大環境已經決定好的
: 比方說，突出部就算打的再好，德國隔年也是要被佔領
: 有時候很顯然歷史有偶然
: 希特勒被炸死，信長沒有被討死，或者甲午戰爭中延伸到極點的日本有多一些缺口
: 歷史很顯然會不一樣
: 所以問題回到，如果11月佔領莫斯科，蘇聯會不會崩潰？
: 就算史達林想要繼續奮戰，有多少人願意隨他奮鬥？
: 另外就是，德蘇之間眾多民族在普魯士和俄國之間可能還比較偏好普魯士
: 可以有維琪法國，有什麼道理不能沒有傀儡波蘭、立陶宛、莫斯科國？
: 如果可以早一個月開戰，同時和被佔領地民族稍事合作，機會會不會更大？

你的問題我前面早說了
德國要擊敗蘇聯最重要的就是扶植烏克蘭起來
明明剛打下基輔的時候烏克蘭人很大部份都是歡迎德軍的
結果德軍弄到了烏克蘭又反水回去蘇聯

41年就乖乖的在烏克蘭過冬  頂多往南打克里米亞半島
反正往南打比較不冷
等42年再去解決莫斯科或是史達林格勒都來得及
讓蘇聯一個個的加盟國獨立入軸  瓦解不可動搖的聯盟才是正途

希特勒太急於一擊打敗蘇聯導致了41年冬的大撤退慘敗  是局勢逆轉的關鍵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437485899.A.F2B.html
推 chuckni: 這是純戰略上最可行的作法，但牽扯到政治就會變成現實那
→ chuckni: 彆扭又東改西刪的作戰計畫，宅西放眼的點本來就是政治，
→ chuckni: 不然他沒事幹嘛圍著列寧格勒不打
推 weepchild: 可能得叫戈林先閉嘴,他一開口就讓烏克蘭人震怒啦XD
推 PAULDAVID: 德國經濟一直都是以債養債的狀態,不動手搶劫不知撐多久
→ calebjael: 1941年德國應該還是打不下塞瓦斯托波爾﹐頓涅茨克的礦
→ calebjael: 工們至今依然極端親俄﹐不能拿西烏克蘭來推論。
→ imsphzzz: 傳教士