推 tony3366211: 喔 所以蘇軍坦克比較少 所以是坦克突破不包圍 就敵 07/22 22:45
→ tony3366211: 方崩壞? 您是讀那版歷史 我打電話幫您抗議 話說記憶 07/22 22:45
→ tony3366211: 是不可信的 原來您身邊有如此高手 我想跟他學學操作 07/22 22:45
→ tony3366211: 虛假記憶的方法 07/22 22:45
推 tony3366211: 現在是晚上 剛好是我紓壓時間 來啊 07/22 22:47
→ tony3366211: 還黑曼帥 黑點還錯 真是 07/22 22:51
蘇軍？你混亂了下一位
→ CLSendai: 盟軍在1940/5/21有對德軍的攻擊箭頭展開反攻 07/22 23:12
→ CLSendai: 之後幾天也陸續有攻勢，並非像你說的機會出現前就輸 07/22 23:14
並不是說有反攻就可以，就像拳擊一樣打要打的痛
推 tony3366211: 普魯士傳統是利用優勢兵力消耗並消滅敵軍? 您是跟俄 07/22 23:16
→ tony3366211: 羅斯傳統搞錯了吧 這誤會不小喔 07/22 23:16
推 tony3366211: 所以蘇德之戰是突破不包圍 就敵方崩壞 ? 07/22 23:18
推 tony3366211: 所以要曼帥不管補給 不顧被側擊危險繼續衝 這裡不是 07/22 23:26
→ tony3366211: 北非 幾乎沒側邊問題 你搞錯戰場條件了? 07/22 23:26
→ tony3366211: 快12點了 快喔 07/22 23:26
搞錯戰場條件的是你
推 leo10: 真正把坦克當古代騎兵用的應該是巴頓吧 07/23 11:54
騎兵不是只有衝鋒而以！騎兵的重點是機動，他可以更快速的把部隊移動到
他想要的位置作出想要的戰術動作，比方龍騎兵還有更早得輕騎兵還是斥候
騎兵
比方原本雙方實力差不多，我利用騎兵的速度優勢還有戰場煙霧，就可以造成
局部的兵力優勢
推 tony3366211: 差不多 哈士奇 算上火力 坦克 空優 戰力差大到 碾過 07/23 12:12
→ tony3366211: 去就好 而德意軍撤退也是對的 守意大利 保住兵力 比 07/23 12:12
→ tony3366211: 守西西里島 耗到全滅 好的多 07/23 12:12
※ 編輯: mshuang (1.169.185.138), 07/23/2015 23:35:09
→ CLSendai: 我的意思就是反攻失敗不等於沒有 07/24 00:03
→ CLSendai: 純粹反駁你文章最後兩行 07/24 00:05
你不能理解所謂機會的意義，你認為只要有作就是機會
這是錯誤的，機會是你做了有很高的機率會成功最後失敗
事實根本不存在法國就輸了
※ 編輯: mshuang (1.169.185.138), 07/24/2015 23:00:13