→ julianscorpi: 開始抓著一大段文中某幾個字斷章取義挑毛病的老招了 07/23 23:46
是你自己沒看懂罷了我已經講完全部論述了
→ tony3366211: 要睡才看到 明天再戰你 07/24 00:21
→ tony3366211: 令ㄧ篇也是 明天花十分鐘就夠了吧 07/24 00:24
我只花五分鐘而以的說
※ 編輯: mshuang (1.169.185.138), 07/24/2015 23:01:14
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: 曼斯坦回憶錄中文版p.112(論述A集團軍會戰計畫的初步構想)
: "假如敵人採取合理的行動,他們可能會避免在比利時進行不利的決戰,而退至
: 索姆河後方,同時調動一切機動兵力,向我南側面發動一大反攻,以反向包圍
: 德軍主力,不過法軍領導高層應該不會那麼大膽"
: "若我軍(指A集團軍突破後)攻勢停止於索姆河上,敵人可利用手中預備隊建立
: 一條新防線(下面是在講防線可能位置,略)"
: "為了預防這種狀況發生,對敵人在我南方側翼上的任何兵力集結,都有立即將之
: 擊潰的必要"
: 所以,你自以為是!
沒人在理回憶錄的內容，事實上德軍事往西而不是往南，也正好那票瘋子沒理
所以法軍輸了
對了法軍也確實準備了反攻只是因為混亂延遲了
: RKKA表示:如果有解,老子就進不了柏林了,且誰說布陣一定要改變?!
為甚麼不改變？
敵軍以優勢軍力進攻貴軍還是以原有的數量抵抗嗎？不調動或是增派？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.185.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437666273.A.87E.html