看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: : : 曼斯坦回憶錄中文版p.112(論述A集團軍會戰計畫的初步構想) : : "假如敵人採取合理的行動,他們可能會避免在比利時進行不利的決戰,而退至 : : 索姆河後方,同時調動一切機動兵力,向我南側面發動一大反攻,以反向包圍 : : 德軍主力,不過法軍領導高層應該不會那麼大膽" : : "若我軍(指A集團軍突破後)攻勢停止於索姆河上,敵人可利用手中預備隊建立 : : 一條新防線(下面是在講防線可能位置,略)" : : "為了預防這種狀況發生,對敵人在我南方側翼上的任何兵力集結,都有立即將之 : : 擊潰的必要" : : 所以,你自以為是! : 沒人在理回憶錄的內容,事實上德軍事往西而不是往南,也正好那票瘋子沒理 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以這形成了你的自以為是! 該節內容是討論整個A集團軍的作戰構想,而節錄的一小段是談"如何對應反擊", 不代表全篇內容沒有談到"向西"(事實上"向西"直抵索姆河已在前一段先提出 討論過了)---節錄的內容只是顯示德軍向西的時候其左翼將置於索姆河之上, 且討論如何對應法軍的"兵力集結" 但事實上,光"搶快"就使法軍來不及形成有意義的兵力集結---也沒那麼多兵力 好集結 : 所以法軍輸了 : 對了法軍也確實準備了反攻只是因為混亂延遲了 : : RKKA表示:如果有解,老子就進不了柏林了,且誰說布陣一定要改變?! : 為甚麼不改變? : 敵軍以優勢軍力進攻貴軍還是以原有的數量抵抗嗎?不調動或是增派? 調動或增派也不代表就會削減原定第二.第三重點方向的兵力 喔,不過1943之後通常被優勢兵力攻擊的都是德軍啊,請問一下,德軍有解決問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437700041.A.B68.html ※ 編輯: STUKA119 (61.228.120.96), 07/24/2015 17:37:27