Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響

[tony3366211 (00)]

剛結束另一戰文 最近的思考反省 也讓我兇暴狂妄之氣 收斂許多

那麼廢話說完 進正題吧



首先我指的是被擊破的蘇軍坦克數量較多 卻被你說是德軍以優勢兵力突破 是優勢在?



再說隆美爾在北非的迅速突破 幾乎不管側翼  為何?

與蘇德戰場跟北非戰場差異過多有關

第一 英軍跟瘋狂動員狂送上源源不絕軍隊的蘇軍不同 沒那麼多能立即拉上戰場補充的人
力

第二  北非狹長  難遭側襲

但北方集團軍側翼極寬 使蘇軍可集結反攻 側擊

但您卻認為在蘇德戰場可以用像北非這種打法?




在敵方狀況 戰法 地型地勢 可集結兵力 反擊程度 完全不同 卻認為可這樣套 我無法理
解

我的想法如上 你要覺得如何 我目前也懶得管



最近找到比到處挑釁開戰這種兇惡暴
戾之事 能增進自我 消除壓力 也重要多的事 可以做 就先這樣

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.164.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437723144.A.3F7.html
※ 編輯: tony3366211 (42.74.164.110), 07/24/2015 16:12:45
→ ja23072008: 這篇到底在講什麼....
→ GilGalad: 他自己本人說他有亞斯 不過我感覺這基本論述就很跳痛又
→ GilGalad: 很沒條理 看了真的會讓人感到很頭痛(生理性
→ tony3366211: 怎麼說 我可以改進 我發文要先對照某M先生的文章和回
→ tony3366211: 文看 不然確實會有不知說啥的感覺
→ Swallow43: 看到一半就放棄了，看得好頭痛
※ 編輯: tony3366211 (111.70.30.162), 07/24/2015 18:28:03
→ tony3366211: 嗯 排版真的有難到
※ 編輯: tony3366211 (111.70.30.162), 07/24/2015 18:29:36
→ oldfatcat: 可以說一下這是回哪篇嗎？這樣板友比較不會莫名其妙
推 alista: 你的文章問題在於你都寫短句，而文章不能全用短句構成
→ alista: 你要試著用長句敘述自己觀點，如果不太懂可以多看金魚大
→ alista: 的文章，多練習文筆讓自己的意思更完整表現出來