※ 引述《tony3366211 (00)》之銘言：
: 首先我指的是被擊破的蘇軍坦克數量較多 卻被你說是德軍以優勢兵力突破 是優勢在?
這就是優勢兵力
: 再說隆美爾在北非的迅速突破 幾乎不管側翼 為何?
個人作戰風格
: 與蘇德戰場跟北非戰場差異過多有關
: 第一 英軍跟瘋狂動員狂送上源源不絕軍隊的蘇軍不同 沒那麼多能立即拉上戰場補充的人
: 力
: 第二 北非狹長 難遭側襲
: 但北方集團軍側翼極寬 使蘇軍可集結反攻 側擊
: 但您卻認為在蘇德戰場可以用像北非這種打法?
: 在敵方狀況 戰法 地型地勢 可集結兵力 反擊程度 完全不同 卻認為可這樣套 我無法理
: 解
: 我的想法如上 你要覺得如何 我目前也懶得管
: 最近找到比到處挑釁開戰這種兇惡暴
: 戾之事 能增進自我 消除壓力 也重要多的事 可以做 就先這樣
事實上你玩全看錯地方，明天還要加班的說~~~~
蘇軍沒有源源不絕的動員，他需要時間，他需要兵站，這就是為甚麼拿下
莫斯科和史達林格勒戰爭就基本結束的原因
不是難遭側擊而是在北非側擊根本沒有任何意義就這麼簡單
請闡述北非戰場和蘇聯西部在二戰時的經濟意義，這就是答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.185.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437749854.A.195.html