› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題[心得] 義大利二度侵略衣索比亞(2)
時間Mon Jul 27 01:05:37 2015
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Italo-Ethiopian_War 義軍重啟北線攻勢 隨著衣索比亞陣營的聖誕攻勢在1936年1月20日結束，義軍重新上緊發條，改善其侵略動 能。儘管剛蒙受相當令人震驚的挫敗，義軍的狀況仍不算差，畢竟雙方的裝備差距過大， 而衣索比亞強行發起大規模攻勢也承受慘烈損失。 相較於不耐煩的墨索里尼，Badoglio元帥向墨索里尼表示：「我的原則向來是完善的準備 ，以便實施迅速的行動。」他在反擊之前集結了相當的軍力─義軍從三個軍增加到五個軍 ，準備向位於高地且不斷發動小股騷擾的三個衣索比亞集團軍進犯。 隨著越來越多增援在英法的默許下抵達東非，義軍首先在一月二十日發起為期四天的第一 次Tembien戰役，義軍和衣索比亞軍分別投入了七萬兵力，但義軍擁有壓倒性的火炮、裝 甲與空軍優勢，更動用了毒氣炸射(包含芥子氣和光氣)。 儘管在攻擊前一天(一月十九日)義軍就成功切斷了Tembien地區的後路，憑此阻止衣索比 亞在左右翼的另外兩個集團軍增援，義軍在戰役之初仍遭受頑強抵抗，甚至被迫全面撤退 ，最後只因十九日派出的部隊返回解圍才不被擊潰，衣索比亞軍在猛烈的轟擊下被迫撤回 。 第一次Tembien戰役對義軍來說是一場戰術上的平局與戰略上的勝利，此役有效遏阻了衣 索比亞在戰線中央的攻勢，使義軍可以稍微歇息。義軍傷亡一千餘人，衣索比亞則傷亡八 千人─許多都死在毒氣、火炮和空軍轟炸之下。 二月十日，義軍又發起Amba Aradam戰役，這次又是雙方分別投入七萬與八萬人、兵力大 致相當。衣索比亞右翼集團軍位居的山地分由一座橋分為兩部，他們已在該處布陣已久， 但義軍擁有壓倒性的物質優勢。 義軍在本次戰役中有五千挺機槍、兩百八十門火砲、一百七十架飛機，而衣索比亞軍僅有 四百挺機槍、十八門老舊的輕型火炮、少許防空機砲、沒有空軍，義軍另外還用高品質的 望遠鏡進行偵查。 義軍憑藉火海與毒霧粉碎了衣索比亞軍的反擊，並成功迅速包圍了衣索比亞軍的陣地，隨 後出奇不意的攻佔中間的橋─衣索比亞方面錯誤的把重點放在極右翼的高地─而得以瓦解 防線。衣索比亞軍在激戰後突圍而出，但失去了大部分的戰鬥能力，而其指揮官遭空襲而 死更使得該集團軍陷入瓦解。 義軍此役損失不到千人，而衣索比亞軍則陣亡六千、負傷萬餘，成為戰爭中第一次決定性 的戰役。 二月二十七日，義軍在戰線中央的Tembien發起第二次戰役，此時義軍在整道戰線上擁有 三倍於衣索比亞軍的兵力，但仍準備了四萬八千發砲彈和七百萬發彈藥，並於Tembien投 入七萬兵力與數萬預備隊來摧毀四萬衣索比亞軍。 衣索比亞軍在戰役前夕察覺到危險而一度下令後撤，但中央集團軍的指揮官猶疑不決而重 蹈友軍的覆轍，在義軍的包抄攻勢面前被擊敗，更在撤退過程中遭到火炮與空軍的反覆轟 炸與毒氣的蹂躪，傷亡約八千人─其中過半是撤退過程中遭轟炸而產生的死傷者。 第二次Tembien戰役在二月二十九日結束，同一天義軍又發起了Shire戰役來摧毀衣索比亞 的左翼，近五萬義軍向正在撤退中的兩萬餘衣索比亞軍追擊，衣索比亞軍反覆實施逆襲來 阻止義軍，雖屢屢遭到義軍的猛烈砲火重創，卻仍成功勉強脫出義軍的包抄。 然而，義大利空軍向撤退中的衣索比亞左翼空投了八十噸的炸彈，又一次重創了衣索比亞 軍，當該戰役於三月二日結束時，原先位於北線第一線的三個衣索比亞集團軍都已遭到重 創而無力再戰，義軍得以迅速橫掃並鎮壓整個衣索比亞北部。 Maychew戰役是北線的最後一場決戰，衣索比亞皇帝海爾˙塞拉西一世指揮衣索比亞在北 線的預備隊和前線殘部試圖阻止義大利軍南下。 海爾˙塞拉西一世的這支部隊有著衣索比亞最佳的軍火，包含一個炮兵團的二十門75mm野 戰砲和一些Oerlikon 37mm火炮、Brandt 81mm臼炮，還包含經過西歐訓練的禁衛步兵。儘 管如此他依然無力與義軍相匹敵，Badoglio就說他知道衣索比亞皇帝只有進攻而被摧毀、 防禦而被摧毀以及撤退但遭追殲三種命運，而最後海爾˙塞拉西一世選擇了主動進攻。 1936年3月31日、聖喬治日，清晨五點四十五分，三萬人左右的衣索比亞軍發起一場持續 十三個小時不間斷的苦戰，但八萬義軍─其中半數是預備隊─以陸空兩面的火力和毒氣反 覆轟射，最終撐住了衣索比亞精銳的強襲。即使是六個營的禁衛軍也沒辦法長時間承受義 軍的炮火而敗下陣來。 (我一直看不懂禁衛軍的數量是多少，這場戰役的條目寫的是六個營，我前一篇引用的四 個營是其他條目說的，另外還以條目說是九個營) 海爾˙塞拉西一世在戰後與其內閣討論，最後選擇流亡海外，而其部隊在瓦解後仍有不少 進行游擊抵抗，最後於歐戰爆發後迎來英軍的反攻。 南線的進犯 義軍在索馬利蘭方面的南線作戰並不比北線遜色，事實上早在1936年一月12日南線的 Rodolfo Graziani將軍就發起了Ganale Doria戰役，由於南線被雙方認為是次要戰場，戰 役規模小了不少，雙方都只有兩萬多人。 其實，Rodolfo Graziani和義大利政府高層是有衝突的，上級認為南線義軍只要維持防禦 事態，但Graziani成功憑藉急躁的墨索里尼的支持而計畫進攻，他將之命名為「米蘭計畫 」，而Ganale Doria戰役就是相當重要的一部分。 義軍在發起Ganale Doria戰役之前就用空軍轟炸迫使衣索比亞軍捨棄重要的前哨陣地，並 於戰役中以空軍的反覆轟炸與毒氣施放粉碎衣索比亞軍的攻勢，等到義軍輕易擊退失去動 力的敵方之後，Graziani就能順利的挺進並以機械化單位摧毀殘餘的衣索比亞部隊。 南線的衣索比亞軍據稱比北線的友軍裝備與訓練更佳(禁衛軍除外)，但依然不敵義軍的猛 烈轟炸、毒氣攻擊和裝甲部隊的穿插突破。 衣索比亞軍損失了接近一萬人，部隊基本上失去戰力；義軍在勝利後謹慎的後退重整並等 待補給，不給衣索比亞部隊反擊的機會，然而有部分厄利垂亞士兵在此役叛逃到衣索比亞 陣營。 四月十四日，南線義軍又發起Ogaden戰役，此役的衣索比亞軍早已建構了相當穩固的防線 ，被稱為興登堡防線(與一戰德軍的防線同名)。Graziani在後方的催逼下憤而發起攻擊， 甚至轟炸了不設防的城市並因此遭到歐洲的口誅筆伐，但直至同月二十五日才成功擊敗衣 索比亞軍，顯示出該防線的頑強抵禦。 三萬八千人的義軍(包含15600名義大利人)蒙受兩千傷亡；三萬衣索比亞軍則損失五千人 ，該集團軍被擊敗但沒有被摧毀，主要是因為天候迫使義大利空軍停止活動。該集團軍大 部分退入山地間並成為反抗軍的，但指揮官跟隨皇帝流亡海外。 鋼鐵意志行軍 從1936年四月26日到五月五日，義軍在衣索比亞政府已經決定流亡海外的情況下佔領了衣 索比亞首都阿迪斯阿貝巴，此一挺進被當時的義大利稱為「鋼鐵意志行軍」，但由於衣索 比亞毫無抵抗，此一推進僅僅是一次後勤演練。 一名記者對此的敘述或許很貼切：「比起在軍事史中的一頁，更像一場運動。」 總結 衣索比亞軍是一支裝備可以與同時期中國國民政府比爛的陸軍，而且該國幾乎沒有空軍和 裝甲部隊可言，但以小國之力於戰爭期間犧牲二十幾萬戰士的性命奮力抵抗、另有數十萬 傷員，造成義軍陣亡一萬人、負傷四萬餘人的代價，也算是艱苦卓絕。 相較而言，義軍的勝利就不那麼令人驚豔，甚至可以說遠遠不如同樣向弱國猛攻的日軍， 原因無他，日軍雖有三軍裝備優勢，卻得面對人數遠居優勢且有一定數量重裝備的國軍， 而衣索比亞軍裝備低劣如此，義軍卻仍須以優勢兵力與裝備反覆轟炸方能取勝。 必須一提的是，在衣索比亞軍數十萬傷亡之中，超過十萬人是受創於義軍施用的毒氣。然 而作為對比發言，義軍即使在戰後也往往反駁關於毒氣的報導，並以義軍本身少有使用防 毒裝備來支持己方並未大量使用毒氣的論點。 是否使用毒氣的辯駁或許還有疑點，但義軍使用不對稱的武裝卻是事實，義軍的這種傾向 很快就會在法國和希臘等地踢到鐵板，更別提那悲劇的北非。 或許這場戰爭─正如遠在東方的中日戰爭和即將發生在歐陸的納粹擴張─可以用當事者的 幾句話來簡單註解。 墨索里尼於占領衣索比亞後的演講中提及：「義大利最後終於有了自己的帝國，義大利人 用自己的鮮血創造了它，也會努力工作以灌溉它、使用武器保衛它。你值得這一切嗎？」 事實證明義大利並不值得這一切，且不提那宛如笑話的羅盤行動，東非在1941年12月27日 就已遭到盟軍奪回─別忘記當時的大英帝國是如何黯然，美國都尚未參戰，即使如此義大 利仍顯得不堪一擊。 海爾˙塞拉西一世則在寄給國際聯盟的電報中寫下一句「這是今日的我們，也將會是明日 的你們」，英國太晚了解到自己的錯誤而付出了代價。 戰爭期間的時間表 1935/10/3 ~ 12/15 義軍入侵，衣索比亞軍主動後撤 1935/12/15 ~ 1936/1/20 衣索比亞軍聖誕攻勢，義軍被擊退 1936/1/12 ~ 1936/1/20 Battle of Ganale Doria，義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝 1936/1/20 ~ 1936/1/24 First Battle of Tembien，義軍的進攻被擊退但抵盪住反攻 1936/2/10 ~ 1936/2/19 Battle of Amba Aradam，義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝 1936/2/27 ~ 1936/2/29 Second Battle of Tembien，義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝 1936/2/29 ~ 1936/3/2 Battle of Shire，義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝 1936/3/31 Battle of Maychew，義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝 1936/4/14 ~ 1936/4/25 Battle of the Ogaden，義軍義軍憑藉毒氣與陸空兩面的火力致勝， 但衣索比亞軍頑強抵抗且未被摧毀 1936/4/26 ~ 1936/5/5 鋼鐵意志行軍，戰爭結束 : 推 MotleyCrue: 關於殖民地士兵與義大利本土的士兵 有沒有參考比例啊 07/25 07:21 : → MotleyCrue: 滿想知道義軍的組成是否與其戰力有直接相關 07/25 07:22 : → MotleyCrue: 或許就是殖民地士兵各自背景不同所以士氣難振? 07/25 07:22 戰爭開始時，義軍於北線有十萬義大利士兵和兩萬五千厄利垂亞士兵， 因此開始時是四比一，但後來北線義軍擴增到三十萬，義大利籍的比例應該更具壓倒性。 作為比較，Ogaden戰役時Graziani在南線投入攻擊的38000人之中有15600名義大利人， 這邊的義大利人則僅不到半數，這是因為大部分的增援都投入到主要戰場的北線，南線 就比較少來自本土與其他殖民地的增援。 : 推 goodrain: 請教一下，義打伊索比亞的目的是什麼呢? 咖啡嗎xd? 07/25 14:54 : 推 Kunoichi: 莫索里尼 要擴張 要展現政績 07/25 15:18 : 推 icelocker: 墨索里尼畢生追求的目標:戰場上的光榮 by他女婿齊亞諾 07/25 16:49 基本上，就是為了打仗而打仗、為了佔領而佔領。 真的要說可能有甚麼目的的話，可能是增強義大利在東非的戰略地位吧， 但是一旦與英國開戰，義大利在東非戰場只能用"掙扎"來形容，實在沒多少威脅性。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437930341.A.27D.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.170.18), 07/27/2015 01:05:50
推 chuckni: 推，如果寫本義大利勇武傳應該可以熱銷 07/27 01:16
推 wittmann4213: 賽拉西的電報真是沉痛，弱國的無力和強國的短視都是 07/27 02:36
→ wittmann4213: 難言的悲哀。 07/27 02:36
推 chikasa: 推！ 07/27 09:43
推 geosys: 推 07/27 09:44
推 tony3366211: 賽拉西最後回國下場也很不體面 真的被謠言害慘 07/27 10:02
沒有吧，他在二戰後聲望很高喔，是後來內政失敗才被逼下台
推 tony3366211: 算內政失敗嗎(好像也可以) 但他餵獅子那照片 不是導 07/27 10:49
→ tony3366211: 火線嗎 而且記得英國也在後面要搞他下台 07/27 10:49
推 calebjael: 推 07/27 11:22
→ ChoshuArmy: 國軍有啥"重裝備"和衣軍有無政府的山頭派系問題?這樣 07/27 11:30
→ ChoshuArmy: 難一起比較吧?更何況義大利是侵略，馬糞是幫中共建國 07/27 11:30
國軍好歹有近百輛坦克和數百架戰機，衣索比亞只有四輛和三架呀XD 山頭問題衣索比亞沒那麼嚴重，不過這裡重點不是比誰更爛(而且有規模和比例問題)， 而是說義軍過於仰賴兵力與物質的優勢，可以稍微解釋日後碰上強敵的窘境。
→ sperkood: 那對面的日本又投入了多少坦克跟飛機呢? 比較不是這樣 07/27 12:04
→ sperkood: 比的吧 07/27 12:04
就說不是本文重點了咩~幹嘛一直吹毛求疵~ ※ 編輯: jimmy5680 (118.163.32.133), 07/27/2015 12:30:11
推 tony3366211: 您是想說 有些人只認為美國只有物量跟鐵量的反駁嗎? 07/27 12:37
→ tony3366211: 就算有也要有科技戰術士氣的配合?意大利是反例?是這 07/27 12:37
→ tony3366211: 樣? 07/27 12:37
推 jonathan836: 再推 07/27 13:36
推 wittmann4213: 應該說在數量和裝備都占壓倒性優勢時，戰況卻沒有輾 07/27 13:49
→ wittmann4213: 壓，那就是指揮或者士氣、組織架構有嚴重問題。 07/27 13:50
→ tony3366211: 同意 07/27 13:53
推 chuckni: 義大利打衣索比亞的差距絕對不小，而且衣索比亞並沒有像 07/27 21:05
→ chuckni: 抗戰那樣10萬擋1萬兵力差距很接近甚至義大利還多些，那怕 07/27 21:06
→ chuckni: 義大利以歐陸標準算弱國仍就是列強之列，軍備也在排名上 07/27 21:06
→ chuckni: 但以如此優勢的標準來換哪個列強理應都是直接輾過去，義 07/27 21:08
→ chuckni: 大利卻打得有點不光彩而且對自身火力科技優勢過度依賴， 07/27 21:08
→ chuckni: 這恰巧說明了義大利如果遇到同樣歐陸國家會直接被輾壓 07/27 21:09
推 david8339: 推 08/06 14:59