Re: [討論] 1993摩加迪休之戰/黑鷹計畫

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 似乎版上沒有人討論過這場戰役.....
: 想請教一下，這場戰役對於美軍戰法的革新有甚麼影響嗎？以前不知在哪看到的說法，
: 說是這場戰役後美軍開始注重車輛在城鎮戰中的生存性，可是我印象中10多年前看美軍
: 入侵伊拉克，好像還是一堆沒砲塔防盾的悍馬車跑來跑去.....
: 電影看完幾年後，原著出了中文版買來看(翻譯超爛)，看完有許多疑問:
: 1.早就10/3之前，就已經有黑鷹被rpg打下來過，美軍高層卻似乎一點也不放在心上？
: 10/3當天，空中竟然只配有一組戰鬥搜救小組？果不其然第二架黑鷹摔下來就沒人可派了
: .......而且電影中沒拍出來的是，當天不只有兩架黑鷹被擊中，要是都栽在市區後果不
: 堪設想==

機率問題，直升機在天空移動，除非使用比較專業的防空飛彈這種東西

其他的都是亂槍打鳥，也就是打下一台很難連續打下兩台非常難

但是實際上就是真的被打下了..

實際上兩邊的做法都沒錯，美軍算機率，民兵用RPG打，前者是科學計算

後者是一種戰場應急的方式，以後遇到這狀況千萬不要拿著反裝甲武器

問沒有防空飛彈怎麼辦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.191.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1438512109.A.793.html
推 jason748: 亂槍打鳥到好幾架黑鷹被擊中………
機率問題罷了，十年假設一百萬架次，萬分之一的機率會被擊落，前九年沒半架

第十年一年掉一百架，用數學來說好像叫做還在誤差範圍還是統計範圍之內

推 lostkimo: 不算亂槍打鳥啦~~~被打中的都是停滯懸空的時候~~
推 adob: 不就跟拿汽油瓶打坦克一樣的道理嗎！
差不多
※ 編輯: mshuang (1.169.185.114), 08/03/2015 21:23:16