[心得] 【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選!《二》

[karmapayes (種子)]

1.為甚麼引用別人的?

他寫得很好呀~文筆也不錯，我覺得很值得推薦

2.位甚麼不回文?

我沒那麼多時間耶~而且連"李宗仁總統回憶錄"書名都在戰

是GOOGLE不到瞜?

李宗仁回憶錄諸多偏頗，也很多人覺得老蔣的回憶陸諸多偏頗耶

蔣介石的不挑食大概和宋神掌的廁所門和馬總統的20年短褲

併列台灣史上3大矯情笑話吧，我為甚麼就要相信蔣呢?

何況第三者(美)對他評價那麼差，事實上表現也相當弱



----------------------正片開始-----------------------



是說在前文李宗仁回憶錄節選《一》中，談到了李宗仁對當時廣州國民政府的一些評論，

可以看出這段歷史在李宗仁眼中，與國民黨版教科書所記載的有很大的出入。雖然必需要

再次強調，李宗仁的這本回憶錄有許多地方是在替自己辯白，有些對他不利的重要時刻，

他都三言兩語就輕輕帶過，所以也不能完全盡信李宗仁之語。但是李宗仁火力全開修理政

敵蔣介石時，倒是頗為敢言，可以為想要撥開那段歷史迷霧者，提供另一個不同觀點。李

宗仁在評論為什麼中國共產黨最後能夠坐大時，直指關鍵的原因就在蔣介石的私心自用，

想要利用當時的中國共產黨獲取政治、經濟與軍事的利益。這也解釋了為什麼蔣介石以優

勢軍力多次圍剿共軍，卻遲遲無法一舉肅清當時實力孱弱的中國共產黨。




「(吳)稚暉又說，若說句粗話蔣先生是個流氓底子出身，今已黃袍加身，一躍而為國府主

席，自然目空一切。和昔日流浪上海，為(張)靜江先生送信跑腿時，自不可同日而語。最

好大家信任他，由他放手去幹，不必對國事濫出主張。做得好，固然是他分內的事，做不

好，也是他的責任，免得推諉到別人身上。(中略).蔣先生拿共產黨問題來恐嚇要挾黨內

外的人，甚至西方友邦的心跡，實不辯不明。中國古語所謂「養寇自重」，正是蔣先生的

作風。我於是愰然大誤，蔣先生所以為願派兵往江西剿共的真正原因所在，真所謂愚而好

自用，玩火自焚。」 (李宗仁回憶錄，李宗仁口述，唐德剛著，遠流出版社，下冊0542頁

中段。)




 這一段談到的是北伐當束後，蔣介石在名義上統一中國，集黨軍政大權於一身，開始準

備進行剿匪作戰。但是此時的蔣介石卻已經是個準獨裁者，行事獨斷，因此才會有黨國大

老吳稚暉的這段議論。這也可以看出北伐結束後，中國國民黨內許多人對於蔣介石在短短

數年間突然掌握大權的不滿，因此出言譏諷。在當時蔣介石發動的剿匪作戰，許多人也不

以為然，認為蔣介石並非真心想要解決共產黨的問題，而只是利用這個問題，對外宣傳，

對內勒索。下面這一段，李宗仁講的更為清楚明白，當時蔣介石不願意全力剿共的真正原

因。




 那時中共的武器、兵員究竟不多，故蔣先生一向忽視共軍的發展，認為他們是「土匪」

，不足為慮。加以私心自用，意圖挾寇自重，內則脅制江、浙一帶的財閥與中央元老們，

為其出錢出力，外則向英、美、日等資本主義國家鼓吹其反共的決心，以自抬身價。(李

宗仁回憶錄，李宗仁口述，唐德剛著，遠流出版社，下冊0588頁中段。)





「養寇自重」在歷史上並不少見，但是這大多是地方官員或是軍隊將領為了保命或保其官

位所使用的技倆。由國家領導人自己來養寇自重，倒也是罕見。蔣介石政權最主要的財源

就是江、浙財閥，而江、浙財閥會支持蔣介石，很重要的原因也在於蔣介石的保護，可以

使他們免於共產黨的工人運動之禍。台灣歷史課本上故意忽略的這一點，其實是至為關鍵

的。蔣介石為何佔有南京、上海後，就與共產國際翻臉，發動清黨並與俄國交惡??原因就

在蔣介石佔領南京、上海後，已獲江、浙財閥支持，因此不再需要共產國際的支援。此時

正好一腳把共產黨與國民黨左派給踢開。




同樣的道理，西安事件與蘆溝橋事變後，蔣介石被迫全面展開對日作戰，蔣介石傾手上精

銳，先集中猛攻當上海的日本駐軍，關鍵原因也在於希望先一步將日軍勢力逐出自己的財

政來源之地。日軍當然也知道上海、南京的江浙財閥是蔣介石政權的幕後支持者，而打蛇

打七寸，因此決定大軍登陸上海，與蔣介石在長江三角洲一帶決戰，直取蔣介石心臟之地

，而不是由華北向華南循序推進，這也就是淞滬會戰的由來。但是這是後話了，在對日戰

爭尚未全面在華中爆發之前，蔣介石向江、浙財閥要錢要糧的方法，就是靠共產黨了。因

此從北伐結束到對日戰爭爆發的十年之間，共發動五次大規模的剿匪作戰，但是全部失敗

作收。




蔣氏故意養癰，剿共軍隊更不堪作戰，時為共軍所敗，例如第二軍副軍長張輝瓚的陣亡，

陳誠第十八軍的潰敗，孫連仲所部數萬人的投降，使中共日益壯大。到了蔣、馮、閻中原

大戰後，江西的紅軍已增至數十萬人，盤據數十縣。不過中央如能傾向全力圍剿仍不難消

滅。無奈蔣先生別有懷抱，急欲利用共產黨為其消滅異己，局勢益發不可收拾。(李宗仁

回憶錄，李宗仁口述，唐德剛著，遠流出版社，下冊0588頁後段。)

這裡所說的消滅異己，指就是蔣介石借刀殺人、剷除異己之計。原因在於蔣介石雖然在北

伐後名義上已經統一中國，但是多年軍閥割據下，各地軍閥部隊紊亂龐雜，在名義上雖然

已經投誠中國國民黨的南京國民政府，但是其實往往還是不聽號令，自行其事。中原大戰

後，蔣介石更認為這些過去的軍閥部隊並不可靠，隨時有可能再次集結反叛，因此用各種

方法來離間控制這些部隊，更利用各種戰事來削弱這些部隊的實力。派這些蔣介石視為「

雜牌軍」的部隊去剿共，讓他們自殺殘殺，就是蔣介石自以為是的錦囊妙計。李宗仁出身

自桂系，也不是蔣介石的「嫡系」，對於蔣介石這樣的作法特別有脣亡齒寒之感，因此再

三為這些雜牌軍抱不平，並指出了蔣介石這樣作是如何的離心離德。


蔣先生一心一意要借對內對外的戰爭，把這些「雜牌」部隊消滅，所以平時扣發軍餉，戰

時不予補充，待該部在戰爭中消滅殆盡時，中央便藉口將其番號取消。但是中央這種作風

，各部隊長官皆洞若觀火，所以他們絕對不打硬仗，處處企圖保存實力，免被消滅。如此

，自然無法表現其戰鬥力，同時軍紀亦易廢弛。於是中央愈加蓄意加以消滅。演變的結果

，中央當局便視「雜牌」部隊為癰癯，而「雜牌」部隊亦視最高統帥為仇讎，而形成一種

互為因果的死結。(李宗仁回憶錄，李宗仁口述，唐德剛著，遠流出版社，下冊0714頁後

段。)




持平而論，李宗仁講的其實並不為過，因為西安事變的爆發，就是東北軍與西北軍厭惡自

己被派去剿共。表面上的理由是這些出身東北軍、西北軍的將領們渴望發動對日戰爭，因

此挾持蔣介石，但是說不出口的真正原因，就是他們心知肚明蔣介石派他們去剿共，實際

上就是要慢慢消滅他們。但是西安事變結束後，情況並未好轉，因為對日戰爭開始後，蔣

介石轉而利用日軍來借刀殺人，讓雜牌軍去參加對日戰爭，但是又不積極在人力、財源、

軍械上補充這些部隊的損失。直接造成的結果就是這些雜牌軍往往只想要保存實力，不願

意積極作戰，以免中了蔣介石的圈套。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.60.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1438531343.A.7B6.html
推 qlz: 看第一行就end  被打臉一堆的文字還要繼續轉, 不愧是傳教士
→ EvoLancer: 西北軍應該是宋哲元部 楊虎城應該是陝軍
→ EvoLancer: 在七七之後 一直想談和且把孫連仲跟龐炳勳部擋在保定的
→ EvoLancer: 是宋哲元 湯恩伯北上察哈爾處處阻撓的 還是宋哲元
→ iiooiioou: 國共內戰的相關學術根本沒完，蔣李不合的問題對照起來
→ iiooiioou: 李的說法只能算一說，不要什麼都拿國民黨國編本扣帽子
→ iiooiioou: 肯去圖書館翻  找十本以上談國共內戰的歷史叢刊不難
→ EvoLancer: 講到回憶錄 張發奎的回憶錄也挺精彩的
→ iiooiioou: 覺得在做歷史拾零或史普的想法就不必了，純粹討論吧
推 e9089: 不上圖書館查資格，隨意剪貼別人心得，不是國中程度的作法
→ e9089: 嗎?
→ zeumax: 好吧…我才剛替你高興你有別的資料來源了說
→ abysszzz: 所以你從哪裏轉貼來的，都不用寫來源了？
推 Kunoichi: 蔣介石藉由日軍借刀殺人? 拜託 蔣控制的了日軍嗎?
→ ntnurod: 好笑，老蔣根本沒有回憶錄，哪來偏頗？
→ yuriaki: 老蔣沒有寫給別人看的回憶錄 只有寫給自己看的日記
→ yuriaki: 不懂兩者間差距的話也頗好笑的
推 donkilu: 國民革命軍一直到台灣才正式消滅派系問題
→ donkilu: 軍閥們整天抱怨老蔣云云，結果全敗給老共
推 donkilu: 李做總統時也沒比較高明，批評都很容易啦
推 julianscorpi: 蔣介石日記應該可以當成旁證來佐了啦
→ julianscorpi: 應該說只要是人寫出來的東西就會夾私貨...
→ KK33: 想鳥你的人越來越少了,哀傷,幫你推一下^^
→ imsphzzz: 好啦好啦繼續自嗨