[討論] 古代歐洲盔甲之王

[bulcas (神火)]

這個討論串在這版上好像已經討論到爛了，不過這文章有圖、有影片，算個整理吧。
令人好奇這文章裡提到的「馬克西米蘭甲」那個條紋是怎樣作用的 ？


取自：視界奇觀
原文：http://goo.gl/7K98ps


【冷兵器系列之三】古代歐洲盔甲之王

http://i.imgur.com/lWRb8pI.jpg


有道是「攻擊是最好的防守」，若在戰場上沒有任何的防具與防護，擺明是拿自己的命在
開玩笑！在介紹完幾種強勢的冷兵器後，小編今天要來談談實戰中「盔甲」。


自從人類穿上皮衣抵擋敵人武器的攻擊以來，製造盔甲以保護戰士生命的和製造武器來穿
透及摧毀盔甲，彼此就展開永無止盡的競爭。

上古時期，盔甲最早是用獸皮柳條、有墊襯材料的布套、木頭製成的。後來發展出青銅技
術，西元前2600年左右的兩河流域、殷周時代的中國、吠陀時代的印度都已發展出了青銅
甲。再來中亞的斯基泰人獨步全球首先發明了鐵器以及世界最早的鋼鐵技術。在盔甲的普
及過程中，還出現了頸甲、面甲、腕甲、胸甲、護手等防護特定部位的配套甲具。

到了中世紀的封建時代，先有鎖子甲的發明，後來更推進到防護更全面的板甲。在歐洲和
日本等地盔甲尤其受重視的程度。 鎖子甲在歐洲使用了約1000年，從十四世紀開始，發
明了用熟鐵澆鑄的板甲，因為在甲冑關節處理的工藝不良，關節部份為鎖子甲代替，為板
甲與鎖子甲的混裝。到了15世紀與16世紀，甲冑關節處理工藝的改善，鍛打工藝的更精進
，使軟鋼製全板甲出現成為可能。板甲防護力比鎖子甲更優秀，且鎖子甲就跟穿一件厚外
套一樣，其關節活動受到鎖子甲的影響，但板甲的關節部份是可活動的，所以使用者行動
比穿鎖子甲更為靈活。板甲的胸甲厚約2mm，由軟鋼鍛打，其防護力可抵禦稱雄歐洲300年
的英國長弓。（不知道英國長弓手的威力嗎？請見【冷兵器系列之二】遠距離武器大評比
 ）


http://i.imgur.com/XGOs4PH.jpg
鎖子甲的鎖片結構



攤開歐洲盔甲的演進史大致可以分為：

衣甲：主要使用非金屬成分的材料製作的盔甲，浸油硬化，或者簡單地在衣服內夾襯硬材
料（包括鐵片）


http://i.imgur.com/oiajatK.jpg
片甲

http://i.imgur.com/k7GvDsd.jpg
鱗甲

http://i.imgur.com/eh22jrH.jpg
鎖子甲


板甲：也就是我們今天要介紹的主角

http://i.imgur.com/ktsqkL6.jpg
馬克西米蘭甲



為什麼說板甲，是古代歐洲盔甲的顛峰之作呢？

因為它有幾項優點：
防護與機動性的完美結合

https://www.youtube.com/watch?v=xm11yAXeegg
影片中，這位穿著仿製板甲的老兄做了一連串動作，動作流暢，沒有受到板甲的影響


http://i.imgur.com/0TR1t6G.jpg
防禦力十足


肚子被人砍一刀都完全沒事，這是任何軟式護甲（鏈甲、魚鱗甲、皮甲 等）都不可能做
到的。板甲一塊是由約2-3mm厚的鋼板所組成（後期還有胸甲厚達6mm的，我們一般用的鋼
尺一般 0.5mm，自己比較一下）

http://i.imgur.com/sox6RYW.jpg


因此，你不用火器想打穿是沒那麼容易的。（簡單說，基本免疫砍這種攻擊方式）


板甲V.S.長弓

https://www.youtube.com/watch?v=D3997HZuWjk

http://i.imgur.com/wqltB93.jpg
近距離射擊，箭頭把板甲打了個小孔，卡在了上面

http://i.imgur.com/mJwKqLU.jpg
拔下箭矢後在板甲上留下了一個洞

http://i.imgur.com/Sgg3kIH.jpg
但實際上，板甲後的衣物絲毫無損。弓箭的衝擊力，頂多讓穿甲的人斷了一根肋骨。


http://i.imgur.com/XrA565z.jpg
利用弧形、傾斜，把攻擊方的武器劃開、彈開



這個場景很好想像了，例如：弓箭打到一個外凸弧形的護手上，手臂震一下，箭彈開了，
什麼事都沒有。（若要說箭的力量夠大可能會傷及組織內臟？這個除了站城牆後面沒任何
辦法）

注意到盔甲的各個部份了嗎？不僅腹部是外凸的，手臂、大腿也都是呈現弧形




利用弧形、倾斜，增加等效厚度
http://i.imgur.com/sScj4lw.jpg
（=真實厚度除以傾斜角的正弦）


應該也不難理解，現在的坦克也常見用這種傾斜裝甲
http://i.imgur.com/SRgltrc.jpg
T-72的傾斜反應裝甲




受力較為均勻

這是針對甲後面的使用者而言，板甲是好幾個整塊板狀金屬板（利用皮帶等）連接而成的
。比方說當你的胸甲被別人砍了一刀，射了一箭，只要沒顯著變形，板甲受到的衝擊力會
分散於整個前胸，而不是一個點。（這點是鏈甲極大的缺陷。）
換句話說，皮甲、鏈甲，包括魚鱗甲等軟甲，活動範圍比較大，但被擊中後即使甲沒有損
壞，甲後面的人可能已經骨折了。但板甲可以保證甲在人在！




馬克西米蘭甲的新發展──條紋

就是把平滑的板甲改成了有條紋的，增大了強度（這方面關於結構力學方面的專業分析就
不多說了，後面的那個小圓盾也用了同樣的結構）

http://i.imgur.com/27I1Dbe.jpg

--
思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.108.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1439643910.A.5E5.html
→ yuriaki: 對板甲鈍器才是王道 刀劍是砍無護甲雜兵用的
推 speed44: 歷史上護甲防禦>武器攻擊的時期或對決有哪些
→ speed44: 常常看影片,弓箭或刀一下就秒殺小兵,就不知道穿護甲幹嘛
推 wuchianlin: 古代護甲不是擋這種大傷的,主要是為了防小傷感染
→ wuchianlin: 要殺一個全身重甲的人除了刀劍之外還有很多方法
→ wuchianlin: 比如說一大票人拿著大斧往關節部位招呼之類的
→ yuriaki: 「一大票」人拿著「大斧」招待「一個」全身重甲的人
→ yuriaki: 結果只會是大斧互相干擾砍不到人....
→ Schottky: 我怎麼想到舂年糕舂麻糬的場景
→ yuriaki: 鈍器才是王道 基本上可穿著的任何裝甲都防不住鈍器傷害
→ schwarzwald: 全套板甲的防禦力如何有很多現代實測. 要在戰場上殺
→ schwarzwald: 傷一個穿全套板甲還騎著馬動來動去的人非常不容易.
推 DrGolden: 可以靈活動作的全身板甲非常昂貴，一般中下階貴族還不
→ DrGolden: 見得滿的起一整套。
推 LUDWIN: 刀劍當下被砍到當然怎麼防都沒用，那種是拿來防禦『其他
→ LUDWIN: 傷害』用的，好比說被砂石車壓過戴什麼安全帽都沒用
→ LUDWIN: 但實際上路被前車掉下來水瓶砸到或是旁車彈飛石頭敲到
→ LUDWIN: 的情況還是比較多，這時候安全帽就很有用了
→ LUDWIN: 另外，多一層保護總是會減少戰場上的輕重傷害，現代人營養
→ LUDWIN: 好恢復能力強生活環境又乾淨，很難理解小傷是會拖死人的
推 wanters: 開頭引言說攻擊是最好的防守結果第二句馬上說沒盔甲的防
→ wanters: 護是拿命開玩笑，然後通篇講防具是怎樣?
推 kerry0496x: 樓上  如果換成這樣就很通順了
→ kerry0496x: 有道是「攻擊是最好的防守」，"可"若在戰場上沒有任何
→ kerry0496x: 的防具與防護...   這樣就看懂了吧?
→ kerry0496x: 我以前也看過超多書是用類似的筆法去敘述
→ M1004218: 板甲不是在水力鍛錘出現後便宜到幾個月薪資就買得起嗎?
→ M1004218: 除非是要買鑲金或特殊造型 論文寫的購買力&價格關係
→ M1004218: 隨著時間越來越便宜...
推 jimmy5680: 也要看是什麼樣的板甲，16世紀以降的甲冑通常只限於
→ jimmy5680: 頭部、軀幹、大腿和手臂，這樣的簡易版本大概只需要
→ jimmy5680: 7~8枚金幣(傭兵幾個月的月薪)
→ jimmy5680: 但是如果是騎士等級的全身套裝還是要35枚金幣以上，這
→ jimmy5680: 就不是大多數人員能負擔的起的價格了