作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [討論] 遠距離武器大評比
時間Sun Aug 16 01:09:23 2015
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言:
: 看到這篇文章,蠻有趣的,只是我對這方面沒有研究,不知道是否有誤,放上來
: 看看大家是否有其他看法。
: 文章有點長,我先提出我想請教的幾個問題:
: 1. 連丟石頭都有了,為什麼沒有很有名的擲斧兵 ?
有啊...還被某遊戲發揚光大呢XD
https://en.wikipedia.org/wiki/Francisca
基本上擲斧是蠻族都很常使用的武器,不過仍以法蘭克人最為著稱,
不過這種武器通常不會是主要武器,而是戰士在衝鋒肉搏之前投出去的,
類似羅馬軍團士兵在持短劍擊刺之前還會投擲的標槍,
目的是讓對方的盾牌失去效用。
: 2. 我記得古代作戰還有一種大型的彈弓,它的效果跟投石索相比呢?
不太清楚呢...我想到的類似彈弓的武器都是弩或相關類型的兵器。
: 3. 我記得在兵馬俑的考古坑中,就有發現弩。而且根據量測,發現秦代的弩已經做到
: 部件標準化,那邊壞了,直接換掉就好,且依照兵馬俑出土文物,標準化極高。
: 那問題就是,為什麼弩沒有取代弓而作為主要武器 ?
: 畢竟他在精準度、操作便利性上來說,應該是大勝於弓 ?
: 我記得之前看過文獻,秦代的弩已經有連發設計,依照火槍出現後的戰法,一排一排
: 輪射,射完後面重新裝箭這樣的作戰法,弩應該可以算是冷兵器時代的火槍甚至機槍了
我以為中國用弩已經算是非常普遍了?
先不管弓弩誰比較普及好了,
弩相較於弓有啥缺點,你引用的文章也已經提及了最重要的一點,
那就是製作的成本比弓昂貴不少;
此外,弩箭的威力隨著距離增加下跌較快,把可以用工具輔助拉弩的優點抵銷了不少,
也就是說或多或少仍須仰賴操作者的體能,並不像火槍那樣威力完全與使用者無關;
還有就是弩比較不適合騎兵使用。
連弩的部分已經有人回答過我就不多說了,基本上那東西射程很短。
至於說和火槍相比,弩確實比較相近,但也因此火槍出現時第一個淘汰掉的就是弩,
弓箭反而因為射速優勢繼續流行了好一陣子。
--
What has always made the state a hell on earth has been precisely that man
has tried to make it heaven.
總是使一個國家變成人間地獄的東西,恰恰是人們試圖將其變成天堂。
~Friedrich Holderlin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1439658568.A.DE4.html
推 LUDWIN: 斧頭落下的恐怖畫面會讓沒受過訓練的戰列步兵心生恐懼 08/16 04:02
→ LUDWIN: 如果剛好砸到人或恐慌造成隊列大混亂接下來就好打多了XD 08/16 04:03
→ kurt1980: 魔戒裡面那個矮人用的就是法蘭克擲斧 08/16 08:28
推 dingoo: 維京人好像也很愛擲斧 08/16 11:35
推 kurt1980: 維京人比較少喔!他們的斧頭是拿在手上砍人的 08/16 18:50