Re: [討論] 遠距離武器大評比

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

我來講些投石。

投石是最原始的投擲武器，在現代也很常使用（街頭暴動和某些地方幫派抗爭常用）。

但在野戰中投石有彈藥比較重難以運輸跟容易被盾牌防禦的缺點，因此在弓弩發達之後
就較為少用。

但在守城戰中因為無彈藥運輸問題，但可利用城牆高度的位能，因此投石仍然是非常
普遍的守城武器，一直到古典城牆被火砲淘汰為止。

至於在民間，投石仍然是容易取得而且有效的武器。例如在中國武術暗器中
有一項「飛蝗石」，其實就是投石攻擊的中二版名稱。


野戰中遠距離投石一般還是會使用投石索迴旋來增加投擲距離，這構造簡單
甚至用長條手巾代替也成。但投石索有幾個缺點，需要一點熟練度才能控制，
無法像弓弩一樣精確瞄準待發，野戰中加前述的運輸跟被盾牌防禦問題，一樣
隨弓弩發達使用減少。

但由於投石索容易攜帶的特性，有紀錄是在19世紀的西藏牧羊人間，投石索
還是一種常用防身武器，可用來驅逐野獸或阻止離散群體的牲畜。

也有一些紀錄是殖民帝國時代英軍攻擊印度偏鄉時遭到當地鄉民使用投石攻擊，
大概因火槍時代步兵缺乏冷兵時代的硬防具，因此受傷人數還不少。


歷史上最經典的投石攻擊，無非聖經中記載牧羊人大衛用投石索擊殺巨人哥利亞。
雖然很多歷史學家對細節的文字敘述存疑（哥利亞的身高跟大衛的命中率等等），
但投石索發射的石頭命中頭部會死人這點倒是真的。

只是投石在殺傷力上也有缺點，是因貫穿力差不會造成出血，若非擊中頭部則較難
造成致命重傷。而這個缺點又是在守城戰中因由上往下投石容易擊中頭部的優勢而
被彌補了。

日本史界有個說法，是在日本戰國時代的合戰負傷紀錄中，被投石擊傷的人數
比例比被刀砍傷的人還多，特別是在攻城戰。而且被投石擊傷最有名的日本人
叫宮本武藏，就是在參與鎮壓島原之亂時被鄉民投石擊中。



儘管投石作為投擲武器有很多缺點，但低成本、容易取得、無法可管的優勢
則打趴歷史上所有投擲武器，因此就算在現代也跟木棍一起成為鄉民暴動時的首選
武器。

各位若覺得手上沒點武裝不是很安心，大自然兵工廠會供給你武器的！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1439864661.A.B72.html
→ kurt1980: 我自己編投石索來玩過,放手的時機很難抓
→ kurt1980: 丟10次有8次飛不遠
→ NKN: 但時間抓到輕鬆飛超過100m 城市附近很難找場地練習
推 tony3366211: 日本好像叫印地之術
推 chienjr: 小時候就有發現狗都記得人類投石的前置動作了
推 aaagun: 武田家有小山田投石隊,主要是為了激怒跟引誘對手
推 peterfood: 練投球對丟石頭有沒有幫助?
太長了另外寫一篇。
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/19/2015 09:43:07
推 JustinTW: 不是說如果挑尖銳的石頭，貫穿力也會頗不錯嗎?
推 su281: 網路上看過一種是把布條直接綁在石頭上,當成鏈球扔出去,因
→ su281: 為布條會讓石頭彈道穩定而且容易抓準拋出時機,反而較常使用
→ su281: 而且使用這種方法可以投擲較重的石頭或用拋物線增加威力...
推 tony3366211: 這就是印地之術
推 cheng399: 石头比苍蝇重