Re: [問題] 日本的近代戰爭史

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 當然帝國日本不是全都笨蛋，但如此看來笨蛋真是有夠多。


其實這話指出了一些戰前日本的問題，但沒有正確抓到核心。


以日本國內的戰前史研究來說，例如有名的半藤一利等人，關注的就是

1.日本國內並非全部都是軍閥跟右翼(笨蛋)。(歷史事實)
2.為什麼軍閥跟右翼(笨蛋)能夠掌權?
3.當時制度的問題出在哪裡?

今年8月15日的日本首相安倍演講稿裡頭也有提到這論點。



這也是二戰後的民主國家集團之所以佔據正當性地位最有利的一點，
那就民主國家集團可利用德國跟日本制度的案例，批評獨裁跟寡頭統治
很容易讓少數笨蛋或狂人掌權──儘管這理論也常被用來當發動戰爭口號啦。

當然民主國家也會出笨蛋跟狂人統治者，就我來說，民主的好處在於就算
統治者是個笨蛋或狂人他也有任期限制，或者最低限度你可以上PTT靠北
他們，而不用很擔心被找去喝茶。


這在戰前日本也是有跡可循，日本國內的言論統制最激化的時代其實就是在
1930年代，右翼勢力抬頭之後，對國內左派還有國際協調派的打壓日趨嚴厲，
民間右翼憤青或說根本是恐怖政治集團也幫了很大的忙，實際動手幹掉不少
文人政治家。

否則在1920年代日本還是保有一定的言論自由，反而是右派跟軍人日子不好過。


而在日本二戰史研究中這也表現出了一個問題，就是儘管很多人都認為上頭的人
是一群笨蛋，但日本講求服從跟忠誠為美德的習性，讓很多人接受這群笨蛋的
指揮而去送死，而且是送死到連歐美人都害怕的程度。

要把這類忠實執行命令的人當作是軍國主義的受害者還是幫兇，就看個人的歷史
認識──但我可以肯定的說，在二戰後的初期，當年那些跟日本人死鬥的中國
高層如蔣毛，都是選擇只恨日本軍閥，不恨日本，也不恨日本人，甚至幾次公開
勸告那些急著復仇的人說，日本人也是軍國主義的受害者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440257653.A.FD5.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/22/2015 23:44:30
推 Howard61313: 寫成右翼，念成ㄅㄣˋㄉㄢˋ？
→ Howard61313: 我覺得全世界最奇怪的獨裁者就是全斗煥，上任前就只
→ Howard61313: 把自己的任期定成有限的7年
→ NKN: 笨蛋只是呼應引文的部分,否則誰是笨蛋在當下總是很難分辨的
→ NKN: 政治勢力各有支持者...
推 JosephChen: 斗煥坪表示 為啥我叫斗煥坪 全斗煥有來過嗎