Re: [討論] 不進東北 國府能贏嗎?

[jason748 (傑哥我要)]

※ 引述《sinju1204 (rater)》之銘言：
: 最近因為老共拍開羅宣言
: 又想起戰後的國共內戰
: 國民黨從如日中天到一敗塗地只花了4年時間
: 雖然是有政治經濟等諸多因素
: 但僅就軍事上而言
: 是否進軍東北才是最大敗因呢?
: 抗戰後國軍對共軍雖有優勢
: 但已不如抗戰前
: 在沒有絕對優勢下
: 華北 華中都未平定就出兵東北
: 是否導致兵力分散 被各個擊破的命運
: 不過不出兵東北  讓共黨在東北站穩腳跟再俟機進擊華北
: 感覺不出兵也是風險巨大
: 不過如能集中兵力把華北 華中共軍剿滅
: 至少不會打到後期國軍到處被包圍的窘境
: 就算政經失策  我想應該不致於兵敗如山倒吧
: 還是集中兵力也無法剿滅華中華北的共軍勢力呢?
: 有比較熟悉的先進能討論一下嗎


我們先假設蔣光頭被雷打到，頂住美國和國府內部派系和輿論的壓力，堅決不肯進東北，
然後中共就佔了東北，當時中國的重工業基礎幾乎都是在東北，是一塊肥地，八路在東北
好好發展個幾年(光是想到瀋陽兵工廠落入共軍之手就夠可怕了)，弄出百萬大軍，蘇聯再
偷塞點東西支援，一百萬東北虎大舉入關，配合關內共軍作戰.....


然後今天你就會在板上問:「進東北，國府能贏嗎?」



其實我比較想知道當初如果老蔣不理劉鄧出大別山會怎樣....

--
在中國所見到的全是腐敗與無能﹐可以確定的是大多數人民對共產黨的政治與經濟結構並
 無好感。有些人為了對警察的高壓措施、腐敗的作法以及國府官員的施政不當表達憤怒的
抗議而與共黨合作。有些人則因對現今的中國領導階層完全不抱希望﹐在絕望中而變成共
產黨人。保守的領導階層﹐鎮壓及腐敗已使大眾對政府失去信心。
_《魏德邁報告》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.204.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440560448.A.769.html
※ 編輯: jason748 (111.253.204.77), 08/26/2015 11:41:25
※ 編輯: jason748 (111.253.204.77), 08/26/2015 11:43:13
→ sinju1204: 難不成就如我前面所提 在政經失策下 軍事並無勝利的
→ sinju1204: 希望  那時國軍都無翻盤可能了嗎
→ skytank: 東北的工業力跟老美比簡直是聊勝於無，美國支援否才重要
推 chuckni: 不如討論內戰長期化對現有以經沒什麼士氣的國民黨是否會
→ chuckni: 產生更加不良的影響
推 tony3366211: 討論支持杜魯門選舉而非杜威比較有用
推 l81311i: 大別山問題我以前問過了 就是因為關內國軍數量不足劉鄧
→ l81311i: 才有辦法挺進大別山 所以問題還是出兵東北分散力量
推 g3sg1: 變成長江為界 一南一北 兩個中國?
→ EvoLancer: 就戰略或戰術考量，應該讓駐印軍到華東，先解決體質較
→ EvoLancer: 弱的新四軍，再打擊八路軍
推 ronray7799: 彼時全世界已經進入冷戰 而且韓戰就可供參考
→ chuckni: 拖到冷戰美國全面支援的意願確實會提高，但中國應該注定
→ chuckni: 分裂
→ kuma660224: 對國府來說，拖到冷戰成形是最好發展，
→ kuma660224: 可以開物資外掛，但最好也只是南北韓模式
→ kuma660224: 美國大概不會支持往北打到中蘇邊界。蘇聯也不會允許
→ kuma660224: 只是那個勢力邊界要畫在哪理的問題
→ kuma660224: 可能黃河長江或長城？看雙方表現。